Sonnenstaatland-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Königreich Deutschland

2025-05-13T14:06:29Z

Sandmännchen:

{| class="wikitable toptextcells float-right" style="width:330px; background:#fff; float:right; margin-left: 25px;"
! colspan="2" class="hintergrundfarbe5"| Königreich Deutschland
|- style="text-align:center;"
| [[Datei:wappen_krd.jpg|130px|zentriert|rand|Wappen KRD]]
| rowspan="1" | [[Datei:map_krd.png|130px|zentriert|rand|Karte KRD]]
|-
! colspan="2" | Basisdaten
|-
| Staatsform: || [[Mikronation|Scheinstaat]], Diktatur
|-
| Staatsoberhaupt: || gemäß Verfassung vakant, de facto [[Peter Fitzek]]
|-
| Amtssprache: || Deutsch
|-
| Bruttoinlandsprodukt: ||align="right"| 0 €
|-
| Schulden: ||align="right"| mindestens 4.000.000 €
|-
! colspan="2" | Bevölkerung
|-
| Staatsangehörige (Bürger): ||align="right"| 13<ref name="LTSA"/>
|-
| Staatsangehörige (Volk): ||align="right"| 0
|-
| align="left"|Antragsteller auf Staatsangehörigkeit ||align="right"| unbekannt
|-
| Staatszugehörige: ||align="right"| unbekannt
|-
| Demen ||align="right"| 3
|-
| colspan="2" | ''Stand: Dezember 2013''
|}Das '''Königreich Deutschland''' (KRD) war ein von [[Peter Fitzek]] in Wittenberg gegründeter, sektenähnlicher<ref>Klartext Magazin: [http://www.klartext-magazin.de/53K/die-unsouveraenen/ ''Die Unsouveränen'']</ref> und vom Verfassungsschutz als esoterisch bezeichneter<ref>Die Welt: [https://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']</ref> [[Mikronation|Fantasiestaat]]. Er wurde am 13.05.2025 vom Bundesinnenministerium verboten.

Obwohl angeblich für das Allgemeinwohl gegründet, dient das KRD weitestgehend der illegalen Beschaffung liquider Mittel und der cäsaristischen Selbstüberhöhung Peter Fitzeks. Am 15. Mai 2017 wurde das ursprüngliche "Staatsgelände" [[Königreich Deutschland#Aktuelle Situation|zwangsgeräumt]]. Dem vorausgegangen war eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Dessau-Roßlau.<ref name="MZ150517">MZ: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fantasie-staat-von-peter-fitzek-zwangsraeumung-im--koenigreich-deutschland--26905786 ''Fantasie-Staat von Peter Fitzek: Zwangsräumung im „Königreich Deutschland“'']</ref>

Das KRD war bundesweit und in der Schweiz aktiv und eine der mitgliederstärksten Reichsbürgergruppierungen.<ref name="VerfS">Bundesamt für Verfassungsschutz: [https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/reichsbuerger-und-selbstverwalter/reichsbuerger-staatssimulation.html ''Das „Königreich Deutschland“ – Staatssimulation von „Reichsbürgern“ und „Selbstverwaltern“'']</ref>

== Geschichte ==
=== Vorgängerorganisationen ===
Am 13. Juli 2009<ref name="LTSA">Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung, [http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/files/drs/wp7/drs/d0200dak.pdf KA 7/72]</ref> gründete Fitzek in Wittenberg den Verein „NeuDeutschland“, dem jedoch die Eintragung in das Vereinsregister durch das Amtsgericht Stendal versagt wurde. Nach Ansicht des Gerichts waren die verfolgten Ziele "mit [https://dejure.org/gesetze/GG/9.html Art. 9 Abs. 2 Grundgesetz] offenkundig nicht vereinbar". Im weiteren Verlauf gründete Fitzek, vermutlich um Kapital für die bevorstehende "Staatsgründung" anzuhäufen, noch weitere Organisationen. So zum Beispiel die "NeuDeutsche Gesundheitskasse" (NDGK) deren Fortführung bereits 2010 von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) untersagt wurde.<ref>BaFin:[https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2010/vm_101206_fitzek.html ''BaFin untersagt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" (vormals: "Der Gesundheitsfond") das Betreiben des Versicherungsgeschäfts und ordnet die Abwicklung an''], Mitteilung vom 6. Dezember 2010</ref> Fitzek versuchte, mit der NDGK eine eigene Krankenkasse zu gründen. Allerdings wurde nicht jeder in diese Krankenkasse aufgenommen, insbesondere gesundheitliche Risikogruppen wurden abgewiesen. Auch der Umfang der erstatteten ärztlichen Behandlung war eingeschränkt auf eine Liste von Ärzten und Heilpraktikern, die von Fitzek ausgewählt wurden.

Trotz dieser Anordnungen der Bafin bieten die Anhänger des KRD immer noch Versicherungsleistungen nach Art einer Krankenkasse an, wobei neben Arzt und zugelassenen Heilpraktikern angeblich auch der Besuch bei einem Geistheiler erstattet wird, allerdings mit einem Selbstbehalt von € 5000,00.<ref>[http://ndgk.de/faq-reader/129.html FAQ] der NDGK</ref>

Neben der NDGK versucht Fitzek, auch eine Rentenkasse ''Deutsche Ruhestandskasse'' (DRK) und eine Haftpflichtversicherung ''Deutsche Haftpflichtschadensausgleichs-kasse'' (DHK) zu betreiben. All diese Tätigkeiten wurden ihm von der BaFin untersagt, zuletzt mit Bescheid vom 13. Oktober 2013.<ref>[http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2013/vm_131010_fitzek_nev.html Bafin Verbrauchermitteilungen] vom 10. Oktober 2013</ref>
Trotz der Untersagung durch die Bafin wird die NDGK derzeit immer noch beworben (Stand Januar 2017).

Am 16. und 17. Juni 2012 (Fitzek hatte das – fortan als "Staatsterritorium" dienende – Krankenhausgelände nach eigenen Angaben bereits erworben)<ref name="Bestusst"/> hielt Fitzek ein Seminar mit dem Namen "Wir gründen den Staat Deutschland neu". Die Gründung seines Königreiches war beschlossene Sache.

:::''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''
:::— Peter Fitzek<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>

:::''Der Plan ist von mir folgender: Ich würde dieses Gebiet, was ich jetzt erworben habe ... zum neuen Staatsterritorium machen. Und nach der Konvention von Montevideo vom 26. Dezember 1933 braucht es für einen Staat ein eigenes Gebiet, ein Staatsterritorium, es braucht ein festes Kernvolk, es braucht 'ne Ordnung, 'ne staatliche Ordnung, das wäre also 'ne Verfassung, die dann legitimiert und womit [man] ja die Gewalt auch ausüben kann, auf Basis dieser Verfassung können dann gewählte Vertreter dieses Staates dann legitimiert die hoheitliche Gewalt ausüben. Und es braucht die Fähigkeit, mit anderen Nationen in völkerrechtliche Beziehungen treten zu können.''
:::— Peter Fitzek<ref name="Bestusst">[[Jo Conrad]]: [https://www.youtube.com/watch?v=C5wITeCma8Q ''Interview''] mit Fitzek aus 2012</ref>

=== Gründung und Bankgeschäfte ===
[[Datei:KRD-flag-bad-rip.jpeg|thumb|Flagge des KRD.]]
[[Datei:KRD.Gruendungsurkunde.jpg|thumb|Gründungsurkunde]]
Ausgerufen wurde das Königreich Deutschland in einer pompös und karnevalistisch wirkenden "Zeremonie" am 16. September 2012<ref>https://www.youtube.com/watch?v=XGrMQEHoZpY</ref>.

Das "Staatsgebiet" umfasst vor allem ein verlassenes Klinikgelände vor den Toren von Wittenberg. Das Gelände ist angeblich im Eigentum des "Souveräns"; es scheint jedoch noch nicht bezahlt zu sein. Nach anderen Informationen gehört das Krankenhaus einem unbekannten Gönner des "Königreiches". Diesbezügliche Informationen sind unsicher, da der Geldgeber/Eigentümer angeblich nicht genannt werden will. 
Laut eines Schreiben seines Anwalts<ref>[http://docplayer.org/46518747-H10943-ihr-zeichen-13-kls-672-js-14849-13-20-16-1-schnellstmoeglich-einen-termin-zur-muendlichen-haftpruefung-anzuberaumen.html Schreiben vom 13. und 19.06.2016 von Peter Fitzeks Anwalt]</ref> (Seite 15), wurde das Gelände am 29.02.2012 zum Preis von 1,4 Millionen Euro erworben, wobei "ziemlich sicher eine Anzahlung in Höhe von 200.000 EUR in bar" geleistet wurde. Davor soll das Gelände vier Monate lang für 10.000 Euro/Monat angemietet gewesen sein. 
Das Schreiben gibt auch weitere interessante Einblicke in die Aktivitäten des "Vereins", besonders was Immobilien und Anschaffungen betrifft. 
Aus diesem Schreiben geht auch hervor, dass der Vertragspartner für den Kauf des "Staatsgeländes" tatsächlich Fitzek war, nachdem zuvor der Verein "Ganzheitliche Wege e.V, vertreten durch Fitzek, der Mieter war. Der Verkäufer erklärte allerdings nach etwas mehr als einem Jahr am 09.03.2013 wegen nicht gezahlter Kaufpreisraten den Rücktritt vom Vertrag. (Seite 21)

Daneben zählt Fitzek noch mehrere Gebäude in der Innenstadt von Wittenberg zum "Königreich", obwohl diese mit Sicherheit nicht in seinem Eigentum stehen.
Eine Übersichtskarte seiner Wittenberger Immobilien befindet sich auf [https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=z8I7TgRdzYVA.kGBHZk63hOOE Google Maps].

Da ein Staatsgebilde, wenn es wie das "Königreich Deutschland" nicht über die Möglichkeit der Finanzierung des Staatshaushaltes durch Steuern, Staatsanleihen oder anderer Geldwertschöpfungsmittel verfügt, bald vom Staatsbankrott bedroht sein wird, entwickelte Fitzek neben seiner bereits skizzierten Idee von der "Zustiftung" zu dem von ihm treuhänderisch verwalteten Vermögen weitere Ideen, wie er das "Königreich", wenigstens aber sich selbst in Bezug auf die Finanzlage verbessern könnte.

Eine Erweiterung des Staatsgebietes erhofft sich Fitzek durch die Errichtung einer Scheinstiftung. Fitzek ließ sich von seinem Strohmann René S. als Treuhänder einer Stiftung notariell bestätigen.<ref>[http://reichsdeppenforum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,165.msg1430.html#msg1430 Beitrag] im [[Anti-Reichsdeppenforum]]</ref> Der Haken an dieser Stiftung ist, dass dieser Stiftung keinerlei Vermögen zugeordnet war, sondern lediglich die Möglichkeit von Zustiftungen vorsieht. Damit ist das juristische Prinzip einer Stiftung ad absurdum geführt.<ref>Anti-Reichsdeppenforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,165.0.html ausführliche Diskussion]</ref>

Am 25.09.2013 eröffnete Fitzek in Wittenberg die "Königliche Reichsbank",<ref>KönigreichDeutschlandTV [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM Video der Eröffnung]</ref> obwohl ihm bereits zuvor von der BaFin die Betätigung von Einlagengeschäften untersagt worden war.<ref>[http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2013/vm_130808_fitzek.html Bafin Verbrauchermitteilungen] vom 8. August 2013</ref>
Die Reichsbank wird von Fitzek und seinen Anhängern als einzige Alternative zum "Bankenystem" beworben. Zur Mitgliederwerbung bedient man sich der Panikmache, potentiellen Anlegern wird die baldige "Zwangsenteignung" ihres Vermögen vorrausgesagt; einzig die Reichsbank sei eine sichere Anlagemöglichkeit.

Die Verbraucherschutzzentrale Sachsen-Anhalt warnt die Öffentlichkeit davor, Einlagen zu tätigen.<ref>Die Verbraucherschutzzentrale Sachsen-Anhalt: [https://web.archive.org/web/20160605072800/http://www.vzsa.de/koenigliche-reichsbank ''"Königliche Reichsbank" betreibt weiterhin unerlaubtes Einlagengeschäft'']</ref>
Ebenfalls untersagte ihm das Amtsgericht Stendal durch gerichtliche Verfügung vom 27.9.2013, den Namen "Königliche Reichsbank" zu führen, da dies eine Irreführung der Öffentlichkeit darstelle.<ref>Gerichtliche Verfügung des AG Stendal Az: 65 AR 1418/13</ref> Fitzek verteidigte sich mit der Behauptung, dass deutsche Gesetze (so auch das KWG) ohnehin ungültig und nie in Kraft getreten wären.

=== Probleme mit der BaFin ===
Der Großteil der Probleme, die Peter Fitzek mit den Behörden und Gerichten der Bundesrepublik Deutschland hat, rührt aus seinen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Gründung der verschiedenen Sozial-, Gesundheits- und Versicherungskassen her. Die Bundesanstalt für Finanzaufsicht (BaFin) hat ihn bereits mehrfach aufgefordert, gegen finanzaufsichtliche Bestimmungen verstoßende Tätigkeiten zu unterlassen und ihn zur Abwicklung und Auskunft verpflichtet.

Bereits Anfang 2013 fanden auf Betreiben der BaFin an 12 Orten in Wittenberg und Umgebung Durchsuchungen der Geschäftsräume Fitzeks statt.<ref>http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/staatsgruender-grosseinsatz-im-koenigreich,20641266,22589330.html</ref> Dabei hatten die Staatsanwaltschaft sowie das Amtsgericht Dessau-Rosslau die Pfändung einer Reihe von Vermögensgegenständen bewirkt, die dabei sichergestellt wurden. Aufgrund der sichergestellten Akten erließ die Behörde in der Folge mehrere Zwangsgeldbescheide, um Auskunfts- und Unterlassungspflichten bei den Projekten Fitzeks durchzusetzen.<ref name="BILD1">bild.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Strafe zahlen'']</ref>

Da Fitzek glaubt, er könne durch ein Gerichtsverfahren, sei es vor einem Verwaltungsgericht oder einem Strafgericht, die Legitimation seines "Staates" erreichen, arbeitet er zügig auf eine Konfrontation hin.<ref>Zitat Fitzek:''Zum Glück entscheidet nicht die BaFin, ob ich in den Knast muss. Vorm Verwaltungsgericht werde ich beweisen, dass meine Bank gegen kein BRD-Gesetz verstößt.''</ref><ref name="BILD1"/>

[[Datei:Fitzek-bafin-jahresbericht.PNG|150px|thumb|right|Fitzek im Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht<ref>http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2013.pdf</ref>]]
Obwohl die BaFin Fitzek in mehreren Bescheiden Zwangsgelder in Millionenhöhe sowohl angedroht als auch rechtskräftig verhängt hatte, weigert er sich, den Anordnungen Folge zu leisten oder die Zwangsgelder zu bezahlen.

Am 26.03.2014 folgte eine zweite Durchsuchung, welche vor allem das Gebäude der sogenannten Reichsbank betraf.<ref>bild.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/razzia-beim-koenig-von-wittenberg-35232238.bild.html ''Razzia beim König von Wittenberg'']</ref>
Die Durchsuchung diente diesmal der Vollstreckung der Zwangsgeldbescheide. Sie wurde vorwiegend von Einsatzkräften der Bundesfinanzverwaltung durchgeführt. Es wurden Einrichtungsgegenstände abtransportiert und der königliche Bechstein-Flügel, das hervorragende Requisit bei der Krönungszeremonie, mit einer Pfandmarke versehen.
 
Für die BaFin war die Durchsuchung die größte je durchgeführte, weshalb das Königreich Deutschland einen prominenten Eintrag im Jahresbericht erhielt.<ref>http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2013.pdf Jahresbericht 2013 der BaFin</ref>

Am 27. November 2014, unmittelbar vor dem zweiten Verhandlungstag gegen Fitzek, erfolgte eine erneute Aktion staatlicher Vollstreckungsorgane gegen das "Königreich". Mit mehreren Hundertschaften stürmten Polizeieinheiten des Bundes und des Landes Objekte in Wittenberg und Umgebung. Vor allem im ehemaligen Krankenhaus Appollensdorf und im sogenannten "Reichstechnologiezentrum" in Wittenberg wurden sämtliche Gegenstände, die sich im mittelbaren und unmittelbaren Besitz des "Königreichs Deutschland" befanden, beschlagnahmt und zum großen Teil abtransportiert.

Federführend bei der Aktion war die BaFin, es nahmen jedoch auch Beamte der Zollverwaltung, der Steuerfahndung und der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau an der Durchsuchung teil.<ref>http://www.mz-web.de/wittenberg-graefenhainichen/wieder-razzia-im--koenigreich--grosseinsatz-in-wittenberg,20641128,29170768.html</ref>

Hauptziel der Aktion war, dem von der BaFin eingesetzten Abwickler den Besitz der Vermögensgegenstände des "Königreichs" zu verschaffen. Dieser ordnete den Abtransport sämtlicher verwertbarer Gegenstände an, wofür mehrere Lastzüge benötigt wurden. Ein Teil der werthaltigen Vermögensteile wurde an Ort und Stelle durch Verkauf verwertet. Der Rest wird nach der Klärung der Eigentumsverhältnisse in den Auktionen des Bundes und des Zolls angeboten werden.<ref>http://www.spiegel.de/video/koenigreich-deutschland-kampf-gegen-den-rechtsstaat-video-1539719.html</ref>

==== Gerichtsurteile im Volltext ====
* Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, [[Sonnenstaatland-Wiki:Primärquellen/Gerichtsentscheidungen/7 K2443-16.F|Urteil vom 3. Dezember 2019, Az. 7 K 2443/16.F.]]
* Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, [[Sonnenstaatland-Wiki:Primärquellen/Gerichtsentscheidungen/7 K 2349-16.F|Urteil vom 25. Juni 2019, Az. 7 K 2349/16.F]]

=== König in Haft ===
Am 8. Juni 2016 wurde Peter Fitzek verhaftet<ref>Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3107.0 ''Peter Fitzek in U-Haft'']</ref> und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft. Ihm wurde schwere Untreue und unerlaubte Bankengeschäfte (Kooperationskasse) vorgeworfen. Der Prozess begann am 20. Oktober des selben Jahres.<ref>FAZ.net: [http://www.faz.net/-gum-8mksk „König von Deutschland“ bricht im Prozess in Tränen aus]</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht Halle zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html ''Fast vier Jahre Haft für "König von Deutschland"'']</ref>

Seit sich Fitzek in Haft befindet, wird das KRD vorwiegend von [[Martin Schulz]] und [[Benjamin Michaelis]] repräsentiert. Die Landesregierung Sachsen-Anhalt gibt an, dass das KRD etwa 13 Mitglieder aus dem Bundesland habe.<ref name="LTSA"/> Die "königliche Reichsbank" wird trotz Untersagung durch die BaFin weiterhin beworben.

Laut einigen Medienberichten ist das "Staatsgelände" in Apollensdorf an ein holländisches Unternehmen verkauft worden.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/peter-fitzek-luther-tomaten-aus-dem-koenigreich-wittenberg--26166768 ''Luther-Tomaten aus dem Königreich Wittenberg?'']</ref>
Am 15. Mai 2017 wurde dieses Gelände auf Grund einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts Dessau vom 5. Mai 2017 wegen „Verbotener Eigenmacht“ zwangsgeräumt. Der neue Eigentümer hat es in Besitz genommen. Etwa 15 Bewohner mussten ihre Wohnungen verlassen. Die Stadt Wittenberg stellte Notunterkünfte bereit. <ref name="MZ150517"/>

:''Natürlich wird der eine oder andere Fitzek-Anhänger noch eine Weile im Internet herumspinnen, aber für den Schulz, Michaelis und Co. wird es sich wohl schon bald als Segen erweisen, dass der deutsche Staat seine sozialen Wohltaten auch über wichtigtuerische Knalldeppen ergießt, die ihr junges Leben an einen Psycho- und Soziapathen wie Peter Fitzek verschwendet haben.''
:—[[Reichsdeppenrundschau]]<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [https://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2017/05/15/peter-fitzeks-koenigreich-deutschland-wurde-komplett-geraeumt/#comments ''Peter Fitzeks „Königreich Deutschland“ wurde komplett geräumt'']</ref>

Der KRD-Anhänger [[Dennis Gaidetzka]] verglich die Räumung auf seinem Blog mit der Situation der Juden im dritten Reich.<ref>[[KRD Blog]]: [http://krd-blog.de/my-home-is-my-castle/ ''My Home is My Castle'']; gesichert [http://archive.is/LOpIZ ''hier'']</ref>

[[Datei:Ekrankopio de 2017-05-18 10-27-51.png|miniatur]]
Die führenden Anhänger des Scheinstaates haben erklärt, daß sie ihre Aktivitäten fortsetzen wollen.<ref>vice.com:[https://www.vice.com/de/article/wir-haben-mit-einem-reichsburger-gesprochen-dessen-konigreich-gerade-geraumt-wurde ''Wir haben mit einem Reichsbürger gesprochen, dessen "Königreich" gerade geräumt wurde'']</ref> Auf der Amazon-Wunschliste des Königreich Deutschland wurde als neue Empfängeradresse das Gelände in Reinsdorf, Am Bahnhof 4 und als Empfangsbevollmächtigter [[Martin Schulz]] angegeben.

Am 16. November 2017 wurde die einstweilige Verfügung, welche zur Räumung geführt hat als ungültigt erklärt, was jedoch keine praktischen Auswirkungen haben dürfte<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/-koenigreich-neu-deutschland--spaeter-triumph-fuer-koenig-peter-fitzek-28987514 ''Später Triumph für König Peter Fitzek'']</ref>. Trotzdem wurde es auf der Homepage des Königreichs als großer Erfolg gefeiert.

== Ideologie im "Königreich Deutschland" ==
Obwohl sich Fitzek und seine Anhänger, wegen ihrer blinden Ergebenheit zu ihrem Führer auch "Pudel" genannt, stets und ständig von den Reichsbürgern distanzieren wollen, übernimmt das Königreich Deutschland ironischerweise zahlreiche Argumente der Reichsbürgerbewegung. Unter anderem werden die BRD als "Besatzungskonstrukt" bezeichnet, dem man die Rechtsmäßigkeit abspricht und Gesetze als ungültig zurückgewiesen, weil es sich nach Auffassung des KRD um "Nazi-Gesetze" handele.<ref>Das KRD erklärt sein Rechtsverständnis: [http://brd-schwindel.ru/ist-der-strafrechtliche-vorwurf-der-untreue-gegen-peter-i-haltbar/''Vorwurf der Untreue haltbar?'']</ref>

Im E-Mailverkehr mit abtrünnigen Untertanen verliert Fitzek gerne die Contenance und koketiert mit Ansichten, die dem Rechtsextremismus und Antisemitismus nahestehen.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

:::''Der Grad der Selbstlüge und der Heuchelei, in der Du lebst, die Versuche zur Zersetzung der Wahrhaftigkeit und des Königreiches Deutschland und auch die Versuche, viele wichtige Unterstützer des Königreiches zu verunsichern, sind in ihrer Qualität wohl einzigartig. Eine gewisse Volksgruppe, die vorherrschend Deine Nasenform hat, lebt seit Langem in ähnlichen Lügen und wartet immer noch auf ihren Erlöser. Erlöst werden sie dann, wenn sie diesem dann in der entsprechenden Zeit ihre Mittel und Kraft zur Transformation der Welt zur Verfügung stellen und ihre Rolle als Sklaven des Dunklen freiwillig beenden.''
:::— Peter Fitzek<ref>Zitiert in einer [http://krd-blog.de/peter-fitzek-und-richard-gantz-die-letzte-email/ Mail] an Richard Gantz</ref>

Fitzek und seine Anhänger glauben außerdem an die Authentizität der [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion Protokolle der Weisen von Zion], ein auf einer Fälschung beruhendes, antisemitisches Pamphlet, das eine jüdischen Weltverschwörung propagiert.<ref>Vice.com: [https://www.vice.com/de/article/des-konigs-neue-kleider-0000583-v9n10?Contentpage=-1 ''Des Königs neue Kleider'']</ref>

== Verfassung ==
Die "Verfassung des Königreich Deutschland" ist ein von Peter Fitzek verfasstes literarisches Werk und für ihn und seine Anhänger die rechtliche und politische Grundordnung<ref>Königreich Deutschland: [http://koenigreichdeutschland.org/de/verfassung.html ''Verfassung'']</ref> des KRD. Der Begriff "Verfassung" ist irreführend, allenfalls wäre von einem Dokument mit Verfassungscharakter zu sprechen. Zur besseren Lesbarkeit wird in diesem Artikel dennoch der Begriff "Verfassung" verwendet.

Die Verfassung besteht aus einer Präambel und 92 Artikeln, die in insgesamt neun Abschnitte unterteilt sind. Zwischen Präambel und Artikel 1 findet sich, unter der Überschrift "Grundsätzliches", ein Hinweis auf das in der Verfassung verwendete generische Maskulinum.

:::''Wir, Freier Souverän und Treuhänder des neuen Reiches, den Boden bereitend für den zukünftig zu wählenden und zu krönenden König von Gottes Gnaden, den König von Deutschland, im Bewußtsein unserer Verantwortung vor dem Schöpfer allen Seins und den Menschen, eingebettet in die ewig gültigen Schöpfungsgesetze, beflügelt von dem Willen, der Freiheit, dem Frieden und dem Fortschritt in der Welt zu dienen, sich begreifend als Diener an Gott und allen Menschen, uns verpflichtend mit dieser Verfassung zu Respekt gegenüber der gesamten Schöpfung, zu den unveräußerlichen Menschenrechten, zur Völkerverständigung und zum Frieden, bestimmen und verkünden, was folgt:''
:::— Präambel

Wer der Verkünder der folgenden 92 Artikel ist, wann oder wie die Verfassung in Kraft tritt, bleibt in der Präambel - wie auch in den folgenden Artikeln - unklar.

==Galerie==
<gallery>
Datei:2018-03-25 at 10-01-21.jpg|Der frisch gebackene König in vollem Ornat
Datei:2018-03-25 at 10-07-03.jpg
Datei:2018-03-25 at 10-37-33.jpg|Die treuen „Pudel” des Königs [[Martin Schulz]] und [[Benjamin Michaelis]]
</gallery>

== Weblinks ==
*[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2190.0 ''POV - Impressionen aus dem Königreich Deutschland '']

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Quellennachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Königreich Deutschland]]

Königreich Deutschland

2025-05-13T14:04:57Z

Sandmännchen: Verbot

{| class="wikitable toptextcells float-right" style="width:330px; background:#fff; float:right; margin-left: 25px;"
! colspan="2" class="hintergrundfarbe5"| Königreich Deutschland
|- style="text-align:center;"
| [[Datei:wappen_krd.jpg|130px|zentriert|rand|Wappen KRD]]
| rowspan="1" | [[Datei:map_krd.png|130px|zentriert|rand|Karte KRD]]
|-
! colspan="2" | Basisdaten
|-
| Staatsform: || [[Mikronation|Scheinstaat]], Diktatur
|-
| Staatsoberhaupt: || gemäß Verfassung vakant, de facto [[Peter Fitzek]]
|-
| Amtssprache: || Deutsch
|-
| Bruttoinlandsprodukt: ||align="right"| 0 €
|-
| Schulden: ||align="right"| mindestens 4.000.000 €
|-
! colspan="2" | Bevölkerung
|-
| Staatsangehörige (Bürger): ||align="right"| 13<ref name="LTSA"/>
|-
| Staatsangehörige (Volk): ||align="right"| 0
|-
| align="left"|Antragsteller auf Staatsangehörigkeit ||align="right"| unbekannt
|-
| Staatszugehörige: ||align="right"| unbekannt
|-
| Demen ||align="right"| 3
|-
| colspan="2" | ''Stand: Dezember 2013''
|}Das '''Königreich Deutschland''' (KRD) war ein von [[Peter Fitzek]] in Wittenberg gegründeter, sektenähnlicher<ref>Klartext Magazin: [http://www.klartext-magazin.de/53K/die-unsouveraenen/ ''Die Unsouveränen'']</ref> und vom Verfassungsschutz als esoterisch bezeichneter<ref>Die Welt: [https://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']</ref> [[Mikronation|Fantasiestaat]]. Er wurde am 13.05.2025 vom Bundesinnenministerium verboten.

Obwohl angeblich für das Allgemeinwohl gegründet, dient das KRD weitestgehend der illegalen Beschaffung liquider Mittel und der cäsaristischen Selbstüberhöhung Peter Fitzeks. Am 15. Mai 2017 wurde das ursprüngliche "Staatsgelände" [[Königreich Deutschland#Aktuelle Situation|zwangsgeräumt]]. Dem vorausgegangen war eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Dessau-Roßlau.<ref name="MZ150517">MZ: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fantasie-staat-von-peter-fitzek-zwangsraeumung-im--koenigreich-deutschland--26905786 ''Fantasie-Staat von Peter Fitzek: Zwangsräumung im „Königreich Deutschland“'']</ref>

Mittlerweile ist das KRD bundesweit aktiv und eine der mitgliederstärksten Reichsbürgergruppierungen.<ref name="VerfS">Bundesamt für Verfassungsschutz: [https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/reichsbuerger-und-selbstverwalter/reichsbuerger-staatssimulation.html ''Das „Königreich Deutschland“ – Staatssimulation von „Reichsbürgern“ und „Selbstverwaltern“'']</ref>

== Geschichte ==
=== Vorgängerorganisationen ===
Am 13. Juli 2009<ref name="LTSA">Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung, [http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/files/drs/wp7/drs/d0200dak.pdf KA 7/72]</ref> gründete Fitzek in Wittenberg den Verein „NeuDeutschland“, dem jedoch die Eintragung in das Vereinsregister durch das Amtsgericht Stendal versagt wurde. Nach Ansicht des Gerichts waren die verfolgten Ziele "mit [https://dejure.org/gesetze/GG/9.html Art. 9 Abs. 2 Grundgesetz] offenkundig nicht vereinbar". Im weiteren Verlauf gründete Fitzek, vermutlich um Kapital für die bevorstehende "Staatsgründung" anzuhäufen, noch weitere Organisationen. So zum Beispiel die "NeuDeutsche Gesundheitskasse" (NDGK) deren Fortführung bereits 2010 von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) untersagt wurde.<ref>BaFin:[https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2010/vm_101206_fitzek.html ''BaFin untersagt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" (vormals: "Der Gesundheitsfond") das Betreiben des Versicherungsgeschäfts und ordnet die Abwicklung an''], Mitteilung vom 6. Dezember 2010</ref> Fitzek versuchte, mit der NDGK eine eigene Krankenkasse zu gründen. Allerdings wurde nicht jeder in diese Krankenkasse aufgenommen, insbesondere gesundheitliche Risikogruppen wurden abgewiesen. Auch der Umfang der erstatteten ärztlichen Behandlung war eingeschränkt auf eine Liste von Ärzten und Heilpraktikern, die von Fitzek ausgewählt wurden.

Trotz dieser Anordnungen der Bafin bieten die Anhänger des KRD immer noch Versicherungsleistungen nach Art einer Krankenkasse an, wobei neben Arzt und zugelassenen Heilpraktikern angeblich auch der Besuch bei einem Geistheiler erstattet wird, allerdings mit einem Selbstbehalt von € 5000,00.<ref>[http://ndgk.de/faq-reader/129.html FAQ] der NDGK</ref>

Neben der NDGK versucht Fitzek, auch eine Rentenkasse ''Deutsche Ruhestandskasse'' (DRK) und eine Haftpflichtversicherung ''Deutsche Haftpflichtschadensausgleichs-kasse'' (DHK) zu betreiben. All diese Tätigkeiten wurden ihm von der BaFin untersagt, zuletzt mit Bescheid vom 13. Oktober 2013.<ref>[http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2013/vm_131010_fitzek_nev.html Bafin Verbrauchermitteilungen] vom 10. Oktober 2013</ref>
Trotz der Untersagung durch die Bafin wird die NDGK derzeit immer noch beworben (Stand Januar 2017).

Am 16. und 17. Juni 2012 (Fitzek hatte das – fortan als "Staatsterritorium" dienende – Krankenhausgelände nach eigenen Angaben bereits erworben)<ref name="Bestusst"/> hielt Fitzek ein Seminar mit dem Namen "Wir gründen den Staat Deutschland neu". Die Gründung seines Königreiches war beschlossene Sache.

:::''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''
:::— Peter Fitzek<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>

:::''Der Plan ist von mir folgender: Ich würde dieses Gebiet, was ich jetzt erworben habe ... zum neuen Staatsterritorium machen. Und nach der Konvention von Montevideo vom 26. Dezember 1933 braucht es für einen Staat ein eigenes Gebiet, ein Staatsterritorium, es braucht ein festes Kernvolk, es braucht 'ne Ordnung, 'ne staatliche Ordnung, das wäre also 'ne Verfassung, die dann legitimiert und womit [man] ja die Gewalt auch ausüben kann, auf Basis dieser Verfassung können dann gewählte Vertreter dieses Staates dann legitimiert die hoheitliche Gewalt ausüben. Und es braucht die Fähigkeit, mit anderen Nationen in völkerrechtliche Beziehungen treten zu können.''
:::— Peter Fitzek<ref name="Bestusst">[[Jo Conrad]]: [https://www.youtube.com/watch?v=C5wITeCma8Q ''Interview''] mit Fitzek aus 2012</ref>

=== Gründung und Bankgeschäfte ===
[[Datei:KRD-flag-bad-rip.jpeg|thumb|Flagge des KRD.]]
[[Datei:KRD.Gruendungsurkunde.jpg|thumb|Gründungsurkunde]]
Ausgerufen wurde das Königreich Deutschland in einer pompös und karnevalistisch wirkenden "Zeremonie" am 16. September 2012<ref>https://www.youtube.com/watch?v=XGrMQEHoZpY</ref>.

Das "Staatsgebiet" umfasst vor allem ein verlassenes Klinikgelände vor den Toren von Wittenberg. Das Gelände ist angeblich im Eigentum des "Souveräns"; es scheint jedoch noch nicht bezahlt zu sein. Nach anderen Informationen gehört das Krankenhaus einem unbekannten Gönner des "Königreiches". Diesbezügliche Informationen sind unsicher, da der Geldgeber/Eigentümer angeblich nicht genannt werden will. 
Laut eines Schreiben seines Anwalts<ref>[http://docplayer.org/46518747-H10943-ihr-zeichen-13-kls-672-js-14849-13-20-16-1-schnellstmoeglich-einen-termin-zur-muendlichen-haftpruefung-anzuberaumen.html Schreiben vom 13. und 19.06.2016 von Peter Fitzeks Anwalt]</ref> (Seite 15), wurde das Gelände am 29.02.2012 zum Preis von 1,4 Millionen Euro erworben, wobei "ziemlich sicher eine Anzahlung in Höhe von 200.000 EUR in bar" geleistet wurde. Davor soll das Gelände vier Monate lang für 10.000 Euro/Monat angemietet gewesen sein. 
Das Schreiben gibt auch weitere interessante Einblicke in die Aktivitäten des "Vereins", besonders was Immobilien und Anschaffungen betrifft. 
Aus diesem Schreiben geht auch hervor, dass der Vertragspartner für den Kauf des "Staatsgeländes" tatsächlich Fitzek war, nachdem zuvor der Verein "Ganzheitliche Wege e.V, vertreten durch Fitzek, der Mieter war. Der Verkäufer erklärte allerdings nach etwas mehr als einem Jahr am 09.03.2013 wegen nicht gezahlter Kaufpreisraten den Rücktritt vom Vertrag. (Seite 21)

Daneben zählt Fitzek noch mehrere Gebäude in der Innenstadt von Wittenberg zum "Königreich", obwohl diese mit Sicherheit nicht in seinem Eigentum stehen.
Eine Übersichtskarte seiner Wittenberger Immobilien befindet sich auf [https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=z8I7TgRdzYVA.kGBHZk63hOOE Google Maps].

Da ein Staatsgebilde, wenn es wie das "Königreich Deutschland" nicht über die Möglichkeit der Finanzierung des Staatshaushaltes durch Steuern, Staatsanleihen oder anderer Geldwertschöpfungsmittel verfügt, bald vom Staatsbankrott bedroht sein wird, entwickelte Fitzek neben seiner bereits skizzierten Idee von der "Zustiftung" zu dem von ihm treuhänderisch verwalteten Vermögen weitere Ideen, wie er das "Königreich", wenigstens aber sich selbst in Bezug auf die Finanzlage verbessern könnte.

Eine Erweiterung des Staatsgebietes erhofft sich Fitzek durch die Errichtung einer Scheinstiftung. Fitzek ließ sich von seinem Strohmann René S. als Treuhänder einer Stiftung notariell bestätigen.<ref>[http://reichsdeppenforum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,165.msg1430.html#msg1430 Beitrag] im [[Anti-Reichsdeppenforum]]</ref> Der Haken an dieser Stiftung ist, dass dieser Stiftung keinerlei Vermögen zugeordnet war, sondern lediglich die Möglichkeit von Zustiftungen vorsieht. Damit ist das juristische Prinzip einer Stiftung ad absurdum geführt.<ref>Anti-Reichsdeppenforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,165.0.html ausführliche Diskussion]</ref>

Am 25.09.2013 eröffnete Fitzek in Wittenberg die "Königliche Reichsbank",<ref>KönigreichDeutschlandTV [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM Video der Eröffnung]</ref> obwohl ihm bereits zuvor von der BaFin die Betätigung von Einlagengeschäften untersagt worden war.<ref>[http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2013/vm_130808_fitzek.html Bafin Verbrauchermitteilungen] vom 8. August 2013</ref>
Die Reichsbank wird von Fitzek und seinen Anhängern als einzige Alternative zum "Bankenystem" beworben. Zur Mitgliederwerbung bedient man sich der Panikmache, potentiellen Anlegern wird die baldige "Zwangsenteignung" ihres Vermögen vorrausgesagt; einzig die Reichsbank sei eine sichere Anlagemöglichkeit.

Die Verbraucherschutzzentrale Sachsen-Anhalt warnt die Öffentlichkeit davor, Einlagen zu tätigen.<ref>Die Verbraucherschutzzentrale Sachsen-Anhalt: [https://web.archive.org/web/20160605072800/http://www.vzsa.de/koenigliche-reichsbank ''"Königliche Reichsbank" betreibt weiterhin unerlaubtes Einlagengeschäft'']</ref>
Ebenfalls untersagte ihm das Amtsgericht Stendal durch gerichtliche Verfügung vom 27.9.2013, den Namen "Königliche Reichsbank" zu führen, da dies eine Irreführung der Öffentlichkeit darstelle.<ref>Gerichtliche Verfügung des AG Stendal Az: 65 AR 1418/13</ref> Fitzek verteidigte sich mit der Behauptung, dass deutsche Gesetze (so auch das KWG) ohnehin ungültig und nie in Kraft getreten wären.

=== Probleme mit der BaFin ===
Der Großteil der Probleme, die Peter Fitzek mit den Behörden und Gerichten der Bundesrepublik Deutschland hat, rührt aus seinen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Gründung der verschiedenen Sozial-, Gesundheits- und Versicherungskassen her. Die Bundesanstalt für Finanzaufsicht (BaFin) hat ihn bereits mehrfach aufgefordert, gegen finanzaufsichtliche Bestimmungen verstoßende Tätigkeiten zu unterlassen und ihn zur Abwicklung und Auskunft verpflichtet.

Bereits Anfang 2013 fanden auf Betreiben der BaFin an 12 Orten in Wittenberg und Umgebung Durchsuchungen der Geschäftsräume Fitzeks statt.<ref>http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/staatsgruender-grosseinsatz-im-koenigreich,20641266,22589330.html</ref> Dabei hatten die Staatsanwaltschaft sowie das Amtsgericht Dessau-Rosslau die Pfändung einer Reihe von Vermögensgegenständen bewirkt, die dabei sichergestellt wurden. Aufgrund der sichergestellten Akten erließ die Behörde in der Folge mehrere Zwangsgeldbescheide, um Auskunfts- und Unterlassungspflichten bei den Projekten Fitzeks durchzusetzen.<ref name="BILD1">bild.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Strafe zahlen'']</ref>

Da Fitzek glaubt, er könne durch ein Gerichtsverfahren, sei es vor einem Verwaltungsgericht oder einem Strafgericht, die Legitimation seines "Staates" erreichen, arbeitet er zügig auf eine Konfrontation hin.<ref>Zitat Fitzek:''Zum Glück entscheidet nicht die BaFin, ob ich in den Knast muss. Vorm Verwaltungsgericht werde ich beweisen, dass meine Bank gegen kein BRD-Gesetz verstößt.''</ref><ref name="BILD1"/>

[[Datei:Fitzek-bafin-jahresbericht.PNG|150px|thumb|right|Fitzek im Jahresbericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht<ref>http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2013.pdf</ref>]]
Obwohl die BaFin Fitzek in mehreren Bescheiden Zwangsgelder in Millionenhöhe sowohl angedroht als auch rechtskräftig verhängt hatte, weigert er sich, den Anordnungen Folge zu leisten oder die Zwangsgelder zu bezahlen.

Am 26.03.2014 folgte eine zweite Durchsuchung, welche vor allem das Gebäude der sogenannten Reichsbank betraf.<ref>bild.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/razzia-beim-koenig-von-wittenberg-35232238.bild.html ''Razzia beim König von Wittenberg'']</ref>
Die Durchsuchung diente diesmal der Vollstreckung der Zwangsgeldbescheide. Sie wurde vorwiegend von Einsatzkräften der Bundesfinanzverwaltung durchgeführt. Es wurden Einrichtungsgegenstände abtransportiert und der königliche Bechstein-Flügel, das hervorragende Requisit bei der Krönungszeremonie, mit einer Pfandmarke versehen.
 
Für die BaFin war die Durchsuchung die größte je durchgeführte, weshalb das Königreich Deutschland einen prominenten Eintrag im Jahresbericht erhielt.<ref>http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2013.pdf Jahresbericht 2013 der BaFin</ref>

Am 27. November 2014, unmittelbar vor dem zweiten Verhandlungstag gegen Fitzek, erfolgte eine erneute Aktion staatlicher Vollstreckungsorgane gegen das "Königreich". Mit mehreren Hundertschaften stürmten Polizeieinheiten des Bundes und des Landes Objekte in Wittenberg und Umgebung. Vor allem im ehemaligen Krankenhaus Appollensdorf und im sogenannten "Reichstechnologiezentrum" in Wittenberg wurden sämtliche Gegenstände, die sich im mittelbaren und unmittelbaren Besitz des "Königreichs Deutschland" befanden, beschlagnahmt und zum großen Teil abtransportiert.

Federführend bei der Aktion war die BaFin, es nahmen jedoch auch Beamte der Zollverwaltung, der Steuerfahndung und der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau an der Durchsuchung teil.<ref>http://www.mz-web.de/wittenberg-graefenhainichen/wieder-razzia-im--koenigreich--grosseinsatz-in-wittenberg,20641128,29170768.html</ref>

Hauptziel der Aktion war, dem von der BaFin eingesetzten Abwickler den Besitz der Vermögensgegenstände des "Königreichs" zu verschaffen. Dieser ordnete den Abtransport sämtlicher verwertbarer Gegenstände an, wofür mehrere Lastzüge benötigt wurden. Ein Teil der werthaltigen Vermögensteile wurde an Ort und Stelle durch Verkauf verwertet. Der Rest wird nach der Klärung der Eigentumsverhältnisse in den Auktionen des Bundes und des Zolls angeboten werden.<ref>http://www.spiegel.de/video/koenigreich-deutschland-kampf-gegen-den-rechtsstaat-video-1539719.html</ref>

==== Gerichtsurteile im Volltext ====
* Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, [[Sonnenstaatland-Wiki:Primärquellen/Gerichtsentscheidungen/7 K2443-16.F|Urteil vom 3. Dezember 2019, Az. 7 K 2443/16.F.]]
* Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, [[Sonnenstaatland-Wiki:Primärquellen/Gerichtsentscheidungen/7 K 2349-16.F|Urteil vom 25. Juni 2019, Az. 7 K 2349/16.F]]

=== König in Haft ===
Am 8. Juni 2016 wurde Peter Fitzek verhaftet<ref>Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3107.0 ''Peter Fitzek in U-Haft'']</ref> und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft. Ihm wurde schwere Untreue und unerlaubte Bankengeschäfte (Kooperationskasse) vorgeworfen. Der Prozess begann am 20. Oktober des selben Jahres.<ref>FAZ.net: [http://www.faz.net/-gum-8mksk „König von Deutschland“ bricht im Prozess in Tränen aus]</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht Halle zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html ''Fast vier Jahre Haft für "König von Deutschland"'']</ref>

Seit sich Fitzek in Haft befindet, wird das KRD vorwiegend von [[Martin Schulz]] und [[Benjamin Michaelis]] repräsentiert. Die Landesregierung Sachsen-Anhalt gibt an, dass das KRD etwa 13 Mitglieder aus dem Bundesland habe.<ref name="LTSA"/> Die "königliche Reichsbank" wird trotz Untersagung durch die BaFin weiterhin beworben.

Laut einigen Medienberichten ist das "Staatsgelände" in Apollensdorf an ein holländisches Unternehmen verkauft worden.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/peter-fitzek-luther-tomaten-aus-dem-koenigreich-wittenberg--26166768 ''Luther-Tomaten aus dem Königreich Wittenberg?'']</ref>
Am 15. Mai 2017 wurde dieses Gelände auf Grund einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts Dessau vom 5. Mai 2017 wegen „Verbotener Eigenmacht“ zwangsgeräumt. Der neue Eigentümer hat es in Besitz genommen. Etwa 15 Bewohner mussten ihre Wohnungen verlassen. Die Stadt Wittenberg stellte Notunterkünfte bereit. <ref name="MZ150517"/>

:''Natürlich wird der eine oder andere Fitzek-Anhänger noch eine Weile im Internet herumspinnen, aber für den Schulz, Michaelis und Co. wird es sich wohl schon bald als Segen erweisen, dass der deutsche Staat seine sozialen Wohltaten auch über wichtigtuerische Knalldeppen ergießt, die ihr junges Leben an einen Psycho- und Soziapathen wie Peter Fitzek verschwendet haben.''
:—[[Reichsdeppenrundschau]]<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [https://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2017/05/15/peter-fitzeks-koenigreich-deutschland-wurde-komplett-geraeumt/#comments ''Peter Fitzeks „Königreich Deutschland“ wurde komplett geräumt'']</ref>

Der KRD-Anhänger [[Dennis Gaidetzka]] verglich die Räumung auf seinem Blog mit der Situation der Juden im dritten Reich.<ref>[[KRD Blog]]: [http://krd-blog.de/my-home-is-my-castle/ ''My Home is My Castle'']; gesichert [http://archive.is/LOpIZ ''hier'']</ref>

[[Datei:Ekrankopio de 2017-05-18 10-27-51.png|miniatur]]
Die führenden Anhänger des Scheinstaates haben erklärt, daß sie ihre Aktivitäten fortsetzen wollen.<ref>vice.com:[https://www.vice.com/de/article/wir-haben-mit-einem-reichsburger-gesprochen-dessen-konigreich-gerade-geraumt-wurde ''Wir haben mit einem Reichsbürger gesprochen, dessen "Königreich" gerade geräumt wurde'']</ref> Auf der Amazon-Wunschliste des Königreich Deutschland wurde als neue Empfängeradresse das Gelände in Reinsdorf, Am Bahnhof 4 und als Empfangsbevollmächtigter [[Martin Schulz]] angegeben.

Am 16. November 2017 wurde die einstweilige Verfügung, welche zur Räumung geführt hat als ungültigt erklärt, was jedoch keine praktischen Auswirkungen haben dürfte<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/-koenigreich-neu-deutschland--spaeter-triumph-fuer-koenig-peter-fitzek-28987514 ''Später Triumph für König Peter Fitzek'']</ref>. Trotzdem wurde es auf der Homepage des Königreichs als großer Erfolg gefeiert.

== Ideologie im "Königreich Deutschland" ==
Obwohl sich Fitzek und seine Anhänger, wegen ihrer blinden Ergebenheit zu ihrem Führer auch "Pudel" genannt, stets und ständig von den Reichsbürgern distanzieren wollen, übernimmt das Königreich Deutschland ironischerweise zahlreiche Argumente der Reichsbürgerbewegung. Unter anderem werden die BRD als "Besatzungskonstrukt" bezeichnet, dem man die Rechtsmäßigkeit abspricht und Gesetze als ungültig zurückgewiesen, weil es sich nach Auffassung des KRD um "Nazi-Gesetze" handele.<ref>Das KRD erklärt sein Rechtsverständnis: [http://brd-schwindel.ru/ist-der-strafrechtliche-vorwurf-der-untreue-gegen-peter-i-haltbar/''Vorwurf der Untreue haltbar?'']</ref>

Im E-Mailverkehr mit abtrünnigen Untertanen verliert Fitzek gerne die Contenance und koketiert mit Ansichten, die dem Rechtsextremismus und Antisemitismus nahestehen.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

:::''Der Grad der Selbstlüge und der Heuchelei, in der Du lebst, die Versuche zur Zersetzung der Wahrhaftigkeit und des Königreiches Deutschland und auch die Versuche, viele wichtige Unterstützer des Königreiches zu verunsichern, sind in ihrer Qualität wohl einzigartig. Eine gewisse Volksgruppe, die vorherrschend Deine Nasenform hat, lebt seit Langem in ähnlichen Lügen und wartet immer noch auf ihren Erlöser. Erlöst werden sie dann, wenn sie diesem dann in der entsprechenden Zeit ihre Mittel und Kraft zur Transformation der Welt zur Verfügung stellen und ihre Rolle als Sklaven des Dunklen freiwillig beenden.''
:::— Peter Fitzek<ref>Zitiert in einer [http://krd-blog.de/peter-fitzek-und-richard-gantz-die-letzte-email/ Mail] an Richard Gantz</ref>

Fitzek und seine Anhänger glauben außerdem an die Authentizität der [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Weisen_von_Zion Protokolle der Weisen von Zion], ein auf einer Fälschung beruhendes, antisemitisches Pamphlet, das eine jüdischen Weltverschwörung propagiert.<ref>Vice.com: [https://www.vice.com/de/article/des-konigs-neue-kleider-0000583-v9n10?Contentpage=-1 ''Des Königs neue Kleider'']</ref>

== Verfassung ==
Die "Verfassung des Königreich Deutschland" ist ein von Peter Fitzek verfasstes literarisches Werk und für ihn und seine Anhänger die rechtliche und politische Grundordnung<ref>Königreich Deutschland: [http://koenigreichdeutschland.org/de/verfassung.html ''Verfassung'']</ref> des KRD. Der Begriff "Verfassung" ist irreführend, allenfalls wäre von einem Dokument mit Verfassungscharakter zu sprechen. Zur besseren Lesbarkeit wird in diesem Artikel dennoch der Begriff "Verfassung" verwendet.

Die Verfassung besteht aus einer Präambel und 92 Artikeln, die in insgesamt neun Abschnitte unterteilt sind. Zwischen Präambel und Artikel 1 findet sich, unter der Überschrift "Grundsätzliches", ein Hinweis auf das in der Verfassung verwendete generische Maskulinum.

:::''Wir, Freier Souverän und Treuhänder des neuen Reiches, den Boden bereitend für den zukünftig zu wählenden und zu krönenden König von Gottes Gnaden, den König von Deutschland, im Bewußtsein unserer Verantwortung vor dem Schöpfer allen Seins und den Menschen, eingebettet in die ewig gültigen Schöpfungsgesetze, beflügelt von dem Willen, der Freiheit, dem Frieden und dem Fortschritt in der Welt zu dienen, sich begreifend als Diener an Gott und allen Menschen, uns verpflichtend mit dieser Verfassung zu Respekt gegenüber der gesamten Schöpfung, zu den unveräußerlichen Menschenrechten, zur Völkerverständigung und zum Frieden, bestimmen und verkünden, was folgt:''
:::— Präambel

Wer der Verkünder der folgenden 92 Artikel ist, wann oder wie die Verfassung in Kraft tritt, bleibt in der Präambel - wie auch in den folgenden Artikeln - unklar.

==Galerie==
<gallery>
Datei:2018-03-25 at 10-01-21.jpg|Der frisch gebackene König in vollem Ornat
Datei:2018-03-25 at 10-07-03.jpg
Datei:2018-03-25 at 10-37-33.jpg|Die treuen „Pudel” des Königs [[Martin Schulz]] und [[Benjamin Michaelis]]
</gallery>

== Weblinks ==
*[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2190.0 ''POV - Impressionen aus dem Königreich Deutschland '']

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Quellennachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Königreich Deutschland]]

Peter Fitzek

2025-05-13T07:13:12Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Verhaftung

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des 2025 verbotenen [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt. In der Urteilsbegründung zur Berufung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

Während die Staatsanwaltschaft Wittenberg ihm noch im April einen Aufschub des Strafantritts erlaubte, wurde er im Mai 2025 beim Vollzug des Vereinsverbots festgenommen. Seitdem verbüßt er seine Freiheitsstrafe.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Haftantritt ab 13.05.2025.
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-05-13T07:11:59Z

Sandmännchen:

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des 2025 verbotenen [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt. In der Urteilsbegründung zur Berufung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

Während die Staatsanwaltschaft Wittenberg ihm noch im April einen Aufschub des Strafantritts erlaubte, wurde er im Mai 2025 beim Vollzug des Vereinsverbots festgenommen. Seitdem verbüßt er seine Freiheitsstrafe.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Ladung zum Haftantritt bis spätestens 01.04.2025.
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-05-13T07:06:28Z

Sandmännchen: /* Verkehrsverstöße */ WIP ...

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des 2025 verbotenen [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Ladung zum Haftantritt bis spätestens 01.04.2025.
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-05-13T07:05:19Z

Sandmännchen: Vereinsverbot, Festnahme

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des 2025 verbotenen [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

Mai 2025 wurde Fitzek beim Vollzug des Verbots festgenommen und verbüßt seitdem eine Freiheitsstrafe.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Ladung zum Haftantritt bis spätestens 01.04.2025.
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-04-24T18:19:07Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Ladung zum Haftantritt ergänzt.

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Ladung zum Haftantritt bis spätestens 01.04.2025.
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-03-20T21:52:56Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */ Nachweis repariert

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-03-20T21:50:33Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Tabelle des Grauens aktualisiert

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
21.02.2025 Revision verworfen<ref name=OLG_Naumburg_21_02_2025 />
|22.02.2025
| Anhörungsrüge eingelegt (hemmt aber Rechtskraft nicht).
Widerruf der Bewährung für ca. 11 Monate Freiheitsstrafe zu erwarten.

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [hhttps://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2025-03-20T21:40:53Z

Sandmännchen: Aufhebung der Revision mit Nachweisen eingearbeitet

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Die von Fitzek und Verteidigern eingelegte Revision wurde am 21.02.2025 vom OLG Naumburg verworfen,<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025" />, gegen die Fitzek eine aussichtslose Anhörungsrüge einreichte. Zusätzlich zur Freiheitsstrafe aus dieser Entscheidung ist der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung aus der vorigen Verurteilung zu erwarten, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_21_02_2025">
Beschluss des OLG Naumburg vom 21.02.2025 - 4 NBs 394 Js 11964/22; [hhttps://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=555143&cHash=fcabfc4e16d93fe715254f3c74a848b7 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 12.03.2025], [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Bericht des MDR vom 14.03.2025][https://web.archive.org/web/20250317023559/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/reichsbuerger-peter-fitzek-erneut-gefaengnis-102~amp.html Memento in archive.org], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491039#msg491039 Artikel von lobomized.monkey im SSL-Forum], [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8262.msg491135#msg491135 Anhörungsrüge im SSL-Forum abgelegt], [https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly9rcmR0dWJlLm9yZy93L2FLWEVHVWdjVXRrTGZFN0h2QjFrRmc= Video von Fitzek zur Anhörungsrüge]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-10-30T16:31:21Z

Sandmännchen: /* Verkehrsverstöße */ Rübenberge war Berufung, nicht Rechtsbeschwerde. Dank an Rabi.

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Diese Urteile sind noch nicht rechtskräftig und es ist damit zu rechnen, dass Fitzek Revision einlegen wird. Fitzek droht neben dem 8-monatigen Freiheitsentzug der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Berufung zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-10-29T23:35:04Z

Sandmännchen: Aktualisierung der Einleitung, kleinere Änderungen in der Tabelle des Grauens

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor Gerichten in Dessau und Wittenberg wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis (in 38 Fällen!) von insgesamt 3 Jahren und 7 Monaten aufgehen. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref><ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />. Das AG Wittenberg hat am 21.05.2021 den Strafrest mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren ausgesetzt.

Am 13.07.2023 hat ihn das AG Wittenberg wegen einer vorgeworfenen Körperverletzung anlässlich eines Termins zur Fahrerlaubnisbehörde zur Corona-Zeit, noch während der laufenden Bewährung, zu einer 8-monatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt, die am 16.09.2024 in der Berufung vom LG Dessau-Roßlau bestätigt wurde. In der Urteilsbegründung bezeichnet ihn das LG Dessau-Roßlau als Bewährungsversager und wortgewandten Selbstdarsteller von gerichtsbekannt unbeherrschtem Verhalten, sobald seinen Vorstellungen nicht Folge geleistet wird. Er sei in seiner Darstellungssucht nur begrenzt flexibel und könne bei seinen Anträgen nicht vom schriftlich vorgeplanten Text abweichen. Fitzek akzeptiere Autoritäten und Entscheidungen nur, wenn sie seinen Vorstellungen entsprechen. Da Fitzek sich eine Immunität einbilde und ihm die deutsche Rechtsordnung gleichgültig sei, fehle die für eine Strafaussetzung zur Bewährung erforderliche positive Sozialprognose.<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />

Diese Urteile sind noch nicht rechtskräftig und es ist damit zu rechnen, dass Fitzek Revision einlegen wird. Fitzek droht neben dem 8-monatigen Freiheitsentzug der nachträgliche Widerruf der zur Tatzeit noch laufenden Bewährung, hier dürften überschlägig 11 Monate offen sein.

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg 13.07.2023 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|Körperverletzung: 6 Monate Beleidigung: 4 Monate Gesamtstrafe: 8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-10-29T22:52:03Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Begründung LG Dessau vom 16.09.2024 eingearbeitet

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| 04.05.2020 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" /> <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-10-29T22:37:15Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />, <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-10-29T22:36:21Z

Sandmännchen: Quelle zur Begründung zum LG Dessau vom 16.09.2024

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />, <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung">
Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8168.msg482520#msg482520 im SSL-Forum optimiert], [https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp Original im Wiki gesichert]
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Datei:Urteil-4-NBs-394-Js-119642214823.webp

2024-10-29T22:26:06Z

Sandmännchen: Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23), Rohform.

Urteil des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024, 4 NBs 394 Js 11964/22 (148/23), Rohform.

Peter Fitzek

2024-10-29T22:16:52Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />, <ref name="LG_Dessau_16_09_2024_begruendung" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-09-16T21:25:21Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */ Format der Referenz zu 16.09.2024

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024]
([https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org]),
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR]
([https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org]),
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-09-16T21:23:51Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */ Referenzen: Markup repariert

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024],
[https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org],
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR],
[https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org],
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-09-16T21:22:29Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */ Referenzname korrigiert

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LG_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024],
[https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org],
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR],
[https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org],
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-09-16T21:21:18Z

Sandmännchen: /* Quellennachweise */ Quellennachweise für LG Dessau-Roßlau 16.09.2024

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
<ref name="LGL_Dessau_16_09_2024">
[https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 PM des LG Dessau-Roßlau vom 16.09.2024],
[https://web.archive.org/web/20240916211719/https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=510901&cHash=b580c7cf8990247f58fd12ee5691c805 archive.org],
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html MDR],
[https://web.archive.org/web/20240916154514/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/urteil-reichsbuerger-fitzek-berufungsverfahren-knast-100.html archive.org],
[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=8159.msg479212#msg479212 SSL-Forum]
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-09-16T21:14:20Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ LG Dessau 16.09.2024

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
16.09.2024 <ref name="LG_Dessau_16_09_2024" />
|Berufung zurückgewiesen
|OLG Naumburg
vermutlich eingelegt
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-07-03T17:39:07Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
|Angesetzt am 29.07. und 31.07.24, 9.00 Uhr 4 NBs 394 Js 11964/22
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-07-03T17:37:40Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Angesetzte Termine für Nr. 16 der Tabelle eingetragen, Quelle: https://justizpressestelle.sachsen-anhalt.de/ordentliche-gerichtsbarkeit/landgericht-dessau-rosslau

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
|Angesetzt am 29.07. und 31.07.24, 9.00 Uhrbr/>4 NBs 394 Js 11964/22
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Michael Bründel

2024-02-05T01:15:48Z

Sandmännchen: Referenzen bei mehrfachem Gebrauch zusammengezogen

[[Datei:2024-02-03 at 21-03-18.jpg|200px|thumb|rechts|Michael Bründel aka Captain Future]]
'''Michael Bründel aka Captain Future''' (geb. vermutlich 1978, in Köln)<ref name="ueber_uns">https://freedomparade.de/ueber-uns/</ref> ist ein DJ und Programmierer, Impf- und Maskengegener, Anhänger der Querdenkbewegung und von Verschwörungstheorien, mit mangelnder Distanz zu Rechtsextremisten.
==Biografie==
[[Datei:2024-02-03 at 16-28-50.jpg|300px|thumb|links|Der Superheld]]
'''Bründel''' kommt ursprünglich aus Köln und hat laut seinem Facebook-Eintrag von 2000 bis 2002 ein Studium in Bergisch Gladbach absolviert. An Politik zeigte er nur geringes Interesse, er ging lieber Tanzen und betätigte sich ab 1993 als DJ. Im Sommer 2012 verlegte er seinen Wonsitz nach Berlin, wo es „die besten Partys und die größte Freiheit weltweit” gebe. Seit der Zeit wisse er auch, „dass die Medien uns verarschen”. Ein Freund habe ihn „aufgeklärt und überzeugt”. Er überredete Bründel, sich die Dokumentation „Zeitgeist” von 2007 anzuschauen. „Sie war sozusagen meine rote Pille, denn sie überzeugte mich davon, dass das World Trade Center Attentat am 11. September 2001 von den Amerikanern selbst inszeniert wurde, was mein ganzes Weltbild erschütterte. Ich war den Mainstream-Medien von da an skeptisch eingestellt.”<ref name="ueber_uns" /> 
Von 2019 bis Anfang 2020 sei er für die Bewegungen „Extinction Rebellion” und „Fridays for Future” auf die Straße gegangen. Bis zur Corona-Pandemie habe er noch an ''die'' „sogenannte” Wissenschaft geglaubt und sie für unbestechlich gehalten. Er forderte in einer Rede dazu auf, mehr auf die Wissenschaft zu hören, um den Klimawandel zu stoppen. Nicht lange danach kam es zu einer Kehrtwende. Anfang 2021 habe er dann auch nicht mehr an den Klimawandel geglaubt. <ref>https://www.belltower.news/querdenken-captain-future-gegen-die-wissenschaft-112423/</ref> Corona habe ihm gezeigt, dass es ''die'' Wissenschaft eigentlich nicht gebe. Die angebliche Einigkeit zu diesen Themen von 99% der Wissenschaftler hält er für ein „Gerücht”. Kritsche Wissenschaftler würden diffamiert und aus dem Diskurs ausgeschlossen. Die Annahmen zu Corona und Klimawandel beruhten ohnehin nur auf Modellen, die nichts wert seien. Diejenigen, die von einer Gefahr des Virus gesprochen haben, seien dieselben gewesen, die sich zum angeblichen Klimawandel geäußert hätten. Ein Interview mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg Dr. Wodarg] „wischte meine Bedenken gründlich vom Tisch.” Ihm sei dann klar geworden, dass aufgrund einer Lüge Clubs geschlossen, Demos verboten und Grundrechte aufgehoben worden seien. 
Ab Anfang 2020 nannte er sich '''„Captain Future”''' und kleidete sich, der gleichnamigen Comicfigur entsprechend, bei Auftritten mit Augenmaske und Cape ein. Damit wolle er die Figur eines „Superhelden” schaffen, der bereit und in der Lage ist, „den Planeten und das Universum zu retten. Die Welt braucht jetzt einen Superhelden, sonst sind wir verloren”. Außerdem habe er Spaß daran in unterschiedliche Rollen zu schlüpfen.<ref name="apolut">https://apolut.net/im-gespraech-michael-bruendel/</ref>
==Aktivitäten==
Bründel ist eifriger Demoteilnehmer, kaum eine maßnahmenkritische Demonstration in der Hauptstadt geht ohne '''„Captain Future“''' und die sich selbst '''„Renitente Feierbiester”''' nennende Anhängerschaft, über die Bühne. Bei Demonstrationen „für Freiheit, Menschenrechte und die Einhaltung des Nürnberger Kodexes” sei er über 100 Mal von der Polizei festgenommen worden.<ref name="apolut" /> Im November 2022 wurde Bründel durch das Amtsgericht Tiergarten wegen Landfriedensbruchs, öffentlicher Aufforderung zu Straftaten, Anstiftung zum Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte sowie zum tätlichen Angriff auf Vollstreckungsbeamte zu einer Geldstrafe von 2.100 Euro – 140 Tagessätzen à 15 Euro – verurteilt und gilt damit als vorbestraft.<ref>https://www.endstation-rechts.de/news/aufforderung-zu-straftaten-captain-future-zu-geldstrafe-verurteilt</ref> 
Demonstriert wird - selbstverständlich ohne Maske und immer mit Musik - überall wo es nur geht, auf der Straße, mit Autokorso, in öffentlichen Verkehrsmitteln oder in Kaufhäusern, wobei „witzig” gemeinte Songs wie „Maskenlos durch die Nacht” oder „Ein bisschen [https://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_akutes_Atemwegssyndrom SARS] muss sein” gesungen werden. In der S- und U-Bahn wird gegenüber anderen behauptet, man dürfe ohne Maske mitfahren, Masketragende werden aufgefordert, die Maske abzunehmen.<ref>https://odysee.com/@freedomparade:9/Mall2_1:6</ref> Man protestierte also nicht bloß gegen die ihrer Ansicht nach ungerechtfertigten Maßnahmen, sondern legte ein Verhalten an den Tag, das geeignet ist, eventuell vorhandene Viren möglichst weit zu verteilen. Nach einer Party im Oktober 2021 war Bründel erkrankt, „ob’s Corona war, weiß ich nicht“, einen Schnelltest lehnte er jedoch ab, woraufhin ihm wegen Covid-Verdachts die Teilnahme an einer Demo von der Polizei verboten wurde.<ref>https://www.tagesspiegel.de/berlin/obs-corona-war-weiss-ich-nicht-corona-leugner-captain-future-nach-party-erkrankt-270970.html</ref> Im März 2022 bekam er von der Polizei schriftlich ein weiteres Verbot für eine Demoteilnahme. Laut Bründel wurde die Untersagung mit seinen vielen vorangegangenen Verstößen begründet, womit er eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstelle. Demnach habe man bei ihm seit Februar 2020 - allein in Berlin - 44 Verstöße gegen die Infektionsschutzverordnung und 18 Verstöße gegen das Versammlungsgesetz festgestellt, wie er stolz verkündet. Das solle ihm erstmal jemand nachmachen.<ref>https://odysee.com/@freedomparade:9/untersagung:0</ref> 
Im Mai 2020 startete er seine erste '''„Freedom Parade”'''. Da die Clubs geschlossen waren, habe er eine Möglichkeit zum Tanzen schaffen wollen. Außerdem könne man mit Musik und Tanz die Menschen animieren, sich dem Protest anzuschließen. Während des Sommers findet sie alle zwei Wochen statt und die Zahl der Teilnehmenden wächst von Mal zu Mal. In einer Videobeschreibung ist sogar von wöchentlichen Paraden die Rede.<ref name="apolut" /> 
<blockquote>Zitat belltower.news: ''In seinem Superhelden Kostüm inszeniert sich B. als mutiger Freiheitskämpfer, der für Freiheit und Demokratie auf die Straße geht. Ein übliches Narrativ in dieser Szene: Die „Querdenker“ sind etwas ganz Großem, der Mega-Verschwörung, auf der Spur. Und sie sind die Einzigen, die sich gegen die „Corona-Diktatur“ wehren. Sie inszenieren sich als marginalisierte Gruppe, als Opfer einer vermeintlichen Gewaltherrschaft, die mit den Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie eingeläutet wurde. Dabei gehen die selbsternannten „Freiheitskämpfer*innen“ häufig soweit, sich in der Tradition antifaschistischer Widerstandskämpferinnen wie Sophie Scholl zu wähnen.'' 
''Das betrifft auch B. So erklärte der Möchtegern-Superheld bei der „Querdenken“-Demonstration im November in Leipzig, er sei Antifaschist. „Wir sind gegen den Faschismus dieser Regierung auf der Straße. Die Regierung sind die Faschisten. Die haben ein Ermächtigungsgesetz durchgedrückt. Wir sind nicht eure Feinde, die da oben sind eure Feinde.“ Und weiter erklärt er: „Faschismus ist, wenn es nur eine Meinung gibt und alles andere sind Verbrecher. So wie heute. Es wird nur auf Dr. Drosten gehört und alles andere sind Verschwörungstheoretiker. Das ist genau das gleiche wie damals.“''<ref>https://www.belltower.news/querdenken-captain-future-gegen-die-wissenschaft-112423/</ref></blockquote>
Bründel versucht auch schon mal, andere Veranstaltungen zu kapern. So sollte im Juli 2023 ein gegenüber der Freedom Parade sehr viel größeres "Rave the Planet" stattfinden, was aber zeitweise auf der Kippe stand, da zunächst kein Sanitätsdienst dafür zur Verfügung stand. Daraufhin meldete Bründel für den Tag seine eigene Parade an, in der Hoffnung, der Rave würde ausfallen und er könnte schon angereiste Raver „einsammeln”, vor denen er dann seine „alternativen Forderungen” vortragen würde. Zitat:
<blockquote>''„Da werde ich etwas vorbereiten, was so ähnlich klingt, aber leicht andere Forderungen beinhaltet. Ich bin mir sicher, da werden Tausende Raver auf der Straße sein, ob das nun abgesagt wird oder nicht, und die werden wir dann auflesen, mit Technomusik versorgen und ihnen dann ein paar alternative Forderungen unterschieben.”''</blockquote>
Falls der Rave stattfinden würde, wollte er mit seinen Leuten möglichst dicht dran sein, „um ein paar Tausend abfangen (zu) können”.<ref>https://t.me/freedomparadekanal/1351</ref> Bründels Plan scheiterte auf ganzer Linie, „Rave the Planet” distanzierte sich und die „Freedom Parade” musste mit bescheidener Teilnehmerzahl eine andere Route einschlagen. Anschließend erklärte der Superheld: <blockquote>''„Und wir sind viel cooler, weil...wir bleiben nicht an der Straße des 17. Juni, sondern wir ziehen gleich, so gegen halb vier in einer Stunde, durch Berlin bis zur Gedächtniskirche, bis zum KuDamm, so wie sich das für eine "Save the Planet" auch gehört, und ich weiß, der liebe Dr. Motte der ist eigentlich voll auf unserer Seite, der hat sich nämlich auch sehr corona-kritisch geäußert damals. Der traut sich nur nicht, dazu zu stehen(...) die Love Parade ist nicht vollständig ohne die Freedom Parade...wir ham jetzt auch viel mehr Platz zum Tanzen”''<ref>https://youtu.be/JMa0TrsAvlA?t=59</ref>.</blockquote>
==Ansichten und Verschwörungstheorien==
Zitat: „Hinter der weltweiten Plandemie sieht er einen größeren Plan, u.a. eine Agenda zur Bevölkerungsreduktion, was durch aktuelle Zahlen (alleine 19% Übersterblichkeit im Oktober 2022) des Statistischen Bundesamtes nicht undenkbar ist. Wer hinter dieser Agenda steckt, kann er nur vermuten.” Ein Regierungswechsel sei keine Lösung, es müsse eine Reform des Systems geben.<ref name="apolut" /><ref>https://www.futura99phoenix.de/captain-future-michael-bruendel/</ref> 
Mainstream-Medien und Politiker würden lügen und wichtige Informationen zurückhalten, etwa bei den Themen Corona, Krieg, Wirtschaft, Klimakrise und das Gendern.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=iaVi65zxqHE</ref> 
'''Captain Future''' beschäftigt sich auch mit '''UFOs''' und glaubt, dass die USA geborgene UFOs besitzen und private Unternehmen im Besitz von Alien-Technologie sind. In einem offenen Brief an Greta Thunberg schreibt er, die Offenlegung der geheimen Technologien könne „die Umweltverschmutzung reparieren und saubere, endlose Energie produzieren”. (Des Weiteren zeigt Bründel sich positiv überrascht, von ihrem Statement zu Waffenlieferungen an die Ukraine und dem aktuellen Israel-Gaza-Konflikt.)<ref>https://freedomparade.de/offener-brief-an-greta-thunberg-open-letter-to-greta-thunberg/</ref> Bründel hält das Thema UFOs sogar für das Wichtigste überhaupt, denn durch die Technologie der mit '''„freier Energie”''' angetriebenen UFOs, könnten unsere Energieprobleme gelöst, Armut und Kriege beendet, medizinische Durchbrüche erreicht und dafür gesorgt werden, dass wir friedlichen Kontakt zu anderen Zivilisationen aufbauen. Eine neue Ära der Menschheit würde anbrechen. Außerirdische seien bereits unter uns, von denen die meisten friedlich, manche aber möglicherweise Teil des '''„Deep States”''' seien. Käme die Wahrheit ans Licht, ginge es mit dem Deep State zu Ende, mitsamt der üblen Machenschaften wie „Entführungen zur sexuellen Ausbeutung und so weiter”. Die „UFO-Vertuschung” sei die größte Desinformationskampagne der Menschheitsgeschichte. Das Thema werde von den Menschen nur aus Angst um das eigene Weltbild geleugnet. Die Verschwörung habe im Jahre 1947 in '''[https://de.wikipedia.org/wiki/Roswell-Zwischenfall Rosswell]''' ihren Anfang genommen. Der CIA wurde anschließend hauptsächlich zur Geheimhaltung der UFO-Technologien gegründet und um die Interessen der Öl-Industrie vor der freien Energie zu schützen. Die Landung auf dem Mond im Jahre 1969 zweifelt er an. Das ein paar Jahre später gekommene, vorläufige Ende des Raumfahrtprogramms zum weiteren Vorstoß ins All, erklärt er sich allen Ernstes damit, „dass da schon jemand war auf dem Mond und der gesagt hat, haut mal hier ab und kommt nicht wieder. Wir sind schon hier und wollen in Ruhe gelassen werden”. Der Deep State verfolge den Plan, „als letzte Karte”, mit einer großangelegten Fals-Flag-Aktion einen UFO-Angriff auf die Erde vorzutäuschen, um dann die Menschheit hinter einer Weltregierung zu vereinen und dagegen kämpfen zu lassen. Science Fiction und Akte X-Filme hätten uns schon damit konfrontiert und seien näher an der Wahrheit, als die meisten denken. Filmausschnitte sollen belegen, dass korrupte Eliten außerirdische Technologien gegen die Menschheit einsetzten.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=iaVi65zxqHE</ref> 
Als studierter Informatiker hielt Bründel es für möglich, dass, seit der Zeit der Corona-Impfungen, Verstorbene über MAC-Adressen verfügen und sie aussenden. Um sich zu überzeugen, geht er mit Handy zum Friedhof, um Signale aus dem Totenreich zu suchen. Und er wurde, bei zeitnah, nicht eingeäscherten Toten, fündig.<ref>https://odysee.com/@freedomparade:9/friedhofOdysee:5</ref> Später kriegt er doch noch die Kurve und glaubt nicht mehr, dass die Signale von den Toten kommen. Nichtsdestotrotz hält er es weiterhin für nicht ausgeschlossen, dass geimpfte Menschen Bluetooth-Signale von sich aussenden. Das müsse er noch prüfen. Dazu gibt er Tipps an die Zuschauer, wie sie bei sich selbst nach Signalen suchen können.<ref>https://odysee.com/@freedomparade:9/friedhof2-Odysee:6</ref> 
Der Anschlag auf das '''WTC 9/11''' wurde von den USA selbst inszeniert, möglicherweise mit Hilfe von UFO-Technologie. 

'''Forderungen:'''<ref name="ueber_uns" />
*Lückenlose Aufarbeitung der Corona-Plandemie und juristische Verfolgung der Verantwortlichen(sic)
*Verbot von Waffenexporten und Auslandseinsätzen der Bundeswehr
*Ende der Russlandsanktionen
*Abschaffung des Rundfunkbeitrags
*bindende Volksentscheide
*Abschaffung der Immunität der Politiker

==Nähe zu Rechtsextremen und Reichsbürgern==
[[Datei:2024-02-03 at 15-24-39.jpg|350px|thumb|rechts|Bründel vergleicht Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie mit der nationalsozialistischen Verfolgungs- und Vernichtungspolitik und mit dem faschistischen Ermächtigungsgesetz von 1933]]
'''Bründel''', der auch in der Fetish-Szene aktiv ist, wurde vom KitKat-Club als DJ im Cub arrangiert, wurde aber wegen seiner Aktivitäten wieder ausgeladen. In einer Stellungnahme des Veranstalters heißt es: „Bründel greife „zu Mitteln des Protestes, die man fragwürdig finden kann“, sei aber definitiv nicht rechtsextrem. Problematisch ist, dass Bründel wie so viele Corona-Leugner auch Menschen anzieht, der zur rechten Seite des politischen Spektrums zählen. So lief schon mal ein Holocaust-Leugner in seinem Gefolge mit. Außerdem verglichen seine Anhänger mehrmals Polizisten mit SA- und SS-Mitgliedern – eine beliebte Methode unter „Querdenkern“, ihre eigenen Ansichten auf die Gegnerseite zu projizieren. Laut dem Statement des Partyveranstalters war Captain Future aber nur ’zu dumm oder naiv, sich mit Nazis oder AFDlern ablichten zu lassen’”.<ref>https://www.musikexpress.de/kitkat-club-laedt-querdenker-captain-future-ein-und-wieder-aus-2155905/</ref> 
Auf der „Querdenken“-Demo am 21. November 2020 in Leipzig behauptet Bründel gegenüber den Gegendemonstranten, „Wir laufen nicht mit Nazis. Ich bin kein Nazi. Wir sind weder links noch rechts“. Um dies zu bekräftigen, steht bei Bründel optisch alles im Zeichen der Liebe und des Friedens. Das Logo ist ein Peacezeichen, umrahmt von mehreren Herzen, was offenbar auch dem Coronavirus ähneln soll. <blockquote>Aus den belltower.news: ''Doch die Anwesenden auf dieser Demonstration zeigen ein anderes Bild: Nach Leipzig sind neben gewaltbereiten Neonazis auch der Rechtextreme und Holocaustleugner Nikolai Nerling („der Volkslehrer“) sowie der rechtsaußen AfDler Hans-Thomas Tillschneider angereist. Für B. ist das offenbar kein Problem.'' 
''Dass B.s Ablehnung von Extremismus „jeder Art“ ihn nicht davon abhält, rechtsalternative Veranstaltungen zu besuchen, wird im Laufe des Jahres 2020 allzu deutlich. Im Juni 2020 erscheint ein Statement von ihm auf YouTube, in dem er sich von dem Holocaustleugner Nikolai Nerling distanziert. Nerling solle bei einer „Großdemonstration aller Gruppen“, zu der auch die „Freedom Parade“ mobilisierte, die Bühne „gestürmt“ haben. Wie in einem Videomitschnitt der Veranstaltung zu sehen ist, stimmen die Teilnehmer*innen der Veranstaltung jedoch darüber ab, ob Nerling sprechen darf oder nicht. Schließlich sind sie, wie sie immer wieder betonen, ja Demokrat*innen. Letztlich gewähren sie Nerling eine begrenzte Redezeit, in der er dann ausführlich erklärt, was für ihn Rechtsradikalismus bedeutet. B.s „Abgrenzung“ erfolgt dann durch das Aufhängen eines durchgestrichenen Hakenkreuzes an seinem Laptop, laut B. einem „Anti-Nazi-Schild“, und schon hat er mit Nerling nichts mehr zu tun, obwohl er wenig später auf der selben Bühne steht, vor einem Publikum, dass wissentlich einen verurteilten Holocasutleugner sprechen ließ.''</blockquote>
Zu weiteren Annäherungen an die rechte, verschwörungsgläubige Szene kam es bei der Großdemonstration am 1. August 2020 in Berlin, bei der Coronaleugner und Neonazis Hand in Hand liefen, für Bründel ein „Höhepunkt des Jahres“, wobei er, wie die meisten Querdenker, eine Teilnehmerzahl von 100.000 Menschen behauptete, was vielfach widerlegt wurde. 
Als weitere Beispiele lässt Bründel sich vom Verschwörungsmagazin COMPACT interviewen, nimmt am Live-Stream des schweizer rechtsextremen [https://de.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Bearth Ignaz Bearth] teil und wollte am 20. Juli 2021, dem »Tag des Widerstandes« gegen den Nationalsozialismus, gar der »Impftoten in Israel« gedenken. Ausgerechnet am Holocaust-Mahnmal und gemeinsam mit dem inzwischen Ex-AfD-Politiker Stefan Bauer, der wenige Monate später aus der Partei ausgeschlossen wurde, nachdem er vor einer KZ-Gedenkstätte die Corona-Impfung mit dem Einsatz von Zyklon B verglichen hatte. Bründel bezeichnete die Bundesregierung als »Faschisten«, Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn verglich er mit Hitler und Geimpfte sogar mit »Ariern«,<ref>https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/beats-bass-und-judenhass/</ref>

==Internetpräsenz==
*https://freedomparade.de/
*https://schwurbeltreff.de/
:Im März 2023 rief Bründel die Seite "SCHWURBELTREFF.DE" ins Leben, eine Dating-Seite für gleichgesinnte Schwurbler. 
:Anfang 2024 stellte er als neustes Feature seiner Seite die '''Schwurbel-Suchmaschine''' vor, die keine Mainstream-Medien sondern nur noch alternative Kanäle und Plattformen anzeigen soll.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=R21VEnQSxXA</ref>
*https://www.youtube.com/@freedomparadeberlin/
*https://t.me/freedomparadekanal (seit Oktober 2020)
*https://odysee.com/@freedomparade:9
*https://www.facebook.com/michael.capfuture
*https://www.bitchute.com/channel/NvJFJReHw0mh/

==Zitate==
Corona war kein Irrtum sondern nur der Gipfel einer Täuschung und Unterdrückung, welche im Grunde schon seit Beginn der ersten menschlichen Hochkultur durchgeführt wird.

==Links==

*[https://www.belltower.news/querdenken-captain-future-gegen-die-wissenschaft-112423/ Belltower News über Bründel]

==Quellennachweise==
<references>
</references>

[[Kategorie:Querdenker]]

Peter Fitzek

2024-01-12T08:59:46Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ https://lg-de.sachsen-anhalt.de/aktuelles/pressestelle?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=448645&cHash=7738ce38b9923b40028725e581e579d4

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
|Noch nicht angesetzt Termine wurden aufgehoben 4 NBs 394 Js 11964/22
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-01-12T08:51:45Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ Termine am LG Dessau abgesagt

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
|angesetzt ab 01.02.2024 um 10.00, 4 NBs 394 Js 11964/22
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2024-01-01T13:07:09Z

Sandmännchen: /* Liste von Fitzeks Strafprozessen */ angesetzte Verhandlungstage zur endgültigen Anerkennung des KRD ergänzt

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau
|angesetzt für 15.01., 23.01., 01.02.2024 um 10.00, 4 NBs 394 Js 11964/22
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Diskussion:Tina Wendt

2023-12-09T14:14:34Z

Sandmännchen: Verhaftung

== Verhaftung am 9.12.2023 ==
[https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/reichsbuergerin-verhaftet-herdecke-100.html Laut WDR]: Ein Spezialeinsatzkommando der Polizei hat in Herdecke eine mutmaßliche "Reichsbürgerin" verhaftet. Gegen die 44-Jährige lag ein Haftbefehl wegen mehrerer politischer Straftaten vor

[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=24.msg456471#msg456471 Im Forum]

Peter Fitzek

2023-12-03T19:44:19Z

Sandmännchen: Tattag des neuesten Eintrags

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|01.03.2022
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau 15.01.2024
|
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2023-12-03T18:31:45Z

Sandmännchen: KV, Beleidigung in Wittenberger Führerscheinstelle

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt
|-
|16
|?
|Körperverletzung, Beleidigung
|AG Wittenberg Mitte Juli 2022 <ref name="Bild_03_12_2023" />
|8 Monate ohne Bewährung
|LG Dessau-Roßlau 15.01.2024
|
|
|
|

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="Bild_03_12_2023">
[https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html Bild vom 03.12.2023], [https://web.archive.org/save/https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/frau-getreten-reichsbuerger-koenig-kommt-wieder-vor-gericht-86311964.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Helmut Pilhar

2023-08-30T07:37:02Z

Sandmännchen: Lt. Psiram verstorben.

[[Datei:Pilhar.jpg|350px|miniatur]]'''Helmut Pilhar''' (geb. 25. Februar 1965 in Grünbach, gest. 31. August 2022 in Paraguay) war ein österreichischer Ingenieur, welcher durch seine Nähe zur Germanischen Neuen Medizin von Geerd Ryke Hamer und der Nähe zur österreichischen Freeman- und Reichsbürgerbewegung bekannt war. Auch im Zusammenhang mit Auftritten und Äußerungen mit antisemitischen Hintergrund fiel Pilhar schon auf, so seine Beteiligung am Auftritt von Hamer-Anhängern ([https://www.psiram.com/de/index.php/Ryke_Geerd_Hamer_und_Antisemitismus Ryke Geerd Hamer und Antisemitismus]) in einer Synagoge im Jahr 2009.<ref name="AT">https://archive.li/8UG3N Antisemitische Thesen in Kronacher Synagoge</ref>

==Ansichten und Aktivitäten==
===Neue Germanische Medizin===
Zusammen mit seiner Frau Erika trat er als enger Vertrauter des 2017 verstorbenen deutschen ehemaligen Arztes Hamer auf und vertritt und vermarktet dessen "[https://www.psiram.com/de/index.php/Germanische_Neue_Medizin Germanische Neue Medizin]". Von seiner Ehefrau wurde er auch als "Hamer-Jünger" bezeichnet.<ref>[http://madonna.oe24.at/life/Was-wurde-aus-Olivia/1201721 Österreichische Zeitschrift ''Woman'', Ausgabe vom 4. Juli 2008]</ref> Im Wiesbadener Tagblatt vom 5. November 2013 wurde Pilhar als ''“der Lautsprecher des Wahns”'' bezeichnet.

International bekannt wurde Pilhar im Jahre 1995, als er seine damals fünfjährige Krebsskranke Tochter Olivia nach Spanien zu [https://www.psiram.com/de/index.php/Ryke_Geerd_Hamer Ryke Geerd Hamer] brachte und sie damit tatsächlich wirksamen und effektiven Therapien auf Grundlage evidenzbasierter Medizin und den dafür qualifizierten Medizinern vorenthielt. 
Das Kind wurde in der Folge der Ereignisse gegen den Willen der Eltern erfolgreich operiert und erfreut sich bis heute guter Gesundheit. Berichte über Rezidive der Krankheit sind nicht bekannt<ref>[https://www.news.at/a/woman-das-leben-krebsmaedchen-olivia-pilhar-211349 Woman: Das neue Leben...]</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20080705015006/http://www.madonna24.at:80/content/view/1780/32/ Interview in Zeitschrift ''Madonna'' vom 5. Juli 2008]</ref> Während Öffentlichkeit und Medien schnell großes Interesse am "Fall Olivia" zeigten und sich ein beträchtlicher Rummel um das Schicksal des Kindes entwickelte, verkaufte Helmut Pilhar Fotos seiner Tochter an Zeitungen und versuchte, die Berichterstattung zu seinen Gunsten zu manipulieren und zu beeinflussen.

Für die Erteilung von Senderechten erhielt das Paar damals 500.000 Schilling. Die Eltern wurden danach zu acht Monaten auf Bewährung verurteilt.<ref>Urteil des Landesgerichtes Wiener Neustadt vom 11. November 1996 in der Strafsache gegen Erika und Helmut Pilhar, Az: GZ 4C E VR S34/95 – 189 (Bl. 1082-1120 d.A.) und Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 4. September 1997 in der Strafsache gegen Erika und Helmut Pilhar, Az. 23 Bs 114/97 (Bl. 1121-1141 d.A.)</ref>

Bis jetzt (2018) betreibt Elektroingenieur Pilhar über seine Webseite die Vermarktung der von Gerd Ryke Hamer entwicktelten Germanischen Neuen Medizin. Dazu hält er Vorträge und veranstaltet Seminare im gesamten deutschsprachigen Raum und mittlerweile auch darüber hinaus. Von den Einnahmen aus den Veranstaltungen und dem Vertrieb von GNM-Büchern bestreitet er offensichtlich den Lebensunterhalt für sich und seine Familie.

===Pilhar und die österreichische Freeman- und Reichsbürgerbewegung===
Seine Nähe zur Reichsbürger- und Freemann-Bewegung dokumentiert Helmut Pilhar, spätestens seit 2017, seit er sich: ''"helmut aus der Familie pilhar Souveräner Men[sch] - geistig-sittliches Wesen aus Fleisch und Blut - ENTITÄT/Diesseits Naturrecht - Völkerrecht", welcher "Mitglied des Völkerrechtssubjekts Staat Niederösterreich" sei'', nennt und damit Gesinnung und Geisteshaltung deutlich zur Schau stellt. 
Die in der Szene weiterbreiteten antisemitischen und rechtsgerichteten Auftritte und Äußerungen gab es allerdings auch schon früher. So in dem schon erwähnten Auftitt in der Kronacher Synagoge Jahre 2009 <ref name="AT" />.
Seit 2017 bezeichnet sich Helmut Pilhar als ''"helmut aus der Familie pilhar Souveräner Men[sch] - geistig-sittliches Wesen aus Fleisch und Blut - ENTITÄT/Diesseits Naturrecht - Völkerrecht"'', welcher ''"Mitglied des Völkerrechtssubjekts Staat Niederösterreich"'' sei.

In einer anderen Formulierung heißt es auch: ''"ICH BIN, ewige Essenz, in corpore, auch wahrgenommen als H-e-l-m-u-t aus der Familie pilhar, christliche Bezeichnung, autorisierter Repräsentant, nicht-übertragbarer Autograph"''. Beide Selbstbezeichnungen dokumentieren die Nähe zur [[Reichsbürgerbewegung]]. 

Seine Behauptung, dass der Geburtsnamen Helmut Pilhar von öffentlichen Stellen als Strohmann HELMUT PILHAR geschaffen wurde und die Versuche staatlichen Institution ihre Legitimation und Autorität abzusprechen, versucht er mit diversen Aktionen zu belegen, so auch in einem Schreiben an das Landgericht Wien, aus dem Januar 2017.<ref>https://archive.is/tdZ49 gesichtet bei Transgallaxy</ref> 

====Staatenbund Österreich====
2016 schloß sich Pilhar dem [[Staatenbund Österreich]] der steirischen Bäuerin [[Monika Unger]] an.<ref name="NL">Noch in einem [http://www.hunaseminare.at/wp-content/uploads/2017/05/Newsletter-Mai-2017.pdf Newsletter] vom Mai 2017,
gesichert [http://archive.is/xHEAv hier] beruft sich Pilhar auf seine Mitgliedschaft.</ref> Mit Dokumenten und Argumentationsmustern, die er auf den Webseiten des 'Staatenbundes' gefunden hatte, versuchte er im Rahmen eines Zivilprozesses in Wiener Neustadt, in dem ihm üble Nachrede vorgeworfen wurde, die Richterin zu erpressen. Er war er mit der Entscheidung der Richterin nicht zufrieden und drohte ihr an, sie in das amerikanische Schuldenregister eintragen und mit der sog. 'Malta-Masche'{{Hauptartikel|Malta-Masche}}vollstrecken zu lassen.<ref>[https://web.archive.org/web/20170510195916/https://www.germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/helmutpilhar-an-lg-wr-neustadt-urteil.html Helmut Pilhar an LG Wiener Neustadt]</ref><ref>kurier.at: [https://kurier.at/chronik/oesterreich/die-eigenartige-welt-des-herrn-pilhar/265.110.114 Die eigenartige Welt des Herrn Pilhar]</ref> Dafür wurde er im Juli 2017 vom Wiener Landesgericht wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt zu einem Jahr Freiheitsstrafe verurteilt, die jedoch zur Bewährung ausgesetzt wurde. <ref name="ORF">[http://wien.orf.at/news/stories/2857542/ ORF.at: Widerstand: Vater von Olivia verurteilt]</ref>

===="Völkerrechtssubjekt Staat Niederösterreich"====
[[Datei:HP Lebendmeldung.png|miniatur|"Lebendmeldung" Pilhars]]Schon im Dezember 2016 scheint er sich jedoch von Unger abgewandt zu haben. Er präsentierte auf seinen Webseiten ein Schreiben, das durch Unterschrift einer Brigitte Voglmeir (brigitte:voglmeir/brigitte adF voglmeir, alias Brigitte Katharina) belegen soll, dass er seit Dezember 2016 einem Völkerrechtssubjekt Staat Niederösterreich der Herzen beigetreten sei.
:''“Hiermit wird staatlich bestätigt, dass der souveräne Mensch helmut aus der Familie pilhar, lebend geboren am 25. Februar 1965 zu Grünbach mit dem Domizil [2724] Maiersdorf, Wiesengasse 339 als Träger aller seiner Rechte dem Völkerrechtsubjekt Staat Niederösterreich der Herzen (rechtswirksam ausgerufen am 28. Mai 2016 zu Wolfshoferamt) mit der Befreiungsnummer 74 beigetreten ist.Jeder Zugriff auf diesen souveränen Menschen als Rechteträger durch Dritte ist untersagt, sofern sich dieser Mensch nicht einer Gewalttat schuldig gemacht hat.Purgstall, 14. Dezember 2016, Signatur für den Staat, Naturrecht vor Menschenrecht vor Völkerrecht vor Staatsrecht vor Handelsrecht. Staat Niederösterreich der Herzen [3572] St. Leonhard am Hornerwald, Wolfshoferamt 70''<ref>www.steiermark-vgv.at</ref>

Über das so genannte "Völkerrechtssubjekt Staat Niederösterreich" finden sich im Internet diverse Auseinandersetzungen um die Urheberschaft und Nutzung des Begriffs.
Mehrere Gruppierungen streiten sich um die Nutzung. Auch bleibt unklar, wer ursprünglich hinter der Initiative steht. Offenbar ist einer der Erfinder des Begriffs ein richard:riell in St. Leonhard am Hornerwald.<ref>Richard Riell, Wolfshoferamt 70, A-3572 St. Leonhard am Hornerwald</ref>
[[Monika Unger]] aus Bad Blumau (Präsidentin des Völkerrechtssubjekts „Staatenbund Österreich“ auf Lebenszeit) und ein Franz Leopold Hinterndorfer aus St. Martin im Ybbsfeld <ref>Franz Leopold Hinterndorfer, Hengstberg 49, A-3376 St. Martin im Ybbsfeld</ref> beanspruchen den österreichischen Scheinstaat Niederösterreich ebenfalls für sich.
Die Aktivisten des "Völkerrechtssubjekts Niederösterreich" machen unter anderem durch Aufrufe zur Unterstützung des wegen Betruges vorbestraften Steiermarker Verschwörungstheoretikers [https://www.psiram.com/de/index.php/Andreas_Schober Andreas Schober] (alias Harvey Friedman, alias Andreas Goldberg, alias Andreas Friedrich Montechristo) auf sich aufmerksam.

Dokumentiert und erwähnt werden Pilhars Nähe zur Freeman und Reichsbürgerszene, wie auch die Versuche Spuren dazu verschwinden zu lassen, auch in anderen Publikationen und Seiten.
:„''Im Laufe der Jahre wurden für Hamer zahlreiche Verschwörungstheorien immer wichtiger. Daher rühren wohl auch die Überschneidungen zwischen GNM und der Reichsbürgerszene. So integrierten Hamer und Helmut Pilhar Elemente reichsbürgerlicher Parallelrealität in ihr reiches verschwörungstheoretisches Arsenal. Diverse Reichsbürger wie etwa der Wittenberger Peter Fitzek bekennen sich zur GNM. Anschlussfähig für Reichsbürger ist dabei sowohl die verschwörungstheoretische Weltsicht als auch Hamers ausgeprägter Judenhass („jüdische Logen“ kontrollieren die Schulmedizin und verfolgen ihn''.<ref>https://archive.is/tdZ49</ref>

===Schadensersatzforderungen an die Republik Österreich===
Trotz seines Wunsches nach einer Unabhängigkeit vom Staat Österreich, verzichtete Pilhar nicht auf erhebliche finanzielle Forderungen an eben dieses Österreich. In einem Schreiben an Bundespräsident van Bellem forderte er 2017 für sich, seine Frau, Tochter Olivia und den mittlerweile verstorbenen Hamer, je 100 Millionen Euro und eine monatliche Rente von 10.000 Euro. Dazu das Ehrenbürgerrecht und Diplomatenpässe. Für seinen Sohn sind keine Forderungen seitens Pilhar bekannt.

===Missbräuchliche Titelführung und -nutzung===
Im März 2013 verhängte die Bezirkshauptmannschaft Wiener Neustadt gegen Pilhar eine Geldstrafe von 1.000 Euro, weil dieser nicht berechtigt ist, den von Hamer verliehenen Univ.Doz. oder Doz. zu führen.<ref>germanische-heilkunde.at/index.php/dokumentation-beitrag-anzeigen/items/bh-wrneustadt-an-hpilhar-univ-doz.html</ref>

Zuvor hatte Hamer sich, an der von ihm selbstgegründeten Firma mit dem Namen "''Universität Sandefjord"'' in Norwegen, selbst als Rektor betitelt und Pilhar am 1. März 2010 zum ''Dozenten für die Germanische Neue Medizin - Theorie'' ernannt. Seither nannte sich der Medizinlaie ''Univ.-Doz. Ing. Helmut Pilhar''.<ref>Hamer RG: offener Brief ''Ernennung zum Dozenten für die Germanische Neue Medizin - Theorie'' vom 1. März 2010</ref>
Ein Nachweis von Kenntnissen auf dem Gebiet der Medizin sind von Helmut Pilhar bis heute nicht bekannt.

==Galerie==
<gallery>
Datei:HP WS.jpg|Pilhars Website 'Germanische Heilkunde®'
Datei:Pilhar Van Bellen.jpg|Forderungen Pilhars an Staatspräsident Van Bellen
Datei:AuszugSchreibenPilharGericht.jpg| Auszüge eines Schreibens von Pilhar an das Landesgericht Wiener Neustadt (NÖ)
Datei:PD_Staatenbund.jpg|Newsletter Pilhars mit Verweis auf auf seine Mitgliedschaft im [[Staatenbund Österreich]] <ref name="NL" />.
Datei:PH Pressebericht ORF.jpg|Bericht des ORF vom 28.7.2017<ref name="ORF" />
</gallery>

==Zitate (Original Psiram-Artikel)==
* ''Ich bin bloß ein Vater, dem namentlich bekannte jüdische Ärzte sein Kind geraubt und beinahe ermordet, zumindest aber mit Absicht und gegen besseres Wissen, seelisch und körperlich schwer verletzt haben.''
* ''Wer nicht von der jüdischen Presse zerrissen wird, ist kein wahrhaftiger Mensch.''<ref>www.pilhar.com/News/news.htm#xxx</ref>
* ''Jeder Deutsche hat das Recht, Personalpapiere des "Deutschen Reiches" zu besitzen. Da alle in den Grenzen des Staates "Deutsches Reich" im Gebietsstand vom 31.12.1937 geborenen Personen Staatsbürger des Staates "Deutsches Reich" sind, sind sie somit auch berechtigt, Personalpapiere des Staates "Deutsches Reich" ohne irgendwelche Schwierigkeiten, rechtliche Konsequenzen oder Repressalien von Seiten der Behörden und Institutionen der erloschenen "Bundesrepublik Deutschland" befürchten zu müssen, zu besitzen. Die Personalpapiere des Staates "Deutsches Reich" können beim Reichsinnenminister Königsweg 1 [nicht 4] in 1000 [14163] Berlin-Zehlendorf 1 (Tel.: 030 / 802 91 66) beantragt werden. (Vordrucke gibt es auch im Internet unter www.der-reichskanzler.de und www.deutsches-reich.com ).''<ref>[http://www.transgallaxys.com/~aktenschrank/Reichskanzler_Hamer/Personalpapiere_beim_Reichsinnenminister_beantragen_sagt_Pilhar.htm] gesichert [http://archive.is/VwfX2 hier]</ref>

==Weblinks==
* Psiram-Artikel zu Helmut Pilhar: [https://www.psiram.com/de/index.php/Helmut_Pilhar Helmut Pilhar]
* [[Sonnenstaatland]] Blog: [https://www.sonnenstaatland.com/2017/02/18/staatenbund-oesterreich-und-ein-prominentes/ Staatenbund Österreich und ein prominentes Mitglied]
* Pilhars Website [https://www.germanische-heilkunde.at/germanische.html Germanische Heilkunde] gesichert [http://archive.is/KCFv1 hier]
* kurier.at: [https://kurier.at/chronik/oesterreich/die-eigenartige-welt-des-herrn-pilhar/265.110.114 Die eigenartige Welt des Herrn Pilhar]
* Dummenfang vom 14. Juli 2009: [https://dummenfang.wordpress.com/ Quatsch mit brauner Soße: Der Wahn vom Sinn]
* Der Standard vom 28. Juli 2017: [https://www.derstandard.de/story/2000061949471/fall-olivia-vater-wegen-widerstands-in-wien-verurteilt Prozess um Widerstand: Esoterikerstreit und Drohbriefe]
* Video des Medizinlaien Pilhar, gesichtet bei: [https://archive.li/dnIC4 Hirntumore gibt es nicht]
* 3Sat, Sendung 3nach9 vom 11. Februar 2010: [https://www.youtube.com/watch?v=iKqifFw9gow Dr. Hamer und Helmut Pilhar zu Gast]

==Quellennachweise==
<references/>
[[Kategorie:Reichsbürger]]
[[Kategorie:Österreich]]

Diskussion:Adrian Ursache

2023-08-26T22:57:01Z

Sandmännchen: Die Seite wurde neu angelegt: „==== Angaben zum Stand der Strafverbüßung ==== Siehe https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=7906.msg446327#msg446327 LG Halle Urt. v. 17.4.2019…“

==== Angaben zum Stand der Strafverbüßung ====

Siehe https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=7906.msg446327#msg446327

LG Halle Urt. v. 17.4.2019 – 1 Ks 3/17, BeckRS 2019, 6568
https://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-BECKRS-B-2019-N-6568

Er verbüßte am 25.8.16 bis 8.9.16 zuerst 15 Tagessätze wegen Betrugs (AG Zeitz, August 2014, Eingehungsbetrug, er hat einen RA in Anspruch genommen obwohl er wusste, dass er ihn nicht bezahlen konnte).

Dann am 9.9.16 bis 5.7.17 wegen Nötigung, Beleidigung, Urkundenfälschung usw. (AG Zeitz, 13.4.2016, kundentypische Drohungen)

In der Zwischenzeit dann in Untersuchungshaft. Diese Taten waren alle vor dem Mordversuch rechtskräftig, gehen also in keine Gesamtstrafenbildung ein.

Dann 7.11.17 bis 5.8.18 wegen Beleidigung, 60 TS (AG Halle, 29.8.17).

-- [[Benutzer:Sandmännchen|Sandmännchen]] ([[Benutzer Diskussion:Sandmännchen|Diskussion]]) 00:57, 27. Aug. 2023 (CEST)

Daniel Model

2023-01-16T22:37:00Z

Sandmännchen: Beleg zur Nichtigkeitsbeschwerde ergänzt

[[Datei:Model.png|miniatur|250px|D. Model (2016)]]'''Daniel Model''' (*1960) ist ein Schweizer Unternehmer aus dem Kanton Thurgau und Gründer eines [[Mikronation|Fantasiestaates]] namens ''Avalon'' mit "Regierungssitz" in Müllheim TG.

Im Januar 2022 musste sich Model vor dem Grazer Straflandesgericht verantworten, da ihm die Unterstützung und führende Beteiligung an einer "staatsfeindlichen Verbindung" nach §246 des österreichischen StGB vorgeworfen wurde. Grund dafür waren seine Beziehungen zum [[ICCJV|"International Common Law Court of Justice, Vienna" (ICCJV)]].

== Biografie ==
Model ist Doktor der Ökonomie ([https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_St._Gallen HSG])<ref>Beobachter: [http://www.beobachter.ch/justiz-behoerde/buerger-verwaltung/artikel/der-staat-avalon_hier-herrscht-ein-anarchist/ ''Der Staat Avalon: Hier herrscht ein Anarchist''], Bericht vom 22. Juli 2010</ref> und seit 1995 CEO der [http://www.modelgroup.com/de Model Holding AG] in Weinfelden TG. Das seit 1882 bestehende Familienunternehmen stellt Verpackungen her. Model führt es als Miteigentümer in vierter Generation.<ref>Migros-Magazin: [https://www.migrosmagazin.ch/menschen/portraet/artikel/der-model-staat ''Der Model-Staat''], Bericht vom 7. Januar 2013</ref> Daher verfügt er im Unterschied zu den meisten Reichsbürgern oder Staatsleugnern über beachtliche finanzielle Mittel zur Umsetzung seiner Ideen.

Am 22. März 2006 sollte Model, damals Präsident des Arbeitgeberverbandes Mittelthurgau, vor den Thurgauer Gemeindeammännern einen Vortrag halten, in dem es um das Verhältnis zwischen Staat und Unternehmen gehen sollte. Statt dessen nutzte er den Anlass zur Ausrufung seines eigenen Staates, dem er später den Namen ''Avalon'' gab.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/altdaten/tagblatt-alt/tagblattheute/hb/hintergrund/art875,189243 ''Avalon ist ein elitärer Staat''], Bericht vom 20. Februar 2008</ref><ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/1002/avalon/dr-model-und-die-nebel-von-muellheim ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref> Im Jahr 2012 wurde in Müllheim der [http://www.modelhof.ch/ "Modelhof"] eingeweiht, den Model als Regierungssitz seines imaginären Staates errichten liess.<ref>20 Minuten: [http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/Thurgauer-Millionaer-gruendet-Staat-im-Staat-10133066 ''Thurgauer Millionär gründet Staat im Staat''], Bericht vom 31. Mai 2012</ref>

Ende 2013 verlegte Model seinen Wohnsitz von Salenstein TG nach Vaduz ins Fürstentum Liechtenstein, nicht zuletzt aus steuerlichen Gründen, wie er selbst angab.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Model-geht-die-Firma-bleibt;art123841,3666822 ''Model geht - die Firma bleibt''], Bericht vom 14. Januar 2014</ref>

In den Jahren 2015 bis 2017 gewährte Model dem ursprünglich in Österreich entstandenen Fantasiegericht [[ICCJV]] ein Gastrecht und Domizil in seinem Modelhof, vgl. dazu den Abschnitt [[Daniel Model#Der Modelhof als Sitz des ''ICCJV'' und seine Verbindung zu Freemen und OPPT-lern|Der Modelhof als Sitz des ICCJV]]. Wegen dieser Verstrickung in die (v.a. österreichische) Staatsverweigerer-Szene stand er 2022 [[Daniel Model#Strafverfahren in Österreich|in Graz vor Gericht und wurde verurteilt]].

== Fantasiestaat ''Avalon'' ==

=== Der Modelhof in Müllheim ===

[[Datei:Modelhof-juli-2017.jpg|miniatur|Modelhof (13. Juli 2017)]] Zwischen 2009 und 2012 entstand am Rande des 2900-Seelen-Dorfes Müllheim das Gebäude des Modelhofes nach Plänen des örtlichen Bildhauers Urs Strähl. Dieser wurde selbst auch Bürger des Fantasiestaates ("Avalonier").<ref>Das Magazin: [https://www.antifa.ch/in-den-nebeln-von-avalon/ ''In den Nebeln von Avalon''], Bericht vom 26. November 2011, zitiert nach [http://www.antifa.ch]</ref> 10-20 Millionen Schweizer Franken soll der Prunkbau gekostet haben.<ref>Beobachter: [http://www.beobachter.ch/justiz-behoerde/buerger-verwaltung/artikel/der-staat-avalon_hier-herrscht-ein-anarchist/ ''Der Staat Avalon: Hier herrscht ein Anarchist''], Bericht vom 22. Juli 2010</ref> Die Architekturzeitschrift [http://www.hochparterre.ch ''Hochparterre''] bedachte ihn mit folgenden Worten:

: ''Ein Verschnitt aus Verwaltungsgebäude, Tempel und Opernhaus, mit Renaissance- und Anthroposophie-Zitaten. Der Innenhof ist auf 14 Meter Höhe mit einer Kuppel überdeckt. Zwanzig Räume hat das Haus, einige sehr farbig ausgestattet, andere mit Stofftapeten und klassisch getäfert.''<ref>Hochparterre: [http://www.hochparterre.ch/nachrichten/architektur/blog/post/detail/avalon-haelt-hof/1338460642/ ''Avalon hält Hof''], Bericht vom 31. Mai 2012</ref>

Im Modelhof finden regelmässig Konzerte und Vorträge statt, die auf seiner [http://www.modelhof.ch/veranstaltungen Website] angekündigt werden und der Öffentlichkeit zugänglich sind. Auch können Führungen durch das Gebäude gebucht werden. Die Verbindungen zum [[International_Common_Law_Court_of_Justice|ICCJV]], zu [[Freemen]] und zu [[OPPT]]-lern (siehe unten) bleiben auf der Website allerdings unerwähnt.

=== Organisation, Mitglieder und Name des Fantasiestaates ===

[[Datei:ICCJV.jpg|miniatur|Models Unterschrift und Fingerabdruck auf der Gründungsurkunde des ''ICCJV''<ref>[https://web.archive.org/web/20170627144916/https://www.iccjv.org/sites/default/files/V%C3%B6lkerrechtlicher%20Gr%C3%BCndungsvertrag%20des%20ICCJV.pdf Gründungsdokument des ''ICCJV''], abgerufen am 29. Sept. 2017</ref>]] Laut Model sei ''Avalon'' eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Meritokratie Meritokratie]. "Staatsbürger" könne nur werden, wer einen Eignungstest bestehe, wobei Model selbst das letzte Wort über Bestehen oder Nichtbestehen hat.<ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/1002/avalon/dr-model-und-die-nebel-von-muellheim ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref> Bis 2013 kamen so ein gutes Dutzend "Avalonier" zusammen, darunter Models Familie.<ref>Migros-Magazin: [https://www.migrosmagazin.ch/menschen/portraet/artikel/der-model-staat ''Der Model-Staat''], Bericht vom 7. Januar 2013</ref> Er selbst hat auf der Modelhof-Website eine auf September 2015 datierte, persönliche [http://www.modelhof.ch/avalon/podcasts "Unabhängigkeitserklärung"] veröffentlicht, die im Duktus an die Souveränitätserklärungen von Anhängern der Reichsbürger-Ideologie erinnert, aber entsprechende Schlüsselbegriffe dennoch vermeidet. Obwohl Model in diesem Dokument Bundesverfassung und Gesetze der Schweiz ablehnt, scheint er als erfolgreicher Unternehmer kein Interesse an einer handfesten Auseinandersetzung mit dem Schweizer Staat zu haben. Auf der Website präsentiert er ''Avalon'' dementsprechend eher als nebulöse, spirituelle Idee, die sich "''eines Tages als etwas manifestieren können [wird], was wir heute ‚Staat‘ nennen und sich dann, wenn er es zur Anschauung für die Menschen gebracht hat, in einer andersartigen Gleichheit zeigt.''"<ref>[http://www.modelhof.ch/avalon www.modelhof.ch/avalon], abgerufen am 5. März 2017</ref>

Der Name ''Avalon'' rührt laut Model daher, dass seine Tochter den Roman [https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Nebel_von_Avalon "Die Nebel von Avalon"] gelesen habe. "Avalon" sei keltisch und bedeute "Apfelgarten", was ihm zu einer Staatsgründung im "Apfelkanton" Thurgau zu passen schien.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/altdaten/tagblatt-alt/tagblattheute/hb/hintergrund/art875,189243 ''Avalon ist ein elitärer Staat''], Bericht vom 20. Februar 2008</ref> Trotz dieser Angabe wurde auch ein versteckter Bezug zur rechtsextremistischen Verwendung des Wortes ''Avalon'' vermutet.<ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/-1e6a ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref>

=== Der Modelhof als Sitz des ''ICCJV'' und seine Verbindungen zu Freemen und OPPT-lern ===

[[Datei:Modelhof-briefkasten-vergleich2.jpg|miniatur|Überklebtes (links, Juli 2017) und sichtbares (rechts, ca. Ende 2016) ICCJV-Schild am Briefkasten des Modelhofes]] Nachdem bekannt wurde, dass die Adresse des Scheingerichtes [[International_Common_Law_Court_of_Justice|International Common Law Court of Justice Vienna (''ICCJV'')]] mit derjenigen des Modelhofes übereinstimmt, wurde Model im Herbst 2016 von der ''Thurgauer Zeitung'' zu diesem Umstand befragt. Trotz seiner Unterschrift samt Fingerabdruck auf dem "Gründungsvertrag" von 2015 bestritt er, Mitbegründer des ''ICCJV'' zu sein, räumte allerdings ein, dort als "Friedensrichter" zu amtieren.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> Im März 2017 erschien allerdings ein Artikel in den "Frauenfelder Nachrichten", in welchem Model die Mitbegründung einräumte und den ICCJV verteidigte. Im Interview äusserte er sich wie folgt:

<blockquote>''"Der ICCJV ist ein internationaler Gerichtshof, der auf Naturrecht, Menschenrecht, Völkerrecht und allgemeingültiger Rechtsprechung basiert. Er hat damit Gutes im Sinn und ist deshalb der Internationalen Völker- und Staatengemeinschaft bekanntgegeben worden. Als völkerrechtliche Entität beginnt nun der Akkreditierungsprozess."''<ref>Frauenfelder Nachrichten: [http://www.thurgauer-nachrichten.ch/region/detail/article/chairman-daniel-model-fantast-oder-visionaer-00108703/ ''Chairman Daniel Model: Fantast oder Visionär?''] Artikel vom 23. März 2017</ref></blockquote>

Im Zusammenhang mit den Aktivitäten des ''ICCJV'' handelte sich Model eine Strafanzeige des österreichischen Bloggers [http://87.247.197.158/wordpress/ Dietmar Mühlböck] wegen Nötigung ein.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> In einem Fernsehbericht des ORF, der am 18. Mai 2017 ausgestrahlt wurde, kommt Mühlböck bezüglich des ICCJV und seiner Anzeige gegen Model ausführlich zu Wort, erzählt von den Drohungen der ICCJV-Anhänger ihm gegenüber und äussert die Vermutung, dass der ICCJV von Model entscheidend finanziert werde, was sich u.a. in den ICCJV-Poloshirts der selbsternannten Sheriffs zeige.<ref>ORF: [https://www.youtube.com/watch?v=uJ4ApwGoawU&t=2019s Österreich nein danke 2], ausgestrahlt am 18. Mai 2017</ref> Die Staatsanwaltschaft Kreuzlingen stellte das Verfahren 2019 ein.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Am Modelhof waren im Zusammenhang mit dem ''ICCJV'' auch vier dubiose Vereine namens ''International Intelligence Agency (IIA)'', ''International Sheriff Association'', ''International Right Commission'' und ''International Right Organisation'' domiziliert.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Die-Staatsleugner;art123841,4747466 ''Die Staatsleugner''], Bericht vom 9. September 2016</ref> Während die Website des Modelhofes jeden Bezug zu diesen Organisationen verschweigt, berichtete die ''Thurgauer Zeitung'' 2016 besorgt über das Selbstverständnis der ''ICCJV''-Sheriffs, gestützt auf ihre vermeintliche "Immunität als Völkerrechtssubjekt" Waffen tragen und auch einsetzen zu dürfen.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref>

Obwohl dies von Model bestritten wird, bestand zwischen ihm bzw. dem ''ICCJV'' und der [[Freemen]]- und [[OPPT]]-Bewegung eine ideologische Nähe und Vernetzung. Durch den Schweizer OPPT-ler [[Bruno Moser]] wird mindestens ein Treffen dieser Klientel in "Avalon" (d. h. wohl am Modelhof) am 17. Oktober 2015 bezeugt:

: ''"Samstag, 17. Oktober 2015''

: ''Freeman und International Common Law Court treffen zu Avalon in der Ostschweiz. Gute, neue und alte Kontakte und Informationen."''<ref>[https://www.brunomoser.ch/archiv/tagebuch-bis-10-9-16/ www.brunomoser.ch/archiv/tagebuch-bis-10-9-16/], abgerufen am 5. März 2017</ref>

Die Schweizer Reichsbürgerin [[Marsha Wiederkehr]] und der damalige deutsche [[Heimatbund der Menschen|Heimatbündler]] '''Guido Wander''' bedankten sich in einem Video bei Daniel Model persönlich für dessen Gastfreundschaft im Modelhof, die sie offenbar bei einem Treffen von ICCJV- und Heimatbund-Mitgliedern genossen hatten.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=afIAeE6p6sM&t=57s Wir verändern die Welt AGDO - das WIRschaftswunder], Youtube-Video, abgerufen am 23. Juli 2017</ref>

Bekannt wurde auch, dass sich der österreichische Staatsverweigerer [[Alexander Resch]] vom ''ICCJV'' als illegaler "Sheriff" anheuern liess. Die ''Thurgauer Zeitung'' veröffentlichte ein Foto von ihm in Phantasieuniform vor der Kulisse des Modelhofes.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> Während seiner Vernehmung vor dem Straflandesgericht in Graz gab Model an, unter anderem dieses Foto habe ihn dazu bewogen, die Führungspersonen des ICCJV erstmals zur Rede zu stellen und sein Verhältnis zu diesem Fantasiegericht zu überdenken.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/25/strafsache-dr-model-teil-11-konfrontation-mit-der-causa-hollenbach-und-die-letzte-goldene-bruecke/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 11: Konfrontation mit der “Causa Hollenbach” und die letzte goldene Brücke'', Artikel vom 25.02.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Noch im März 2017 verteidigte Model den ICCJV allerdings gegenüber den "Thurgauer Nachrichten"; von der Anzeige Mühlböcks wollte er lediglich aus der Zeitung erfahren haben (der Fernsehbericht, in dem Mühlböck die Anzeige erstattet und vor der Kamera dazu Stellung nimmt, wurde erst im Mai 2017 ausgestrahlt).<ref>Thurgauer Nachrichten: [http://www.thurgauer-nachrichten.ch/region/detail/article/chairman-daniel-model-fantast-oder-visionaer-00108703/ ''Chairman Daniel Model: Fantast oder Visionär?''] Artikel vom 23. März 2017</ref> Im Juli 2017 verdichteten sich die Anzeichen, dass Model den ICCJV aus dem Modelhof weggewiesen hatte. Schon Anfang Juni war ein Vortrag zur Geschichte des ICCJV am Modelhof kurzfristig abgesagt worden.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=765.msg128230#msg128230 Diskussion im Sonnenstaatland-Forum], abgerufen am 23. Juli 2017</ref> Anfang Juli änderte der ICCJV seine Adresse in ein Postfach in 2557 Studen. Eine Agentin des '''SonnenstaatlandesSSL''' konnte vor Ort feststellen, dass das ICCJV-Schild am Briefkasten des Modelhofes tatsächlich überklebt war.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Bereits 2017 vermutete das '''SonnenstaatlandSSL''' als Hintergrund dieser Wegweisung die Anzeige Dietmar Mühlböcks gegen Model, die diesen veranlasst haben könnte, sich vom ICCJV zumindest oberflächlich zu distanzieren.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=765.msg131734#msg131734 Diskussion im Sonnenstaatland-Forum], abgerufen am 23. Juli 2017</ref> Laut Models Aussagen vor dem Grazer Straflandesgericht im Januar 2022 traf dies auch tatsächlich zu.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

== Strafverfahren in Österreich ==

Models Verstrickungen in den [[ICCJV]] führten dazu, dass die österreichischen Strafverfolgungsbehörden gegen ihn wegen Unterstützung und führender Betätigung in einer ''staatsfeindlichen Verbindung'' ([https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/246 §246 Abs. 2 StGB]) ermittelten. Im Januar 2022 musste er sich in Graz vor dem Landesgericht für Strafsachen verantworten; die ersten zwei von drei Prozesstagen wurden detailliert von einer Bürgerin des '''Sonnenstaatlandes''' mitgeschrieben und die Mitschrift im Forum sowie im Blog des Sonnenstaatlandes unter dem Titel "Strafsache Dr. Model" veröffentlicht:

* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/18/strafsache-dr-model-teil-1-einleitung/ Teil 1: Einleitung]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/20/strafsache-dr-model-teil-2-generalien-und-verlesung-der-anklage/ Teil 2: Generalien und Verlesung der Anklage]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Teil 3: Replik des Verteidigers]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/23/strafsache-dr-model-teil-4-pappe-lateinkenntnisse-verluderte-iccjv-grammatik-rausschmiss-der-tochter/ Teil 4: Pappe, Lateinkenntnisse, verluderte ICCJV-Grammatik, Rausschmiss der Tochter]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/29/strafsache-dr-model-teil-5-vernehmung-des-angeklagten-zu-seinem-amt-als-friedensrichter/ Teil 5: Vernehmung des Angeklagten zu seinem "Amt" als "Friedensrichter"]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/01/strafsache-dr-model-teil-6-pech-beim-denken/ Teil 6: Pech beim Denken?]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/10/strafsache-dr-model-teil-7-messingbarren-statt-goldbarren/ Teil 7: Messingbarren statt Goldbarren]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/16/strafsache-dr-model-teil-8-die-sache-mit-dem-gold/ Teil 8: Die Sache mit dem Gold]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/21/strafsache-dr-model-teil-9-pappnasen-spotting-de-luxe-und-fuer-den-angeklagten-wird-es-brenzlig/ Teil 9: Pappnasen-Spotting de Luxe - und für den Angeklagten wird es brenzlig]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/23/prozessbericht-teil-10-schweizerdeutsch-in-graz-und-eine-verhaengnisvolle-mailadresse/ Teil 10: Schweizerdeutsch in Graz und eine verhängnisvolle Mailadresse]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/25/strafsache-dr-model-teil-11-konfrontation-mit-der-causa-hollenbach-und-die-letzte-goldene-bruecke/ Teil 11: Konfrontation mit der "Causa Hollenbach" und die letzte goldene Brücke]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/04/28/strafsache-dr-model-teil-12-kultverdaechtig-marcus-steiner-als-zeuge/ Teil 12: Kultverdächtig! Marcus Steiner als Zeuge]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/03/strafsache-dr-model-teil-13-landschuetzer-erzaehlt-seinen-werdegang-als-sheriff/ Teil 13: Landschützer erzählt seinen Werdegang als "Sheriff"]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/05/strafsache-dr-model-teil-14-zeuge-landschuetzer-zum-gold-und-seinen-geschaeften-mit-model/ Teil 14: Zeuge Landschützer zum Gold und seinen Geschäften mit Model]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/11/strafsache-dr-model-teil-15-herr-inspektor-im-zeugenstand-dialog-mit-richter-epilog/ Teil 15: Herr Inspektor im Zeugenstand, Dialog mit Richter, Epilog]

Am 25. Januar 2022 verurteilte das Gericht Model zu einer bedingten Freiheitsstrafe von sieben Monaten und einer saftigen Geldstrafe von '''1,8 Millionen Euro''' (360 Tagessätze zu 5000 Euro, was der maximalen Tagessatzhöhe entspricht). Model legte gegen das Urteil Berufung und Nichtigkeitsbeschwerde ein; letztere wurde am 20.12.2022 zurückgewiesen.<ref>[https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=93371c2f-8d3b-4a46-a2bb-f46f2ce579ad&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet=Undefined&AenderungenSeit=Undefined&JustizEntscheidungsart=&SucheNachRechtssatz=False&SucheNachText=True&GZ=&VonDatum=&BisDatum=16.01.2023&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=Iccjv&Dokumentnummer=JJT_20221220_OGH0002_0110OS00047_22D0000_000 OLG Beschluss vom 20.12.2022 - 11Os47/22d]</ref> Die Berufungsverhandlung wird am OLG Graz stattfinden.

== Einzelnachweise ==
<references />
[[Kategorie:Reichsbürger]]
[[Kategorie:Schweiz]]

Daniel Model

2023-01-16T22:30:41Z

Sandmännchen: /* Strafverfahren in Österreich */ Nichtigkeitsbeschwerde entschieden.

[[Datei:Model.png|miniatur|250px|D. Model (2016)]]'''Daniel Model''' (*1960) ist ein Schweizer Unternehmer aus dem Kanton Thurgau und Gründer eines [[Mikronation|Fantasiestaates]] namens ''Avalon'' mit "Regierungssitz" in Müllheim TG.

Im Januar 2022 musste sich Model vor dem Grazer Straflandesgericht verantworten, da ihm die Unterstützung und führende Beteiligung an einer "staatsfeindlichen Verbindung" nach §246 des österreichischen StGB vorgeworfen wurde. Grund dafür waren seine Beziehungen zum [[ICCJV|"International Common Law Court of Justice, Vienna" (ICCJV)]].

== Biografie ==
Model ist Doktor der Ökonomie ([https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_St._Gallen HSG])<ref>Beobachter: [http://www.beobachter.ch/justiz-behoerde/buerger-verwaltung/artikel/der-staat-avalon_hier-herrscht-ein-anarchist/ ''Der Staat Avalon: Hier herrscht ein Anarchist''], Bericht vom 22. Juli 2010</ref> und seit 1995 CEO der [http://www.modelgroup.com/de Model Holding AG] in Weinfelden TG. Das seit 1882 bestehende Familienunternehmen stellt Verpackungen her. Model führt es als Miteigentümer in vierter Generation.<ref>Migros-Magazin: [https://www.migrosmagazin.ch/menschen/portraet/artikel/der-model-staat ''Der Model-Staat''], Bericht vom 7. Januar 2013</ref> Daher verfügt er im Unterschied zu den meisten Reichsbürgern oder Staatsleugnern über beachtliche finanzielle Mittel zur Umsetzung seiner Ideen.

Am 22. März 2006 sollte Model, damals Präsident des Arbeitgeberverbandes Mittelthurgau, vor den Thurgauer Gemeindeammännern einen Vortrag halten, in dem es um das Verhältnis zwischen Staat und Unternehmen gehen sollte. Statt dessen nutzte er den Anlass zur Ausrufung seines eigenen Staates, dem er später den Namen ''Avalon'' gab.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/altdaten/tagblatt-alt/tagblattheute/hb/hintergrund/art875,189243 ''Avalon ist ein elitärer Staat''], Bericht vom 20. Februar 2008</ref><ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/1002/avalon/dr-model-und-die-nebel-von-muellheim ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref> Im Jahr 2012 wurde in Müllheim der [http://www.modelhof.ch/ "Modelhof"] eingeweiht, den Model als Regierungssitz seines imaginären Staates errichten liess.<ref>20 Minuten: [http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/Thurgauer-Millionaer-gruendet-Staat-im-Staat-10133066 ''Thurgauer Millionär gründet Staat im Staat''], Bericht vom 31. Mai 2012</ref>

Ende 2013 verlegte Model seinen Wohnsitz von Salenstein TG nach Vaduz ins Fürstentum Liechtenstein, nicht zuletzt aus steuerlichen Gründen, wie er selbst angab.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Model-geht-die-Firma-bleibt;art123841,3666822 ''Model geht - die Firma bleibt''], Bericht vom 14. Januar 2014</ref>

In den Jahren 2015 bis 2017 gewährte Model dem ursprünglich in Österreich entstandenen Fantasiegericht [[ICCJV]] ein Gastrecht und Domizil in seinem Modelhof, vgl. dazu den Abschnitt [[Daniel Model#Der Modelhof als Sitz des ''ICCJV'' und seine Verbindung zu Freemen und OPPT-lern|Der Modelhof als Sitz des ICCJV]]. Wegen dieser Verstrickung in die (v.a. österreichische) Staatsverweigerer-Szene stand er 2022 [[Daniel Model#Strafverfahren in Österreich|in Graz vor Gericht und wurde verurteilt]].

== Fantasiestaat ''Avalon'' ==

=== Der Modelhof in Müllheim ===

[[Datei:Modelhof-juli-2017.jpg|miniatur|Modelhof (13. Juli 2017)]] Zwischen 2009 und 2012 entstand am Rande des 2900-Seelen-Dorfes Müllheim das Gebäude des Modelhofes nach Plänen des örtlichen Bildhauers Urs Strähl. Dieser wurde selbst auch Bürger des Fantasiestaates ("Avalonier").<ref>Das Magazin: [https://www.antifa.ch/in-den-nebeln-von-avalon/ ''In den Nebeln von Avalon''], Bericht vom 26. November 2011, zitiert nach [http://www.antifa.ch]</ref> 10-20 Millionen Schweizer Franken soll der Prunkbau gekostet haben.<ref>Beobachter: [http://www.beobachter.ch/justiz-behoerde/buerger-verwaltung/artikel/der-staat-avalon_hier-herrscht-ein-anarchist/ ''Der Staat Avalon: Hier herrscht ein Anarchist''], Bericht vom 22. Juli 2010</ref> Die Architekturzeitschrift [http://www.hochparterre.ch ''Hochparterre''] bedachte ihn mit folgenden Worten:

: ''Ein Verschnitt aus Verwaltungsgebäude, Tempel und Opernhaus, mit Renaissance- und Anthroposophie-Zitaten. Der Innenhof ist auf 14 Meter Höhe mit einer Kuppel überdeckt. Zwanzig Räume hat das Haus, einige sehr farbig ausgestattet, andere mit Stofftapeten und klassisch getäfert.''<ref>Hochparterre: [http://www.hochparterre.ch/nachrichten/architektur/blog/post/detail/avalon-haelt-hof/1338460642/ ''Avalon hält Hof''], Bericht vom 31. Mai 2012</ref>

Im Modelhof finden regelmässig Konzerte und Vorträge statt, die auf seiner [http://www.modelhof.ch/veranstaltungen Website] angekündigt werden und der Öffentlichkeit zugänglich sind. Auch können Führungen durch das Gebäude gebucht werden. Die Verbindungen zum [[International_Common_Law_Court_of_Justice|ICCJV]], zu [[Freemen]] und zu [[OPPT]]-lern (siehe unten) bleiben auf der Website allerdings unerwähnt.

=== Organisation, Mitglieder und Name des Fantasiestaates ===

[[Datei:ICCJV.jpg|miniatur|Models Unterschrift und Fingerabdruck auf der Gründungsurkunde des ''ICCJV''<ref>[https://web.archive.org/web/20170627144916/https://www.iccjv.org/sites/default/files/V%C3%B6lkerrechtlicher%20Gr%C3%BCndungsvertrag%20des%20ICCJV.pdf Gründungsdokument des ''ICCJV''], abgerufen am 29. Sept. 2017</ref>]] Laut Model sei ''Avalon'' eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Meritokratie Meritokratie]. "Staatsbürger" könne nur werden, wer einen Eignungstest bestehe, wobei Model selbst das letzte Wort über Bestehen oder Nichtbestehen hat.<ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/1002/avalon/dr-model-und-die-nebel-von-muellheim ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref> Bis 2013 kamen so ein gutes Dutzend "Avalonier" zusammen, darunter Models Familie.<ref>Migros-Magazin: [https://www.migrosmagazin.ch/menschen/portraet/artikel/der-model-staat ''Der Model-Staat''], Bericht vom 7. Januar 2013</ref> Er selbst hat auf der Modelhof-Website eine auf September 2015 datierte, persönliche [http://www.modelhof.ch/avalon/podcasts "Unabhängigkeitserklärung"] veröffentlicht, die im Duktus an die Souveränitätserklärungen von Anhängern der Reichsbürger-Ideologie erinnert, aber entsprechende Schlüsselbegriffe dennoch vermeidet. Obwohl Model in diesem Dokument Bundesverfassung und Gesetze der Schweiz ablehnt, scheint er als erfolgreicher Unternehmer kein Interesse an einer handfesten Auseinandersetzung mit dem Schweizer Staat zu haben. Auf der Website präsentiert er ''Avalon'' dementsprechend eher als nebulöse, spirituelle Idee, die sich "''eines Tages als etwas manifestieren können [wird], was wir heute ‚Staat‘ nennen und sich dann, wenn er es zur Anschauung für die Menschen gebracht hat, in einer andersartigen Gleichheit zeigt.''"<ref>[http://www.modelhof.ch/avalon www.modelhof.ch/avalon], abgerufen am 5. März 2017</ref>

Der Name ''Avalon'' rührt laut Model daher, dass seine Tochter den Roman [https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Nebel_von_Avalon "Die Nebel von Avalon"] gelesen habe. "Avalon" sei keltisch und bedeute "Apfelgarten", was ihm zu einer Staatsgründung im "Apfelkanton" Thurgau zu passen schien.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/altdaten/tagblatt-alt/tagblattheute/hb/hintergrund/art875,189243 ''Avalon ist ein elitärer Staat''], Bericht vom 20. Februar 2008</ref> Trotz dieser Angabe wurde auch ein versteckter Bezug zur rechtsextremistischen Verwendung des Wortes ''Avalon'' vermutet.<ref>WOZ - Die Wochenzeitung: [http://www.woz.ch/-1e6a ''Dr. Model und die Nebel von Müllheim''], Bericht vom 14. Januar 2010</ref>

=== Der Modelhof als Sitz des ''ICCJV'' und seine Verbindungen zu Freemen und OPPT-lern ===

[[Datei:Modelhof-briefkasten-vergleich2.jpg|miniatur|Überklebtes (links, Juli 2017) und sichtbares (rechts, ca. Ende 2016) ICCJV-Schild am Briefkasten des Modelhofes]] Nachdem bekannt wurde, dass die Adresse des Scheingerichtes [[International_Common_Law_Court_of_Justice|International Common Law Court of Justice Vienna (''ICCJV'')]] mit derjenigen des Modelhofes übereinstimmt, wurde Model im Herbst 2016 von der ''Thurgauer Zeitung'' zu diesem Umstand befragt. Trotz seiner Unterschrift samt Fingerabdruck auf dem "Gründungsvertrag" von 2015 bestritt er, Mitbegründer des ''ICCJV'' zu sein, räumte allerdings ein, dort als "Friedensrichter" zu amtieren.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> Im März 2017 erschien allerdings ein Artikel in den "Frauenfelder Nachrichten", in welchem Model die Mitbegründung einräumte und den ICCJV verteidigte. Im Interview äusserte er sich wie folgt:

<blockquote>''"Der ICCJV ist ein internationaler Gerichtshof, der auf Naturrecht, Menschenrecht, Völkerrecht und allgemeingültiger Rechtsprechung basiert. Er hat damit Gutes im Sinn und ist deshalb der Internationalen Völker- und Staatengemeinschaft bekanntgegeben worden. Als völkerrechtliche Entität beginnt nun der Akkreditierungsprozess."''<ref>Frauenfelder Nachrichten: [http://www.thurgauer-nachrichten.ch/region/detail/article/chairman-daniel-model-fantast-oder-visionaer-00108703/ ''Chairman Daniel Model: Fantast oder Visionär?''] Artikel vom 23. März 2017</ref></blockquote>

Im Zusammenhang mit den Aktivitäten des ''ICCJV'' handelte sich Model eine Strafanzeige des österreichischen Bloggers [http://87.247.197.158/wordpress/ Dietmar Mühlböck] wegen Nötigung ein.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> In einem Fernsehbericht des ORF, der am 18. Mai 2017 ausgestrahlt wurde, kommt Mühlböck bezüglich des ICCJV und seiner Anzeige gegen Model ausführlich zu Wort, erzählt von den Drohungen der ICCJV-Anhänger ihm gegenüber und äussert die Vermutung, dass der ICCJV von Model entscheidend finanziert werde, was sich u.a. in den ICCJV-Poloshirts der selbsternannten Sheriffs zeige.<ref>ORF: [https://www.youtube.com/watch?v=uJ4ApwGoawU&t=2019s Österreich nein danke 2], ausgestrahlt am 18. Mai 2017</ref> Die Staatsanwaltschaft Kreuzlingen stellte das Verfahren 2019 ein.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Am Modelhof waren im Zusammenhang mit dem ''ICCJV'' auch vier dubiose Vereine namens ''International Intelligence Agency (IIA)'', ''International Sheriff Association'', ''International Right Commission'' und ''International Right Organisation'' domiziliert.<ref>St. Galler Tagblatt: [http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Die-Staatsleugner;art123841,4747466 ''Die Staatsleugner''], Bericht vom 9. September 2016</ref> Während die Website des Modelhofes jeden Bezug zu diesen Organisationen verschweigt, berichtete die ''Thurgauer Zeitung'' 2016 besorgt über das Selbstverständnis der ''ICCJV''-Sheriffs, gestützt auf ihre vermeintliche "Immunität als Völkerrechtssubjekt" Waffen tragen und auch einsetzen zu dürfen.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref>

Obwohl dies von Model bestritten wird, bestand zwischen ihm bzw. dem ''ICCJV'' und der [[Freemen]]- und [[OPPT]]-Bewegung eine ideologische Nähe und Vernetzung. Durch den Schweizer OPPT-ler [[Bruno Moser]] wird mindestens ein Treffen dieser Klientel in "Avalon" (d. h. wohl am Modelhof) am 17. Oktober 2015 bezeugt:

: ''"Samstag, 17. Oktober 2015''

: ''Freeman und International Common Law Court treffen zu Avalon in der Ostschweiz. Gute, neue und alte Kontakte und Informationen."''<ref>[https://www.brunomoser.ch/archiv/tagebuch-bis-10-9-16/ www.brunomoser.ch/archiv/tagebuch-bis-10-9-16/], abgerufen am 5. März 2017</ref>

Die Schweizer Reichsbürgerin [[Marsha Wiederkehr]] und der damalige deutsche [[Heimatbund der Menschen|Heimatbündler]] '''Guido Wander''' bedankten sich in einem Video bei Daniel Model persönlich für dessen Gastfreundschaft im Modelhof, die sie offenbar bei einem Treffen von ICCJV- und Heimatbund-Mitgliedern genossen hatten.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=afIAeE6p6sM&t=57s Wir verändern die Welt AGDO - das WIRschaftswunder], Youtube-Video, abgerufen am 23. Juli 2017</ref>

Bekannt wurde auch, dass sich der österreichische Staatsverweigerer [[Alexander Resch]] vom ''ICCJV'' als illegaler "Sheriff" anheuern liess. Die ''Thurgauer Zeitung'' veröffentlichte ein Foto von ihm in Phantasieuniform vor der Kulisse des Modelhofes.<ref>Thurgauer Zeitung: [http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/thurgau/kanton/Mit-viel-Phantasie;art123841,4818175 ''Mit viel Phantasie''], Bericht vom 10. November 2016</ref> Während seiner Vernehmung vor dem Straflandesgericht in Graz gab Model an, unter anderem dieses Foto habe ihn dazu bewogen, die Führungspersonen des ICCJV erstmals zur Rede zu stellen und sein Verhältnis zu diesem Fantasiegericht zu überdenken.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/25/strafsache-dr-model-teil-11-konfrontation-mit-der-causa-hollenbach-und-die-letzte-goldene-bruecke/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 11: Konfrontation mit der “Causa Hollenbach” und die letzte goldene Brücke'', Artikel vom 25.02.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Noch im März 2017 verteidigte Model den ICCJV allerdings gegenüber den "Thurgauer Nachrichten"; von der Anzeige Mühlböcks wollte er lediglich aus der Zeitung erfahren haben (der Fernsehbericht, in dem Mühlböck die Anzeige erstattet und vor der Kamera dazu Stellung nimmt, wurde erst im Mai 2017 ausgestrahlt).<ref>Thurgauer Nachrichten: [http://www.thurgauer-nachrichten.ch/region/detail/article/chairman-daniel-model-fantast-oder-visionaer-00108703/ ''Chairman Daniel Model: Fantast oder Visionär?''] Artikel vom 23. März 2017</ref> Im Juli 2017 verdichteten sich die Anzeichen, dass Model den ICCJV aus dem Modelhof weggewiesen hatte. Schon Anfang Juni war ein Vortrag zur Geschichte des ICCJV am Modelhof kurzfristig abgesagt worden.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=765.msg128230#msg128230 Diskussion im Sonnenstaatland-Forum], abgerufen am 23. Juli 2017</ref> Anfang Juli änderte der ICCJV seine Adresse in ein Postfach in 2557 Studen. Eine Agentin des '''SonnenstaatlandesSSL''' konnte vor Ort feststellen, dass das ICCJV-Schild am Briefkasten des Modelhofes tatsächlich überklebt war.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

Bereits 2017 vermutete das '''SonnenstaatlandSSL''' als Hintergrund dieser Wegweisung die Anzeige Dietmar Mühlböcks gegen Model, die diesen veranlasst haben könnte, sich vom ICCJV zumindest oberflächlich zu distanzieren.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=765.msg131734#msg131734 Diskussion im Sonnenstaatland-Forum], abgerufen am 23. Juli 2017</ref> Laut Models Aussagen vor dem Grazer Straflandesgericht im Januar 2022 traf dies auch tatsächlich zu.<ref>[https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Sonnenstaatland Blog: ''Strafsache Dr. Model, Teil 3: Replik des Verteidigers'', Artikel vom 22.01.22, abgerufen am 06.07.22]</ref>

== Strafverfahren in Österreich ==

Models Verstrickungen in den [[ICCJV]] führten dazu, dass die österreichischen Strafverfolgungsbehörden gegen ihn wegen Unterstützung und führender Betätigung in einer ''staatsfeindlichen Verbindung'' ([https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/246 §246 Abs. 2 StGB]) ermittelten. Im Januar 2022 musste er sich in Graz vor dem Landesgericht für Strafsachen verantworten; die ersten zwei von drei Prozesstagen wurden detailliert von einer Bürgerin des '''Sonnenstaatlandes''' mitgeschrieben und die Mitschrift im Forum sowie im Blog des Sonnenstaatlandes unter dem Titel "Strafsache Dr. Model" veröffentlicht:

* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/18/strafsache-dr-model-teil-1-einleitung/ Teil 1: Einleitung]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/20/strafsache-dr-model-teil-2-generalien-und-verlesung-der-anklage/ Teil 2: Generalien und Verlesung der Anklage]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/22/strafsache-dr-model-teil-3-replik-des-verteidigers/ Teil 3: Replik des Verteidigers]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/23/strafsache-dr-model-teil-4-pappe-lateinkenntnisse-verluderte-iccjv-grammatik-rausschmiss-der-tochter/ Teil 4: Pappe, Lateinkenntnisse, verluderte ICCJV-Grammatik, Rausschmiss der Tochter]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/01/29/strafsache-dr-model-teil-5-vernehmung-des-angeklagten-zu-seinem-amt-als-friedensrichter/ Teil 5: Vernehmung des Angeklagten zu seinem "Amt" als "Friedensrichter"]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/01/strafsache-dr-model-teil-6-pech-beim-denken/ Teil 6: Pech beim Denken?]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/10/strafsache-dr-model-teil-7-messingbarren-statt-goldbarren/ Teil 7: Messingbarren statt Goldbarren]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/16/strafsache-dr-model-teil-8-die-sache-mit-dem-gold/ Teil 8: Die Sache mit dem Gold]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/21/strafsache-dr-model-teil-9-pappnasen-spotting-de-luxe-und-fuer-den-angeklagten-wird-es-brenzlig/ Teil 9: Pappnasen-Spotting de Luxe - und für den Angeklagten wird es brenzlig]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/23/prozessbericht-teil-10-schweizerdeutsch-in-graz-und-eine-verhaengnisvolle-mailadresse/ Teil 10: Schweizerdeutsch in Graz und eine verhängnisvolle Mailadresse]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/02/25/strafsache-dr-model-teil-11-konfrontation-mit-der-causa-hollenbach-und-die-letzte-goldene-bruecke/ Teil 11: Konfrontation mit der "Causa Hollenbach" und die letzte goldene Brücke]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/04/28/strafsache-dr-model-teil-12-kultverdaechtig-marcus-steiner-als-zeuge/ Teil 12: Kultverdächtig! Marcus Steiner als Zeuge]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/03/strafsache-dr-model-teil-13-landschuetzer-erzaehlt-seinen-werdegang-als-sheriff/ Teil 13: Landschützer erzählt seinen Werdegang als "Sheriff"]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/05/strafsache-dr-model-teil-14-zeuge-landschuetzer-zum-gold-und-seinen-geschaeften-mit-model/ Teil 14: Zeuge Landschützer zum Gold und seinen Geschäften mit Model]
* [https://www.sonnenstaatland.com/2022/07/11/strafsache-dr-model-teil-15-herr-inspektor-im-zeugenstand-dialog-mit-richter-epilog/ Teil 15: Herr Inspektor im Zeugenstand, Dialog mit Richter, Epilog]

Am 25. Januar 2022 verurteilte das Gericht Model zu einer bedingten Freiheitsstrafe von sieben Monaten und einer saftigen Geldstrafe von '''1,8 Millionen Euro''' (360 Tagessätze zu 5000 Euro, was der maximalen Tagessatzhöhe entspricht). Model legte gegen das Urteil Berufung und Nichtigkeitsbeschwerde ein; letztere wurde am 20.12.2022 zurückgewiesen. Die Berufungsverhandlung wird am OLG Graz stattfinden.

== Einzelnachweise ==
<references />
[[Kategorie:Reichsbürger]]
[[Kategorie:Schweiz]]

Dennis Ingo Schulz

2022-10-08T14:09:59Z

Sandmännchen: /* Weblinks */ Pluspedia verlinkt

[[Datei:Dingoschulz2017.jpg|miniatur|Dennis Ingo Schulz 2017]]'''Dennis Ingo Schulz''' (* 2. September 1981 in Berlin) ist ein deutscher [[Reichsbürger]] und Rechtsextremist. Der mehrfach vorbestrafte Schulz suchte die Öffentlichkeit, da es Unstimmigkeiten mit den Hartz-IV-Mietbeträgen gab, die er und sein Bruder vom Jobcenter überwiesen bekamen.<ref>Berliner Morgenpost: [http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article969993/Jobcenter-zahlte-nur-halbe-Miete.html ''Jobcenter zahlte nur halbe Miete''], Artikel vom 3. November 2008</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20150107141511/https://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,336.msg4196.html Beitrag] im Anti-Reichsdeppenforum</ref>

==Biographie==
[[Datei:Reichsdokumente-ingo-schulz-tta.PNG|300px|thumb|right|Reichsausweis und Reichsführerschein der KRR Volksbundesrath von [[Erhard Lorenz]]]]
Trotz abgeschlossenem Studium der Gebäude- und Energietechnik ist Schulz Dauerempfänger von Grundsicherungsleistungen für erwerbsfähige Leistungsberechtigte nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (''Hartz IV'').<ref>[http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:D.I.Schulz_BM.png screenshot Berliner Morgenpost]</ref> Schulz bewohnt zusammen mit seinem Bruder eine den Eltern gehörende (allerdings noch nicht abbezahlte) Wohnung in Berlin-Reinickendorf. Zuweilen scheint er einen Nebenerwerb als Tierpfleger auszuüben, wobei er sich dabei filmt, wie er Ziegen rassistische Vorträge hält.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=LbDWG5vWRMw ''"NEONAZI" REDET MIT ZIEGEN''], Youtubevideo</ref>

Nach eigenen Angaben nahm Schulz 2014 an einer Umschulung zum [http://www.airliners.de/arbeiten-berufe-vorfeld/30798 Airport Groundhandling Agent] in Berlin teil. Diese durch das Jobcenter finanzierte Maßnahme sollte ca. 8.000€ kosten und sei nur aufgrund seiner langjährigen Nichtvermittelbarkeit genehmigt worden. Schulz ging davon aus, dass er mit dieser Ausbildung in großen Teilen mit der Polizei gleichgestellt sei, eine Dienstwaffe tragen werde und ähnliche Befugnisse habe. In den damals auf Youtube veröffentlichten Videos gab er an, dass er ein Einstiegsgehalt von über 1.800€ haben werde. Darüber hinaus erzählte er, dass der ausbildende Dozent, ein Professor einer von ihm (Schulz) nicht benannten Universität, seine irrige Rechtsauffassung teile und ihm sogar Ratschläge im Umgang mit Strafverfolgungsbehörden gegeben habe.

==Aktivitäten==
Schulz betreibt mehrere Youtube-Kanäle unter dem Namen ''TheTrueAssociation'' (TTA),<ref>[http://www.youtube.com/user/TheTrueAssociation03 TheTrueAssociation03] ; [http://www.youtube.com/thetrueassociation05 TheTrueAssociation03]</ref> von denen jedoch einige von Youtube schnell gekündigt wurden<ref>[http://www.youtube.com/thetrueassociation02 Ehemaliger Youtubekanal von Schulz]</ref> oder wegen ihrer neonationalsozialistischen Inhalte für Deutschland nicht freigegeben sind.<ref>[http://www.youtube.com/user/TheTrueAssociation04 In Deutschland gesperrter Youtubekanal von D. Schulz]</ref>

Auf diesen Kanälen veröffentlicht er vorwiegend Filme, in denen er als Darsteller auftritt und seine Weltsicht zum Besten gibt. Dabei lässt sich Schulz gelegentlich mit Hakenkreuzen abfilmen<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=sTSjYzziyiQ#t=20 Beispiel]</ref> und gibt ansonsten den reichsideologischen Standard-Unfug von sich, allerdings mit deutlich braunem Einschlag.<ref>[http://www.youtube.com/playlist?list=PLB1CE62F36A7ACF82 ''DER AUSCHWITZ BESUCH ''], von Schulz erstellte und hochgeladene Playlist auf Youtube</ref>

Neben der Vorliebe, sich mit nationalsozialistischen Symbolen abfilmen zu lassen, fallen auch seine explizit rassistischen Äußerungen auf ("Südländer können nicht lieben"). 

Zitatbeispiel:
{{Zitat|Die Männer der Nordmenschen sind die einzigen Menschen auf diesem Planeten, die die Frauen wirklich lieben können. ... Alle anderen Männer auf diesem Planeten, ich sag jetzt mal: allgemein Südländer, können zwar 100 % lieben, aber nichts spezielles dabei lieben.[...] Und vor ungefähr - ich behaupte jetzt mal vor 50.000 Jahren irgendwann mal in diesem Gebiet dort unten, lebten auch Nordmenschen und trafen auf die ersten, äh nicht auf die ersten sondern auf die Urneger nenne ich sie jetzt mal, und die haben erkannt, wie wunderschön die Frauen sind und wollten unbedingt mit denen Geschlechtsverkehr haben, also nachts sind sie dann losgegangen und den Ehemann, den haben sie im Schlaf erstochen und haben dann gangbang-mäßig die Frau vergewaltigt und so ist dann der erste - ich nenne ihn mal der Urjude - ein Cappuccino-Neger entstanden.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=GhQ9W4LGT1E "Südländer können nicht lieben!" - In einer deutschen Nachbarschaft (ARMES DEUTSCHLAND)], Interview mit Dennis Schulz, geführt von Rayk Anders</ref>}}
Dabei legt er Wert auf die Feststellung, dass er kein Rassist sei.

Daneben fällt Schulz im Internet als Rezensent bei [http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/AYQ1NW4U2SJ57/ref=cm_cr_rdp_pdp ''Amazon.de''] auf, wobei die Auswahl der rezensierten Titel den akademischen Grad, den er auf der Plattform stolz angibt, nicht vermuten lässt: Ein Werk des als Buchautor und Verfechters rechtsesoterischer Verschwörungstheorien bekannten [http://de.wikipedia.org/wiki/David_Icke David Icke], ein pornographischer Cartoon aus Japan und die Gesamtausgabe der Comic-Serie "Hägar der Schreckliche" waren ihm eine Besprechung wert. Seine Rezensionen werden gelegentlich unter geringer Anteilnahme des Zielpublikums gelöscht.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=J1JQq1W--G8 ''Dr. Stoll freut sich über Dennis' gelöschte Amazon-Rezensionen ''], Youtubevideo</ref>

===Reputation in der Szene===
[[Datei:Tta.jpg|miniatur|Dennis Ingo Schulz aka TTA]]
Bei der Prominenz der Reichsideologen ist er zwar zeitweise als Kameramann gefragt, seine Ergüsse versucht man jedoch wegen seiner politischen Ausrichtung dabei fernzuhalten.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,229.msg2090.html?PHPSESSID=d91e6lrfkl1fnu210ohmmtini1#msg2090 Beitrag] im Anti-Reichsdeppenforum</ref> 

In der ihm politisch nahestehenden Szene ist er wegen seiner pastoralen Pseudo-Rhetorik nicht unumstritten:
<blockquote>''Nicht von seiner stärksten Seite zeigt er sich dadurch, daß er es nötig hatte, die trägen moralonanistischen Standardphrasen eines gewissen YouTube-Weltverbesserers, der sich „DianTheSaint“ nennt, so weit ernst zu nehmen, daß er sich mit diesem Masturbationsendprodukt näher beschäftigen mußte – und zwar inhaltlich, nicht rein adlerhaft, dessen Seele grausam durchleuchtend, so wie ich das in den folgenden Sätzen kurz tun werde. Dieser laue „Heilige“, dessen Markenzeichen die selbst für Gut- und Bessermenschen ungewöhnlich starke kulpische Stimme der Moralin-Übersäuerung ist und der ohne jeden Witz, aber mit sauerstem Moralin in alle Richtungen hin vorwurfsvoll abpritzt, mag als geradezu schablonenhafte Vorlage für den Typus des moralinübersäuerten, gutmenschlich-gelinkten Nörglertypus dienen, sich jedoch inhaltlich mit dieser traurigen Vogelscheuche der lustigsten Spatzen zu beschäftigen kann nur jemand, der selbst nicht frei vom Moralin ist.''<ref>http://geistesadler.blogger.de/stories/2186587/</ref></blockquote>
Dagegen ist er unter ähnlich narzisstisch veranlagten Leuten, die auf Youtube mit seichter Unterhaltung und untereinander geführten Kleinkriegen ein spendenwilliges Publikum suchen, durchaus akzeptiert.

====Ausschluss aus Metapedia====
Schulz pflegte lange Zeit einen eigenen Artikel in der rechtsextremen Wikiplattform ''Metapedia''. Im September 2016 wurde sein Artikel nach Streitgesprächen mit anderen Autoren <ref>[https://web.archive.org/web/20161226170911/http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheTrueAssociation Benutzer Diskussionsseite] des Account "TheTrueAssociation" bei Metapedia</ref><ref>Artikel [https://web.archive.org/web/20161227060455/http://de.metapedia.org:80/wiki/Diskussion:Schulz,_Dennis_Ingo ''Schulz, Dennis Ingo''] bei Metapedia</ref> zur Löschung vorgeschlagen.<ref>[https://web.archive.org/web/20170721170420/http://de.metapedia.org/wiki/Metapedia:L%C3%B6schantr%C3%A4ge Löschantrag und -diskussion] zum Artikel ''Schulz, Dennis Ingo'' bei Metapedia</ref> Mittlerweile (Stand Oktober 2016) ist der Artikel über Schulz in der Metapedia stark zusammengekürzt worden. Sein Wirken wird in der Metapedia folgendermaßen beschrieben:
<blockquote>[...]In Arbeiten, in denen eine satirisch-darstellerische Form überwiegt, gelingt Schulz die expressive Botschaft; bei anderen, rasch erstellten Arbeiten hingegen kippt seine weit überwertige Selbstdarstellung um ins Obszöne, Banale oder Kleinliche. Seit dem Sommer 2016 hat Schulz im Weltnetz hohe Mißbilligung erfahren, weil er seine persönlichen Lebensumstände thematisierte – in einer die Persönlichkeitsrechte mit ihm verbundener Personen mißachtenden Weise.</blockquote>

Schulz versuchte wiederum zum 15.10.2016 seiner Person gegenüber kritische Aussagen zu entschärfen, oder diese vollständig zu entfernen, sowie den Artikel um ihm wohlgesonnene Passagen zu erweitern,<ref>[http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Schulz,_Dennis_Ingo&diff=next&oldid=965085 Versionsvergleich] zum Artikel Schulz, Dennis Ingo bei Metapedia</ref> was den sogenannten "inneren Kreis" der Metapedia dazu veranlasste, den Artikelzugriff einzuschränken.<ref>[https://web.archive.org/web/20161226170911/http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TheTrueAssociation#Bearbeitung_des_Personenartikels Diskussion] zum Artikel Schulz, Denis Ingo bei Metapedia.</ref>

== Strafverfahren ==
Von Zeit zu Zeit bekommt Schulz Besuch von SEK-Einheiten der Polizei Berlin, die regelmäßig seine Computerausrüstung und Kameras beschlagnahmt, um Beweise für strafrechtliche Ermittlungen u.a. wegen Holocaustleugnungen und Volksverhetzung (§§ [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__189.html 189] & [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html 130] StGB), Bruch der Vertraulichkeit des Wortes (§ [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__210.html 201] StGB) und Beleidigungen (§[http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html 185] StGB) zu finden. Zuletzt fand eine solche Aktion am 4. April 2017 statt.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=5wwjDNs7agc "SEK BEI TTA UND MHK"], Interview mit Dennis Schulz über den Vorfall</ref> Eine der ersten Durchsuchungen musste Schulz über sich ergehen lassen, nachdem er ein Video veröffentlichte, das ihn beim Dosenschießen mit einer Kleinkaliberpistole zeigte.
[[Datei:DS_bz180222.jpg|links|miniatur|Schulz vor der Staatsschutzkammer des Landgerichts Berlin am 22.02.2018<ref name="bz" />]]
Bereits in der Vergangenheit wurden gegen Schulz Strafverfahren wegen Nutzung verfassungsfeindlicher Kennzeichen ([http://dejure.org/gesetze/StGB/86a.html § 86a StGB]) und Volksverhetzung durchgeführt. Nach Insiderberichten wurde er vom Amtsgericht Berlin-Mitte wegen Holocaustleugnung zu einer "mehrmonatigen Arbeitsstrafe" (Bewährung mit Arbeitsauflage, [http://dejure.org/gesetze/StGB/56b.html § 56b] StGB) verurteilt.<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=RxVrOQ8Nga4 Youtube-Beitrag]; [http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2013/12/05/haus-durchsuchung-so-ist-das-nun-mal-in-einer-diktatur/ Kommentar des "Adlers"]</ref>
Im Juli 2017 kam es zu einem weiteren Strafverfahren, bei dem ihm mehrere Verstöße gegen § 86a StGB und diverse Beleidigungen (einer dunkelhäutigen Polizeibeamtin, einer Journalistin der BZ und einer Rocksängerin) vorgeworfen wurden. Der Prozeß wurde nach der Eröffnung zur Einholung eines psychiatrischen Gutachtens vertagt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4486.msg130327#msg130327 ''Prozessbericht'']</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4486.msg130417#msg130417 ''Prozessbericht'']</ref> In der Fortsetzung des Prozesses wurde Schulz am 22.02.2018 wegen Beleidigung, Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen und Volksverhetzung zu einer Haftstrafe von sieben Monaten auf Bewährung verurteilt. In dem in nicht-öffentlicher Sitzung verlesenen Gutachten kam die Sachverständige zu dem Schluss, dass wegen einer festgestellten Persönlichkeitsstörung eine verminderte Steuerungsfähigkeit (§ 21 StGB) bei Schulz nicht ausgeschlossen werden könne, weshalb dieser in den Genuss einer Strafmilderung kam.<ref name="bz">https://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/er-hetzte-gegen-juden-und-jennifer-rostock-bewaehrungsstrafe</ref>

===Vergewaltigungs- & Stalkingvorwürfe===
Nach eigenen Angaben wurde Schulz im September 2016 wegen Nötigung und versuchter Vergewaltigung angezeigt. Die Geschädigte erstattete im weiteren Verlauf auch Strafanzeige wegen Nachstellung ("Stalking"). Der Anzeige vorangegangen waren mehrere von Schulz auf Youtube veröffentlichte Videos, in denen Schulz von einer Liebesbeziehung zwischen ihm und einer Frau erzählt, welche einseitig beendet wurde. Anfänglich verwendete er noch ein Pseudonym, um die Geschädigte anzusprechen, in weiteren Videos verwendet Schulz den vollen Namen der Geschädigten und ihres Lebenspartners.
In einem am 2. Oktober 2016 auf seinem Kanal "TheTrueAssociation07" veröffentlichten Video mit Titel "TTA macht Hausbesuch bei Joane Doe<ref>Name geändert</ref> (BETTER CALL SCHULZ)" ist Schulz zu hören, wie er vor dem Wohnsitz der Geschädigten versucht Kontakt aufzunehmen und dabei von Nachbarn angesprochen wird.<ref>https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=336.msg100639#msg100639</ref> Später sucht Schulz noch den Arbeitsplatz der Geschädigten auf und deponiert dort einen Brief.
Abwechselnd nennt Schulz die Geschädigte beim vollen Namen oder gibt ihr teils abfällige Kosenamen wie "mein kleines rassistisches/braunes (feiges) Fötzchen [sic!]" oder "mein Schnuffelpuffel".

==Angebliches Opfer von Straftaten==
Am 5. Oktober 2016 wurden von [[Gregor Stein]] Bilder bei Facebook veröffentlicht, welche Schulz mit zwei Apothekentüten in einer Parkanlage sitzend zeigen.<ref>https://www.facebook.com/gregor.stein.549/posts/1711624489160580</ref> Auf den Bildern trägt Schulz einen großen Verband am Hinterkopf, seine Hand hält er theatralisch vor der Stirn. Folgender Text findet sich unter dem Posting von [[Gregor Stein|Stein]]:
<blockquote>+++Eilmeldung+++

Dipl.Ing.Dennis Ingo Schulz wurde gestern Abend von mehreren Linksradikalen/Antifa's auf dem Heimweg abgepasst und laut Aussage der Schädel eingeschlagen!(Mit vorheriger Ankündigung und Nennung der Privatadresse auf Twitter)

Nach gestriger Not-OP heute auf dem Krankenhausareal Freigang bekommen und mir diese Fotos zukommen lassen.

Das versteht man dann wohl unter "Demokratischer Offensive"?</blockquote>
Dieses Bild entwickelte sich schnell zu einem Meme.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=336.msg101021#msg101021 Beitrag] im Anti-Reichsdeppenforum</ref>

Der angebliche Tathergang und die veröffentlichten Bilder wurden kritisch aufgenommen.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=1D6kGvyHxxA</ref><ref>Mimikama: [http://www.mimikama.at/allgemein/not-op-or-not-op/ ''Not-OP or not-OP?''], Artikel vom 6. Oktober 2016</ref> So wurde eine Körperverletzung bezweifelt, da Schulz Erscheinungsbild auf den angeblichen Beweisfotos keinerlei Abwehrverletzungen aufweist und lediglich eine isolierte Wunde am Hinterkopf angedeutet wird. Der Verband wirkt unfachmännisch angelegt und auf einem weiteren Foto, welches die Wunde zeigen soll, seien keine Spuren von Blutgerinnung zu erkennen. Desweiteren wurde kritisert, dass die Haare von Schulz auf wenige Millimeter Länge gestutzt wurden, Chirurgen bei der Wundversorgung aber lediglich die betroffene Stelle rasieren.
Das Internetportal Mimikama.at fragte bei der Polizei Berlin nach, ob Schulz Anzeige erstattet habe. Dort lagen keine Informationen vor.

<blockquote>Hallo Herr ***,
wir haben uns den Facebook-Beitrag des ***
(<nowiki>https://www.facebook.com/***/posts/1711624489160580?pnref=story</nowiki>) angeschaut und kurz recherchiert. Ergebnis: der Polizei Berlin ist
dieser Sachverhalt nicht bekannt.
Viele Grüße aus Berlin,
MATTHIAS K.
Der Polizeipräsident in Berlin</blockquote>

Auf dem Profil von [[Gregor Stein|Stein]] wird mittlerweile behauptet, dass Schulz laut eigener Aussage vom polizeilichen Staatsschutz (LinX) kontaktiert wurde und dieser Ermittlungen gegen das "linksextremistische Internet-Forum („Sonnenstaatland“)" [sic!] aufgenommen habe.

<gallery>
Datei:Ingo Kopfplatzwunde.jpg|thumb|150px|Posting auf Gregor Steins Profil
Datei:Verletzung Kopf Schulz.jpg|thumb|150px|Angebliche Verletzung
Datei:Dingo meme.jpg|thumb|150px|Meme
</gallery>

Der angebliche Tathergang ist mittlerweile widerlegt.

== Mediale Rezeption ==
Schulz gewann 2016 den satirischen Negativpreis ''[http://dergoldenealuhut.de/ Der Goldene Aluhut]'' in der Kategorie "Politik".<ref>http://blog.dergoldenealuhut.de: [http://blog.dergoldenealuhut.de/2016/10/10/der-goldene-aluhut-2016-sieger-und-siegerehrung/#more-826 ''Der goldene Aluhut 2016 – Sieger und Siegerehrung'']</ref> Schulz kündigte an, zur Verleihung erscheinen zu wollen, erhielt vom Veranstalter im Vorfeld allerdings Hausverbot. Dieses ignorierte Schulz und versuchte trotzdem an der Veranstaltung teilzunehmen. Nach Hinzuziehen der Polizei wurde ihm der Preis vor der Tür überreicht.<ref>Video-Dokumentation durch Schulz [https://www.youtube.com/watch?v=I1Qe8v7KhWE]</ref>

Im Oktober 2016 erschienen in der BILD und in der Berliner Zeitung (dort auf der Titelseite) Berichte über Schulz.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [https://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2016/10/23/tta-dennis-ingo-schulz-und-die-springer-presse/ ''„TTA“: Dennis Ingo Schulz und die Springer-Presse'']</ref><ref>BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/regional/berlin/reichsbuerger/bild-besucht-einen-reichsbuerger-48399662,view=conversionToLogin.bild.html#remId=1543121627224908904 ''BILD bei „Reichsbürger“, der den Polizisten verhöhnt''] (Paywall)</ref>

<gallery>
Datei:Bildschirmfoto zu 2017-07-01 11-37-42.png|miniatur|Bildschirmfoto der Einführung zum Bild-Artikel (Pay)
Datei:Bildschirmfoto zu 2017-07-01 11-38-21.png|miniatur|Bildschirmfoto der Einführung zum Bild-Artikel (Pay)
</gallery>

==Weblinks==
* [[SonnenstaatlandSSL]] keksbär.kollektiv: [https://www.youtube.com/watch?v=3IPwXPtVp38 ''Who is Who der Verwirrten - Folge 2 - Dennis Ingo Schulz (TTA)'']
* [http://www.youtube.com/watch?v=-mDbZesGU2w ''Bettelrap - TTA vs. MHK'']
* [https://www.youtube.com/watch?v=bMX0x75xMkE ''Dennis der betrunkene Clown'']
* [http://www.youtube.com/watch?v=J1rZY8ltMN0&list=UU5ZZliNgg7XZy7M5mAfUMPA ''Montagsdemo - Mehr Schein als Sein'']
* [http://www.youtube.com/watch?v=q0ND5ht6z0k&list=UU5ZZliNgg7XZy7M5mAfUMPA ''Die Juden als Rasse'' (Lesung)]
* [http://de.pluspedia.org/wiki/Dennis_Ingo_Schulz Dennis bei Pluspedia]

==Quellennachweise==
<references />

[[Kategorie:Internetaktivisten]]
[[Kategorie:Rechtsextremisten]]
[[Kategorie:Reichsbürger]]

Deutsche Gesundheitskasse

2022-09-07T17:48:52Z

Sandmännchen: Prozessauftakt vom 07.09.2022

[[Datei:Degeka-logos-gesundheitskasse-reichsbuerger.png|right|320px|thumb|Logos der DeGeKa Reichsbürger Gesundheitskasse]]
[[Datei:DeGeKa Anerkennung.jpg|right|280px|thumb|Phantasieurkunde zur Anerkennung der DeGeKa durch Lorenz]]
Die '''Deutsche Gesundheitskasse (DeGeKa)''' ist eine von Reichsideologe [[Erhard Lorenz]] betriebene und mittlerweile von der Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) verbotene Krankenkasse, die betrügerische und finanzielle Absichten verfolgt. Das Geschäftsmodell war darauf ausgelegt, sogenannte Reichsbürger monatliche Beiträge zahlen zu lassen und den Anschein zu erwecken, tatsächliche Leistungen im Krankheitsfall zu erbringen. Letztlich diente die Deutsche Gesundheitskasse jedoch ausschließlich wirtschaftlichem Eigennutzen von Erhard Lorenz. Tatsächliche Leistungen zu erbringen war zu keinem Zeitpunkt geplant.

== Übersicht ==
Wie zuvor schon [[Peter Fitzek]] begann Lorenz im Juli 2017<ref name="de01">[https://drwkv.ru/degeka/index.html DeGeKa.org in Deutschland gesperrt (Stand 01.10.2017)]</ref> mit dem Betrieb einer angeblichen "Krankenkasse".
Die "Deutsche Gesundheitskasse", kurz "DeGeKa" wurde offiziell von [[Claudia Itgen]] und [[Olaf Brandt]] als Vorstand geführt, mindestens eine Adresse lautet jedoch auf Lorenz' Anschrift in Kaarst-Vorst; als Ansprechpartnerin für die "Geschäftsstelle Rheinland Nord (22a)" ist [[Kornelia Lorenz]] angegeben.<ref name="de01">[https://drwkv.ru/degeka/index.html DeGeKa.org in Deutschland gesperrt (Stand 01.10.2017)]</ref> Seit Dezember 2017 deutet ein Eintrag auf der Seite des "Reichsanzeigers" jedoch auf ein Zerwürfnis zwischen Lorenz und Olaf Brandt hin.
Die "DeGeKa" machte auf ihrer Website einige Verstrickungen zu Lorenz öffentlich, beispielsweise durch Links auf seinen "Deutschen Reichsanzeiger" oder durch die Behauptung, von Lorenz als "Staatssekretär des Innern" die Rechtsfähigkeit verliehen bekommen zu haben.

Die "DeGeKa" soll nur "geschäftsfähigen Staatsangehörigen" offen stehen, d.h. nur solchen Menschen, die von Lorenz bereits Fantasiepapiere erworben haben.
Die Namensähnlichkeit zur (echten) Versicherungsgruppe "Debeka" soll möglicherweise Bekanntheit und Verbreitung vortäuschen.
Zudem ist der Mitgliedsantrag zur "DeGeKa" dem Antrag auf einer Versicherung bei der Debeka äußerst ähnlich, sodass ein Plagiat wahrscheinlich ist.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg133757#msg133757 Beitrag im Sonnenstaatland zur DeGeKa vom 1. August 2017]</ref>

Die Reaktionen der BaFin auf die Gründung der "Krankenkasse" fanden ein breites Mediencho<ref>[http://www.sz-online.de/sachsen/krankenkasse-von-reichsbuergern-3751751.html Artikel der SZ vom 17. August 2017: Krankenkasse von Reichsbürgern]</ref><ref>[https://www.versicherungsbote.de/id/4857528/Reichsbuerger-Versicherung-BaFin/ BaFin warnt vor Versicherer der Reichsbürger-Bewegung]</ref><ref>[https://www.pfefferminzia.de/deutsche-gesundheitskasse-degeka-bafin-prueft-unerlaubte-versicherungsgeschaefte/ Bafin prüft unerlaubte Versicherungsgeschäfte]</ref><ref>[http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/deutsche-gesundheitskasse-degeka-bafin-schliesst-reichsbuerger-krankenkasse/20296150.html Handelsblatt, Sept. 2017: Bafin schließt Reichsbürger-Krankenkasse]</ref><ref>[http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/reichsbuerger-finanzaufsicht-schliesst-eigene-krankenkasse-a-1166563.html Spiegel, Sept. 2017: Finanzaufsicht schließt Krankenkasse der "Reichsbürger"]</ref><ref>[https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bafin-schliesst-Reichsbuerger-Krankenkasse-article20022305.html n-TV, Sept. 2017: BaFin schließt Reichsbürger-Krankenkasse]</ref>. Am 7. September 2017 gab die BaFin bekannt, die Einstellung und Abwicklung des unerlaubten Versicherungsgeschäftes angeordnet zu haben<ref>[https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2017/meldung_170907_DeGeKa.html BaFin: Aktuelles für Verbraucher, 7. September 2017]</ref>. 
Lorenz reagierte darauf mit einem ''"Gesetz, betreffend das Verbot der BaFin, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, gegeben am 13.09.2017 im Namen des Deutschen Reiches"''<ref>[http://archive.li/it2Og Meldung im Reichsanzeiger bzgl. Verbot der BaFin]</ref> sowie der Proklamierung einer eigenen Finanzaufsichtsbehörde<ref>[http://archive.li/hzRBc Meldung im Reichsanzeiger: Einrichtung einer eigenen Finanzaufsicht]</ref> in seinem "Reichsanzeiger". Seitdem die Domains ''degeka.org, dgkvag.de, deutsche-gesundheitskasse.de'' und ''degeka.webnode.com'' gesperrt wurden, sind die Inhalte der Seiten auf russische Plattformen verlegt.

== Chronik ==
; 30.04.2017
Die DeGeKa als Reichsbürger Krankenkasse wird erstmals im Sonnenstaatland Forum erwähnt. Ausgehend von Aussagen des Reichsbürgers Andreas Uwer auf Facebook wurde bekanntgegeben, dass es ab 01.07.2017 eine neue Krankenkasse namens DeGeKa geben soll. Mitglieds-berechtigt sollen nur Angehörige der Reichsbürgergruppierung von Erhard Lorenz sein, also Personen die bereits im Vorfeld wertlose Fantasiedokumente bei ihm erworben haben.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=1289.0;attach=14969;image Beitrag im Sonnenstaatland mit Dokumentation eines Austauschs]</ref>

; 29.05.2017
Auf der Seite “Reichsanzeiger” berichtet Erhard Lorenz über die Gründung der DeGeKa und schreibt, dass bereits am 27.05.2017 die erste Mitgliederversammlung stattgefunden haben soll. Weiter wird zu diesem Zeitpunkt bereits behauptet, dass die Deutsche Gesundheitskasse keinen Vorschriften der EU oder der BaFin unterliegen würde. <ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16573 Download zur Meldung vom 29. Mai zur Gründung der DeGeKa]</ref>

; 01.07.2017
Die DeGeKa geht mit eigener Internetseite “degeka.org” online. Registriert ist die Domain auf Andreas Uwer. Die Inhalte werden scheinbar von Erhard Lorenz erstellt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16571 Download Domain-Infos]</ref>

; 06.07.2017
Die Sonnenstaatland Facebook Seite berichtet über den “Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit” namens DeGeKa.<ref>[https://facebook.com/Sonnenstaatland/photos/pcb.1332632086792753/1332631906792771/?type=3&source=48 Sonnenstaatland-Facebook vom 06. Juli 2017 zur DeGeKa]</ref>

; 30.07.2017
Andreas Uwer bewirbt die DeGeKa Seite auf Facebook und behauptet, dass Mitglieder gleiche Ansprüche wie Privatpatienten hätten. Die Sonnenstaatland Facebook Seite berichtet über diese Promotion.<ref>[https://facebook.com/Sonnenstaatland/photos/a.388332987889339.91877.388213067901331/1354512527938042/?type=3 Sonnenstaatland-Facebook vom 30. Juli 2017 zur DeGeKa]</ref>

; 01.08.2017
Die DeGeKa bekommt ein eigenes Thema im Sonnenstaatland Forum.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.0 Diskussion zur DeGeKa im Sonnenstaatland]</ref>

Der Mitgliedsantrag der DeGeKa ist eine leicht überarbeitete Kopie von Dokumenten der tatsächlich existierenden Krankenkasse DeBeKa. Als Hauptverwaltung der DeGeKa wird auf diesem Antrag eine Adresse in Dresden genannt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16577 Download eines Mitgliedsantrages]</ref>

Im Impressum der DeGeKa werden Adressen in Kaarst Vorst und Struppen genannt. Für den Inhalt der Internetseite als Verantwortlicher wird eine “Universität für sozialpädagogische Identitätskompetenz” genannt. Bei diesem als Universität benannten Konstrukt handelt es sich um eine weitere Fantasiegründung von Erhard Lorenz. Er bewirbt dort sich selber als Professor und bietet kostenpflichtige Vorträge und Schulungen an, um seine abwegigen Rechtsansichten weiterzugeben und neue Opfer für seine pseudojuristische Betrugsmasche zu schaffen. Als Vorstand benennt das Impressum die Personen Olaf Brandt und Claudia Itgen.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16580 Download Impressum]</ref>

Beworbene Leistungen der DeGeKa werden in einem zum Download angebotenen Dokument mit dem Namen “DeGeKa Leistungsübersicht 2017” veröffentlicht.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16582 Download Leistungsübersicht]</ref>

Auch findet sich auf der Internetseite eine Satzung der DeGeKa<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16717 Download Satzung DeGeKa]</ref>, sowie eine SEPA Zusatzerklärung<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16719 Download SEPA und Zusatzerklärung]</ref> zum download.

Erhard Lorenz veröffentlicht auf der Internetseite eine angebliche “Urkunde”, die scheinbar Beleg für staatliche Anerkennung der Gesundheitskasse sein soll. Unterzeichnet ist die “angebliche Urkunde” von Lorenz persönlich.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=16569;image Phantasie-Urkunde von Lorenz]</ref>

; 08.08.2017
Mitglieder des Sonnenstaatland berichten im Forum über Antwort der BaFin, nachdem diese kurze Zeit zuvor über die DeGeKa Aktivitäten informiert wurde. Die BaFin bestätigt, dass der DeGeKa Deutsche Gesundheitskasse VVaG keine Erlaubnis zum Betreiben von Versicherungsgeschäften in der Bundesrepublik Deutschland erteilt worden ist und das es sich nicht um eine zugelassene Krankenversicherung handelt. Am selben Tag bereits findet sich auf der DeGeKa Internetseite ein wildes Pamphlet von Erhard Lorenz, in welchem er über die Unzuständigkeit der BaFin für seine Krankenkasse schimpft. Er bezeichnet die BaFin als “nichtrechtsfähiges Unternehmen, gemäß den Richtlinien des Vereinigten Wirtschaftsgebietes der EU” und bewirbt weiter angebliche Leistungen der Gesundheitskasse.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg134487#msg134487 Beitrag im Sonnenstaatland zu Schreiben der BaFin]</ref>

; 14.08.2017
Die BaFin warnt in einer eigenen Veröffentlichung vor der DeGeKa und deren Aktivitäten. Es wird der Verdacht des unerlaubten betreiben von Versicherungsgeschäften geäußert.<ref>[https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Meldung/2017/meldung_170814_DeGeKa.html Veröffentlichung der BaFin zu DeGeKa]</ref>

Die Internetseite dasinvestment.com veröffentlicht einen Artikel unter dem Titel “ILLEGALE GESCHÄFTE BEFÜRCHTET: Bafin warnt vor angeblichem Krankenversicherer DeGeKa” und warnt vor deren angeblicher Leistungen.<ref>[http://www.dasinvestment.com/illegale-geschaefte-befuerchtet-bafin-warnt-vor-angeblichem-krankenversicherer-degeka/ Warnung vor DeGeKa auf Das Investment vom 15. August]</ref>

; 15.08.2017
Procontra Online berichtet über die DeGeKa Reichsbürger Krankenkasse.<ref>[http://www.procontra-online.de/artikel/date/2017/08/bafin-geht-gegen-obskuren-versicherer-vor/ Weitere Meldung mit Warnung vor DeGeKa vom 15. August]</ref>

; 16.08.2017
Die Ärztezeitung warnt in einem Artikel vor der Reichsbürger Krankenkasse DeGeKa und deren Aktivitäten.<ref>[https://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/w_specials/special-versicherungen/article/941003/pkv-bafin-warnt-policen-deutschen-gesundheitskasse.html Meldung in der Ärztezeitung vom 16.August 2017vor der DeGeKa]</ref>

; 17.08.2017
SZ-online veröffentlicht einen Artikel zur Reichsbürger Krankenkasse DeGeKa und benennt Erhard Lorenz als Hauptakteur.<ref>[https://www.sz-online.de/sachsen/krankenkasse-von-reichsbuergern-3751751.html Artikel der SZ vom 17. August über DeGeKa und Lorenz]</ref> Mdr.de berichtet über die Reichsbürger Krankenkasse in Dresden und Erhard Lorenz.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen/dresden/krankenkasse-fuer-reichsbuerger-in-dresden-100.html MDR-Reportage vom 17. August 2017 mit Warnung vor DeGeKa]</ref> Auch Focus.de berichtet über die DeGeKa als Reichsbürger Krankenkasse.<ref>[https://www.focus.de/regional/sachsen/versicherungen-bafin-warnt-vor-reichsbuerger-krankenkasse_id_7483169.html Artikel im Focus über Warnungen vor DeGeKa]</ref>

Auf der Internetseite der DeGeKa wettert Lorenz in einem erweiterten Pamphlet erneut über die Unzuständigkeit der BaFin und der Rechtmäßigkeit seiner Reichsbürger Krankenkasse.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg135741#msg135741 Beitrag im Sonnenstaatland zu Reaktion von Lorenz zur BaFin]</ref>

Das Portal vice.com berichtet über ein Gespräch mit Erhard Lorenz unter dem Titel: “Wir haben mit dem "Reichsbürger" gesprochen, der eine eigene Krankenkasse gegründet hat”. 
In diesem Zusammenhang stellte sich heraus, dass Lorenz sich mit seiner DeGeka zwar rechtlich im Kaiserreich sieht, die Mitgliedsbeiträge aber nur in der aktuell gültigen Währung, also in Euro, gezahlt werden können. 
'''Zitat aus dem Vice-Artikel:'''
{{Zitat|Auch wenn die Versicherung sich auf das deutsche Kaiserreich beruft, akzeptiert die "DeGeKa" ihre Monatsbeiträge nur in der "jeweils gültige[n] Währung in Deutschland", heißt es auf einem Dokument mit der Übersicht der Leistungen. Beim Geld sind die Reichsbürger dann doch auf dem Boden der Realität angekommen.<ref>[https://www.vice.com/de/article/bjjjga/wir-haben-mit-dem-reichsburger-gesprochen-der-eine-eigene-krankenkasse-gegrundet-hat Artikel bei Vice über ein Gespräch mit Lorenz]</ref> }}

Experten.de berichtet über die DeGeKa als von einem Reichsbürger gegründete Krankenkasse.<ref>[https://www.experten.de/2017/08/18/reichsbuerger-gruenden-krankenkasse/ Weiterer kritischer Bericht über DeGeKa]</ref>

Im eigenen Reichsanzeiger veröffentlicht Lorenz eine “amtliche Anweisung” und untersagt allen seinen Anhängern und Mitgliedern Aussagen zur DeGeKa zu machen. Vielmehr erklärt er das Thema zur “Chefsache” und fordert, dass alle Anfragen an ihn weitergeleitet werden sollen.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17128 Download zur "amtlichen" Anweisung von Lorenz]</ref>

Auf der Internetseite der DeGeKa werden im Impressum weitere Personen als Verantwortliche genannt. Vorstand: Claudia Itgen. Regionalgeschäftsstelle: Kornelia Lorenz (Frau von Erhard Lorenz) und Michael Bock.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17273 Download zu Ansprechpartnern und Geschäftszeiten]</ref>

; 23.08.2017
Auf dem eigenen Reichsanzeiger berichtet Erhard Lorenz erneut über die Ablehnung der BaFin und freudig über die erhöhten Zugriffszahlen durch diverse Presseberichte.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17340 Screenshot mit Ablehnung des Antrags von Lorenz]</ref>

; 24.08.2017
Die Ansprechpartner auf der DeGeKa Internetseite werden um weitere Personen erweitert. Als Regionalstellenleiter werden Michael Bock, Kornelia Lorenz (Frau von Erhard Lorenz), Doris Roy und Ewald Käfferlein gelistet.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17271 Download Screenshot Erweiterung Ansprechpartner]</ref>

; 07.09.2017
In einer Verbraucher Mitteilung der BaFin wird über Einstellung und Abwicklung der DeGeKa informiert.<ref>[https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2017/meldung_170907_DeGeKa.html Verbrauchermitteilung BaFin zur Abwicklung DeGeKa]</ref> Welt.de berichtet in einem Artikel über die Schließung der Krankenkasse DeGeKa durch die BaFin. Bereits am 30.08.2017 forderte die Finanzaufsicht zur Einstellung des Betriebs und zur Kündigung aller Mitgliedsverträge auf.<ref>[https://www.welt.de/regionales/sachsen/article168405838/Bafin-macht-Reichsbuerger-Krankenkasse-dicht.html Artikel Welt.de vom 07. September, Schließung DeGeKa]</ref> Über die Schließung berichten auch Spiegel Online<ref>[http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/reichsbuerger-finanzaufsicht-schliesst-eigene-krankenkasse-a-1166563.html Der Spiegel am 07. September zur Schließung DeGeKa]</ref>, die Tagesschau<ref>[http://www.tagesschau.de/inland/reichsbuerger-krankenversicherung-101.html Schließung der DeGeKa in der Tagesschau vom 07. September]</ref>, Handelsblatt.com<ref>[http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/deutsche-gesundheitskasse-degeka-bafin-schliesst-reichsbuerger-krankenkasse/20296150.html Das Handelsblatt vom 07. September zur DeGeKa]</ref>, die Leipziger Volkszeitung, Versicherungswirtschaft Heute<ref>[http://versicherungswirtschaft-heute.de/unternehmen-management/bafin-will-krankenkasse-der-reichsburger-abwickeln/ Versicherungswirtschaft vom 08. September zur DeGeKa]</ref> und Procontra-online.de<ref>[http://www.procontra-online.de/artikel/date/2017/09/reichsbuerger-pkv-bafin-zuendet-naechste-eskalationsstufe/ Procontra zur BaFin und DeGeka]</ref>.

; 08.09.2017
Im eigenen Reichsanzeiger wettert Erhard Lorenz erneut gegen die angeblich fehlende Zuständigkeit der Bafin und unterstellt dieser mit einer Vielzahl an Reichsbürger typischen Aussagen eine lediglich im Auftrag handelnde Willkür. Die Aktivitäten der DeGeKa empfindet er noch immer als Rechtens und bewirbt diese in selbigem Artikel. Auch schimpft er offen gegen Flüchtlinge.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17606 Download zu Lorenz-Äußerungen zu BaFin und Flüchtlingen]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17608 Download Seite 2]</ref> Als Anschrift nennt die Internetseite der DeGeKa ausschließlich ein Berliner Postfach, welches Erhard Lorenz auch zum Verkauf von wertlosen Reichsausweisen benutzt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17612 Download weitere Stellungnahme Lorenz zu Verbot DeGeKa]</ref>

; 14.09.2017
Auf der Internetseite der DeGeKa ändern sich die Angaben der Ansprechpartner. Als sogenannte Beratungsstellen nennt Erhard Lorenz die Personen Claudia Itgen, Michael Bock, Kornelia Lorenz (Frau von Erhard Lorenz), Doris Roy und Ewald Käfferlein. Auffällig ist, dass Erhard Lorenz die privaten Handynummern der genannten Personen dazu nennt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17707 Download Änderung der Ansprechpartner, incl. Handyummern]</ref>

; 15.09.2017
Die DeGeKa ist Hauptthema einer kleinen Anfrage der Abgeordneten Kerstin Köditz, Fraktion DIE LINKE an das sächsische Staatsministerium des Inneren.<ref>[https://s3.kleine-anfragen.de/ka-prod/sn/6/10454.pdf Kleine Anfrage der Partei Die Linke zu Aktivitäten der DeGeKa]</ref>

; 17.09.2017
Im BaFin Journal des Monats September berichtet die BaFin auf Seite 26 über die Abwicklung der DeGeKa.<ref>[https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1709.pdf Journal der BaFin September 2017 mit Meldung zur DeGeKa, Seite 26]</ref>
Die Internetseite der DeGeKa ist offline und wurde scheinbar von der BaFin abgeschaltet.

Im eigenen Reichsanzeiger berichtet Erhard Lorenz über die Domainsperre auf degeka.org und nennt drwkv.ru, dgkvag.de und http://degeka.webnode.com/ als Ausweichadressen für die Gesundheitskasse. Die angegebenen Domains sind laut whois Angaben alle auf Erhard Lorenz persönlich registriert. Mitglieder und Angehörige der DeGeKa fordert er dazu auf weiter geschlossen zur eigenen Gesundheitskasse zu stehen. Auch fordert er die Mitglieder dazu auf eigene Werbekampagnen für die DeGeKa zu starten.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg139535#msg139535 Schreiben von Lorenz zur Domainsperre]</ref><ref>[http://archive.li/7TOmG Lorenz zur Domainsperre im Reichsanzeiger]</ref><ref>[http://archive.li/qyV40 Lorenz mit einem Aufruf im Reichsanzeiger]</ref>

; 23.09.2017
Erhard Lorenz berichtet im eigenen Reichsanzeiger über angebliche Abstimmungen zum Erhalt der DeGeKa innerhalb der von ihm gegründeten und geführten Reichsbürgergruppierung “Volksbundesrath”. Er nennt eine weitere Domain ''deutsche-gesundheitskasse.de'' als Ausweichadresse für die Inhalte der DeGeKa.<ref>[http://archive.li/yIdqJ Meldung im Reichsanzeiger über die Abstimmung]</ref> Registriert ist die neue Adresse ebenfalls auf Erhard Lorenz.

; 25.09.2017
Erhard Lorenz berichtet im eigenen Reichsanzeiger über ein selbst geschaffenes Gesetz zum Verbot der BaFin.<ref>[http://archive.li/qMmJ4 Meldung über eigene Gesetze von Lorenz bzgl, BaFin-Verbot]</ref>

; 26.09.2017
Die Domains dgkvag.de, deutsche-gesundheitskasse.de und degeka.webnode.com sind offline, bzw. nicht verfügbar und wurden scheinbar im Auftrag der BaFin gesperrt. Über die Sperrung berichtet er auf der noch funktionierenden Domain drwkv.ru/degeka/ (ebenfalls registriert auf Erhard Lorenz)<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg140735#msg140735 Dokumentation von Lorenz Äußerung bzgl. Domainsperrungen]</ref>

; 06.10.2017
Einzelne Mitglieder verbreiten Werbevideos für angebliche Leistungen der DeGeKa auf Videoportalen wie Youtube.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17933 Download Screenshot01 DeGeKa-Werbe-Video]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17935 Downlaod Screenshot02 DeGeKa Werbe-Video]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=17937 Download Screenshot03 DeGeKa-Werbe-Video]</ref>

; 01.11.2017
Die Werbefilme der DeGeKa bewirbt Erhard Lorenz im eigenen Reichsbürger Forum. Auf der noch immer funktionierenden Internetseite drwkv.ru nennt er unter dem Menüpunkt “Sicherheit” die Namen Michael K. Jung und Erhard Lorenz als Rechtsberater.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg143991#msg143991 Beitrag im Sonnenstaatland zu Lorenz und den Werbe-Clips]</ref>
[[Datei:Warnung vor LorenzDeGeKa.jpg|right|180px|thumb|Warung vor Lorenz und der DeGeKa]]
; 02.12.2017
Ehemalige Mitstreiter, wie beispielsweise Andreas Uwer warnen in öffentlichen Beiträgen vor der DeGeKa und nennen Erhard Lorenz als hauptverantwortlichen Betrüger der Aktivitäten. Auf der Internetseite werden die Personen scheinbar Willkürlich als Verantwortliche von Erhard Lorenz benannt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18715 Download Screenshot Distanzierungsversuche]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18717 Download Screenshot weiterer Austausch zur DeGeKa]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18719 Download Screenshot Andreas Ufer zur DeGeKa]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18721 Download Screenshot Gewerbeanmeldung Lorenz Teil 1]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18723 Download Screenshot Gewerbeanmeldung Lorenz Teil 2]</ref>

; 07.12.2017
Andreas Uwer verbreitet erneut eine Distanzierung zur DeGeKa und bezichtigt Erhard Lorenz des Betruges.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18812 Dwonload Warnung von Uwer vor DeGeKa und Lorenz]</ref>

; 16.12.2017
Auf der DeGeKa Internetseite berichtet Erhard Lorenz über eine angebliche 4. Aufsichtsratsitzung der DegeKa, sowie die Planung der 3. Mitgliederversammlung am 20.01.2018<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18711 Download Screenshot zur Mitgliederversammlung]</ref>. Im Impressum der Degeka werden folgende Personen von Erhard Lorenz genannt: Claudia Itgen, Andreas Uwer, Olaf Brandt, Michael Bock und Isolde Kitz. Auffällig ist, das Lorenz neben den Namen auch Postleitzahl und Wohnort der Personen angibt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18713 Download Screenshot Impressum]</ref>

; 19.12.2017
Kornelia Lorenz (Ehefrau von Erhard Lorenz) wird auf der DeGeKa Internetseite nicht mehr erwähnt. Als Rechtsberater benennt Lorenz nun die Personen Andreas Uwer und Olaf Brandt.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18729 Download Screenshot Rechtsberater Uwer und Brandt]</ref>

; 31.12.2017
Im eigenen Reichsanzeiger veröffentlicht Erhard Lorenz einen Artikel zur Jahreswende und bedankt sich bei Anhängern und Mitgliedern für das Vertrauen der DeGeKa.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19024 Download Mitteilung zum Jahreswechsel von Lorenz]</ref>

; 01.01.2018
Erhard Lorenz ändert den Text zur 4. Aufsichtsratsitzung auf der DeGeKa Internetseite und behauptet nun, dass die Person Andreas Uwer aus dem Aufsichtsrat entlassen wurde und jetzt die Funktion eines Vorstandes hat.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18806 Download zu Mitteilungen von Lorenz]</ref>
Als verantwortlicher Vorstand benennt Lorenz die Personen Claudia Itgen (Vorstand), Andreas Uwer (stellv. Vorstand), Olaf Brandt (Ehren Vorstand) und Michael Bock (Kassierer)<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18808 Download Mitteilung Lorenz mit Erwähnung der Universität Spik]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18810 Download Screenshot Verantwortliche Geschäfststelle]</ref>. Als Rechtsberater werden auf der Internetseite der DeGeKa Roland Ziegler und Erhard Lorenz angegeben.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=18814 Download Screenshot Rechtberater DeGeKa]</ref>

; 12.01.2018
Auf dem Portal Facebook erscheint nun auch eine Seite der DeGeKa, vermutlich von einem Michael Jung erstellt. Ehemalige Mitstreiter hatten Lorenz schon vorgeworfen, dass er selbst hinter dem Pseudonym Michael Jung stecken würde. <ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19026 Screenshot Facebook-Profil DeGeKa] </ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19028 Screenshot Facebook Jung und DeGeKa]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19032 Facebook-Profil Jung und Lorenz als Freund]</ref> Als Titelbild veröffentlichte die DeGeKa Facebook Seite eine Tabelle mit Namen und Anschriften diverser Mitglieder der Reichsbürger Krankenkasse.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19034 Facebook mit konkreten Daten von DeGeKa-Mitgliedern]</ref>
Aktivisten des Sonnenstaatland nutzten die angegebenen Adressen und meldeten sich per Email bei den Anhänger mit der Aufforderung belastbare Informationen zu den Machenschaften des Erhard Lorenz an das Sonnenstaatland zu schicken.<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg149255#msg149255 Beitrag im Sonnenstaatland incl. Mail]</ref> Einige Mitglieder folgten dem Aufruf und sendeten Zahlungsaufforderungen des 22.12.2017 von Erhard und Kornelia Lorenz, inklusive polnischer Kontodaten des Roland Ziegler. <ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19070 Download mit Screenshot von Zahlungsauforderungen]</ref> Über die erlangten Informationen informierten die Aktivisten des Sonnenstaatland auch die BaFin.

; 15.01.2018
Die Facebook Seite der DeGeKa wurde entfernt. In einer von Erhard Lorenz selbst betriebenen Community namens Bürgergrill macht Lorenz Werbung für eine Veranstaltung der DeGeKa am 20.01.2018<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19092 Download Screenshot Lorenz zur Mitgliederversammlung]</ref>. Auch sendeten ehemalige Mitglieder weitere Schriftwechsel der DeGeKa an das Sonnenstaatland<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19094 Download wirres Schreiben der DeGeKa an andere Versicherer]</ref>. Über die erlangten Informationen informierten die Aktivisten des Sonnenstaatland auch die BaFin.

; 24.01.2018
Mehrere ehemalige Mitglieder konfrontieren Erhard Lorenz bei einer Veranstaltung mit der fälschlichen Personenangabe auf der DeGeKa Internetseite. Es folgt der Rausschmiss mehrerer Mitglieder seitens Lorenz, sowie einigen zornigen Zeilen auf dem eigenen Reichsanzeiger<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19298 Download Meldung der "Vorfälle" beim Reichstag]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=19300 Download Meldung Teil 2]</ref>.

24.01.2018 - 05.02.2018
Mitglieder des Sonnenstaatland Forum versuchen den aktuellen Wirkungsort von Erhard und Kornelia Lorenz zu bestimmen<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg150468#msg150468 Beiträge im Sonnenstaatland incl. ausführlicher Dokumentation]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg150522#msg150522 Beiträge incl. ausführlicher Dokumentation Teil 2]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg152083#msg152083 Beiträge incl. ausführlicher Dokumentation Teil 3]</ref>.

; 07.03.2018
Bundesweit finden mehrere Razzien bei Mitgliedern der DeGeKa statt. Mit 200 Einsatzkräften werden 23 Durchsuchungsbeschlüsse in 7 Bundesländern durchgesetzt. Vorwurf ist Wirtschaftskriminalität. Die Ermittlungen richten sich gegen 9 Verdächtige<ref>[https://www.facebook.com/polizeisachsen.info/photos/a.285563511646485.1073741828.270456363157200/791012717768226/?type=3 Meldung auf Facebook-Profil Polizei Sachsen]</ref>. Über die Durchsuchungen berichten auch Zeit Online<ref>[https://www.zeit.de/news/2018-03/07/deutschland-gruppe-von-reichsbuergern-soll-eigene-krankenkasse-gegruendet-haben-07155006 Zeit-Online März 2018zu Durchsuchungen wegen DeGeka]</ref>, welt.de<ref>[https://www.welt.de/newsticker/news2/article174298376/Kriminalitaet-Gruppe-von-Reichsbuergern-soll-eigene-Krankenkasse-gegruendet-haben.html Die Welt zu den Ermittlungen und Durchsuchungen]</ref>, Generalanzeiger Bonn<ref>[http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/panorama/Reichsb%C3%BCrger-sollen-eigene-Krankenkasse-gegr%C3%BCndet-haben-article3801283.html Der Generalanzeiger zu den Einsätzen gegen die DeGeKa]</ref> und Mdr.de<ref>[https://www.mdr.de/sachsen/polizei-durchsucht-reichsbuerger-krankenkasse-100.html MDR am 08. März zu den Durschuchungen bzgl. DeGeKa]</ref>.

Der ehemalige Mitstreiter Andreas Uwer berichtet als Betroffener einer Hausdruchsuchung<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=20254 Download Posting von Uwer zu den Durchsuchungen]B</ref>. Ebenso Michael Bock<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=20262 Download Posting von Bock zu der Polizeiaktionen]</ref> und Claudia Itgen<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=20304 Weitere Postings zu den Polizieinsätzen]</ref>

; 08.03.2018
Bei den Durchsuchungen wurden Datenträger und Unterlagen beschlagnahmt. Auch fanden die Einsatzkräfte Waffen und Drogen<ref>[https://medienservice.sachsen.de/medien/news/216605?page=1 Medienservice Sachsen vom 08. März zu Polizeiaktion bei DeGeKa]</ref>. Welt.de berichtet, dass auch ein zur Fahndung ausgeschriebener Kleintransporter sichergestellt wurde<ref>[https://www.welt.de/regionales/rheinland-pfalz-saarland/article174341094/Mehrere-Bundeslaender-gehen-gegen-Reichsbuerger-vor.html Die Welt am 08. März, Polizeieinsätze in mehreren Bundesländern]</ref><ref>[https://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/Reichsbuerger-Razzia-fuehrt-auch-ins-Erzgebirge-artikel10151215.php Freie Presse vom 08. März zu Einsätzen im Erzgebirge]</ref>.

; 10.03.2018
Die Internetseite der DeGeKa verweist nun auf eine Art Abschiedstext<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=20345 Download Screenshot Abschiedstext DeGeKa]</ref>.

; 13.03.2018
sz-online berichtet über die Durchsuchungen<ref>[https://www.sz-online.de/nachrichten/razzia-gegen-reichsbuerger-3896480.html SZ-Online über die Razzia gegen DeGeKa]</ref>.

; 07.04.2018
Die Internetseite der DeGeKa ist wieder online. Anträge zur Mitgliedschaft werden jetzt auf Nachfrage ausgegeben.

; 10.04.2018
Tag24.de berichtet über die wieder aufgenommenen Aktivitäten der illegalen Reichsbürger Krankenkasse DeGeKa<ref>[https://www.tag24.de/nachrichten/dresden-krankenkasse-reichsbuerger-scheinkasse-illegal-verbot-513585 Bericht von Tag24 am 10. April über die illegalen Aktivitäten]</ref>.

Mitglieder des Sonnenstaatland Forum hatten die Anträge zur Mitgliedschaft der DeGeKa angefragt und auch Antwort eines “DeGeKa Vorstandes” erhalten<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg163312#msg163312 Beitrag im Sonnenstaatland zum Austausch]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=20936 Download Erklärung zur Mitgliedschaft]</ref>. Über die erlangten Informationen informierten die Aktivisten des Sonnenstaatland auch die BaFin.

; 04.05.2018
Die Internetseite drwkv.ru/ ist nicht abgeschaltet, aber alle Informationen zur DeGeKa wurden entfernt. Mitglieder des Sonnenstaatland meldeten auch die noch verfügbare Seite degeka.jimdo.com/

; 07.05.2018
degeka.jimdo.com/ ist nicht mehr Verfügbar. Mitglieder des Sonnenstaatland SSL entdecken eine weitere DeGeKa Internetseite unter: degeka.dipago.de/ und melden diese entsprechenden Stellen<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=21442 Screenshot Deutsch-Germanische Kameradschaft-DeGeKa]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=21444 Screenshot Impressum]</ref>.

; 08.05.2018
Auf der Internetseite der Universität für sozialpädagogische Identitätskompetenz werden weiterhin Werbefilme der DeGeKa gezeigt<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=21448 Download Screenshot Werbeclip DeGeKa bei der Uni Spik]</ref>.

; 09.05.2018
degeka.dipago.de/ ist nicht mehr Verfügbar.

; 22.05.2018
Im Forum der Universität für sozialpädagogische Identitätskompetenz nennt Erhard Lorenz Termine für Seminare und nennt eine weitere Kontonummer, die auch schon für den Onlineshop vb1873.de von ihm verwendet werden<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=21780 Download Screenshot mit Kontodaten]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=4567.0;attach=21782 Download Screenshot Daten Teil 2]</ref>. Über die erlangten Informationen informierten die Aktivisten des Sonnenstaatland auch die BaFin.

; 26.05.2018
Die Kontodaten der Universität für sozialpädagogische Identitätskompetenz wurden von Erhard Lorenz aus den Beiträgen entfernt.

; 27.05.2018
Erhard Lorenz meldet sich persönlich bei Sonnenstaatland mit einem Brief und fordert die Löschung aller über ihn zusammengetragener Informationen<ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=5460.0 "Schreiben" von Lorenz am 27. Mai im Sonnenstaatland]</ref>.

; 07.09.2022
Prozessbeginn gegen 3 Gründer der DeGeKa am AG Dresden.<ref>[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-dresden-reichsbrger-deutsche-gesundheitskasse-strafverfahren-krankenkasse-vag/ MDR zum Prozessbeginn am AG Dresden], [https://web.archive.org/web/20220907095435/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/prozess-reichsbuerger-krankenkasse-gruendung-100.html archive.org]</ref><ref>[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-dresden-reichsbrger-deutsche-gesundheitskasse-strafverfahren-krankenkasse-vag/ LTO zum Prozessbeginn am AG Dresden], [https://web.archive.org/web/20220906171443/https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-dresden-reichsbrger-deutsche-gesundheitskasse-strafverfahren-krankenkasse-vag/ archive.org]</ref><ref>[https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.msg409210#msg409210 Sonnenstaatland-Forum zum Prozessbeginn am AG Dresden]</ref>

==Galerie==
<gallery>
Datei:Bafin DeGeKa01.jpg|Handelsblatt zur Schließung der DeGeKa
Datei:BaFin DeGeKa02.jpg|Versicherungswirtschaft zur Schließung DeGeKa durch die BaFin
Datei:Meldung Bafin DeGeKa.jpg|Warnung der BaFin vor der DeGeKa aus dem August 2017
Datei:BaFin ABwicklungDeGeKa.jpg|Meldung der BaFin zur Abwicklung der DeGeKa aus dem September 2017
Datei:Aerztezeitung DeGeKa.jpg|ÄrzteZeitung vom 16. August 2017 Warnung vor DeGeKa
Datei:MDR DeGeKa.jpg|Bericht des MDR zur DeGeKa
</gallery>
==Weblinks==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4567.0 ''Deutsche Gesundheitskasse (DeGeKa)''] (Thema im [[Sonnenstaatlandforum]])
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=5460.0 ''Post von Reichskanzler Erhard Lorenz''] (Thema im [[Sonnenstaatlandforum]])

==Quellennachweise==
<references />

[[Kategorie:KRR]]

Peter Fitzek

2022-08-27T00:29:18Z

Sandmännchen: Strafverbüßung und Teile der Tabelle überarbeitet, da nun die Gesamtstrafe bekannt wurde

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

=== Strafverbüßung und Aussetzung zur Bewährung ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am 08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt war er also 20 Monate in Haft. Diese Zeit wurde auf die rechtskräftig verhängte Freiheitstrafe angerechnet.

Schon am 29.07.2019 entschied die Strafvollstreckungskammer am LG Halle über die Aussetzung des Rests der vom LG Hof am 29.07.2019 verhängten Strafe zur Bewährung. Zu diesem Zeitpunkt ging es um eine Freiheitsstrafe von insgesamt 2 Jahren 8 Monaten, die nach der Zwei-Drittel-Regelung nach ca. 20 Monaten bei Annahme einer positiven Sozialprognose regulär zur Bewährung auszusetzen sind. Entsprechend wurde die Reststrafe vom LG Halle zur Bewährung bis zum 06.02.2022 ausgesetzt.<ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

Später wurde dann allerdings noch die Verurteilung des LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" /> rechtskräftig.

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe angemessen erhöht und so die sogenannte Gesamtstrafe gebildet. Dies ergab bei Fitzek zu den Verurteilungen zu Freiheitsstrafen durch das LG Dessau-Roßlau und das LG Hof eine Gesamtstrafe von 3 Jahren 7 Monaten,<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /><ref name="MDR_22_08_2022" /> von denen wahrscheinlich 2 Monate als Ausgleich der Belastungen durch die lange Verfahrensdauer als verbüßt gelten. (Kurios am Rande ist, dass das AG Wittenberg für die Gesamtstrafenbildung gar nicht zuständig war, sondern das AG Dessau-Roßlau, da dieses in erster Instanz zum Unerlaubten Versicherungsgeschäft verhandelte, für das Fitzek sodann zu 16 Monaten verurteilt wurde, die höchste Einzelstrafe. Fitzek bewies hier wieder sein großes Talent, Justiz und Behörden nachhaltig zu verwirren.)

Eine Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung kommt rechnerisch nach Verbüßung von 26 Monaten und 20 Tagen in Frage, wenn man bereit ist, bei Fitzek eine positive Sozialprognose zu sehen. Zur bekannten Verbüßung von Fitzek, der seine Strafe bislang stets gerne und breit sehr öffentlich als Märtyrertum verkaufte, sind aber bislang eben nur die oben erwähnten 20 Monate bekannt. Auffällig war daneben noch eine Zeit des großen Schweigens von Fitzek im Juli und August 2021, aber das deckt die Lücke eben auch nicht ab.

Trotzdem beschloss am 21.05.2021 die Strafabteilung des AG Wittenberg, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legte eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wurde aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wurde festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /><ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB. Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt, dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
(verworfen)
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''OLG Naumburg, 24.04.2018:'''
Revision verworfen, 
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''AG Wittenberg, 30.11.2020:'''<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" /> 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung, 3 Jahre 7 Monate 
FE-Sperre bis 15.04.2024 
 
'''AG Wittenberg, 21.05.2021:'''<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" /> 
Strafaussetzung zur Bewährung wird aufrecht erhalten, 
Bewährungszeit 2 Jahre

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> (verworfen) 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2022-08-23T12:55:22Z

Sandmännchen: Datum korrigiert -> 21.05.2021, Abwesenheit

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

== Strafverbüßung ==

Zur allgemeinen Verblüffung musste Fitzek bislang nur 1 Jahr und
8 Monate absitzen, während eine Freiheitsstrafe von über 3 Jahren
und 6 Monaten zu erwarten ist. Demnach kommt auch eine
Strafaussetzung zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung noch
nicht in Frage.

Doch der Reihe nach.

=== Höhe der Gesamtstrafe ===

Derzeit ist die Strafvollstreckung zu den folgenden Urteilen offen:

# LG Dessau-Roßlau vom 10.08.2017<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" />
# LG Hof vom 29.07.2019<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
# LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass
zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames
Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten
nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe
angemessen erhöht, die sogenannte Gesamtstrafe. Bei Peter Fitzek
wurde das aufgrund der hohen zeitlichen Dichte der Taten und der
steten Einlegung aller möglichen Rechtsmittel ungewöhnlich
komplex.

So legte bereits beim 1. Urteil das LG Dessau-Roßlau eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren und 6 Monaten''' fest, welche nur die Taten unter 1. beinhaltete:

* Unbefugtes Betreiben eines Versicherungsgeschäfts
* Fahren ohne Fahrerlaubnis in 10 Fällen
* Urkundenfälschung

Danach urteilte der LG Hof eine weitere Fahrt ohne Fahrterlaubnis und legte dafür und für die Taten zu 1. eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren 8 Monaten''' fest.

Bevor dieses Urteil rechtskräftig werden konnte (Fitzek legte Revision ein, die das BayObLG Bamberg erst am 23.12.2019 entschied)<ref name="BayObLG_23_12_2019" />,
fiel das Urteil zu 3. vom LG Dessau-Roßlau wegen

* weiterem Fahren ohne Fahrerlaubnis zu 27 Fällen
* Beleidigung in 2 Fällen

Dabei legte der LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 wiederum eine
Gesamtstrafe fest, allerdings nur zu den Taten von 1. und 3. -
das Urteil zu 2. wurde ja erst 3 Tage später rechtskräftig und
konnte daher vom LG Dessau-Roßlau noch nicht verwertet werden. Die Gesamtstrafe
betrug '''3 Jahre 6 Monate'''.

Hier ist nun noch eine nachträgliche Gesamtstrafenberechnung erforderlich, die bislang nicht bekannt wurde.

Bekannte weitere Entscheidungen:

* Januar 2019: Das LG Halle entscheidet etwas zu Fitzek.

* 29.07.2019: Die Strafvollstreckungskammer am LG Halle beschloss die Aussetzung der vom LG Hof am 29.07.2019 (oben Nr. 2) verhängten Strafe zur Bewährung. <ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

* 30.11.2020: Die Strafabteilung am AG Wittenberg legt eine nachträgliche Gesamtstrafe fest. <ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />

* 21.05.2021: Die Strafabteilung am AG Wittenberg beschloss, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legt eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wird aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wird festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021" />

* 21.05.2021: Fitzek legt eine Sofortige Beschwerde gegen diese Entscheidung des AG Wittenberg ein, dabei verweist er auf seine angebliche Immunität als Staatsaoberhaupt, hilfsweise verlangt er Strafaussetzung nach Verbüßung der halben Strafe. <ref name="Fitzek_21_05_2021" />

Auffällig ist, dass hier eine Gesamtstrafenberechnung durch das
AG Wittenberg festgelegt wurde, über 10 Monate nach Rechtskraft
der letzten bekannten Verurteilung. Zuständig für die
Gesamtstrafenrechnung ist aber das Gericht des ersten Rechtszugs
mit der höchsten Einzelstrafe, das wäre nach den öffentlich
bekannten Verfahren das AG Dessau-Roßlau (für das Unbefugte Betreiben eines
Versicherungsgeschäfts wurde eine Freiheitsstrafe von 16 Monaten
verhängt). Es ist möglich, dass hier weitere Strafen einbezogen
wurden, die nicht öffentlich bekannt sind - hier müsste die
dafür verhängte Strafe dann aber mehr als 16 Monate Freiheitsstrafe betragen.

In jedem Fall ist zu erwarten, dass die Gesamtfreiheitsstrafe höher als
vom LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 geurteilt, und das waren '''3 Jahre 6 Monate''',
von denen 1,5 Monate wegen der langen Verfahrensdauer als bereits vollstreckt gelten.

Laut MDR beträgt die Gesamtfreiheitsstrafe 3 Jahre 7 Monate.<ref name="MDR_22_08_2022" />

=== Länge der verbüßten Strafe ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am
08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt also 1 Jahr 8 Monate.

Der MDR wiederum berichtete am 22.08.2022, er sei 22 Monate in Untersuchungshaft gesessen, und im Februar 2022 frei gekommen.<ref name="MDR_22_08_2022" />

=== Aussetzung des Strafrests zur Bewährung ===

Eine Bewährung ist normalerweise frühestens möglich, wenn 2/3 der Freiheitsstrafe verbüßt sind.
Wenn man von 3 Jahren 6 Monaten ausgeht, also erst nach 2 Jahren 4 Monaten.

Fitzek saß aber nur 1 Jahr 8 Monate. Wenn man die Daten zurückrechnet, passt die 2/3-Verbüßung nur zu einer Strafe von 2 Jahren 7,2 Monaten, also ungefähr zu der am 29.07.2019 verhängten Strafe und lässt
das rechtskräftige Urteil wegen insgesamt 27-fachem Fahren ohne Fahrerlaubnis und Beleidigung unberücksichtigt.

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB.
Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt,
dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

Bislang sind es lediglich Spekulationen, dass eine auffällige Abwesenheit von Peter Fitzek im Juli und August 2021 damit im Zusammenhang steht.

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''LG Dessau-Roßlau, 10.08.2017'''
Gesamtstrafe (außer AG Hof) 
2 Jahre 6 Monate 
1 Monat gilt wg. langer Dauer als vollstreckt 
FE-Sperre bis 21.08.2021 
 
'''OLG Naumburg''': Revision verworfen
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''LG Hof''': neue Gesamtstrafe gebildet 
2 Jahre 8 Monate, 
2 Monate gelten wg. Dauer als vollstreckt 
 
'''LG Dessau-Roßlau, 20.12.2019''' 
Neue Gesamtstrafe gebildet, die aber das Urteil des AG Hof nicht beinhaltet: 
3 Jahre 6 Monate 
davon gelten 1 Monat 14 Tage wg. Dauer als vollstreckt 
 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung 
unbekannt 
'''Strafrestvollstreckung offen'''

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2021">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2021 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2021">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2021 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2022-08-23T09:11:33Z

Sandmännchen: MDR-investigativ vom 22.08.2022 eingearbeitet (Verbüßte Strafe, Höhe der Gesamtfreiheitsstrafe)

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

== Strafverbüßung ==

Zur allgemeinen Verblüffung musste Fitzek bislang nur 1 Jahr und
8 Monate absitzen, während eine Freiheitsstrafe von über 3 Jahren
und 6 Monaten zu erwarten ist. Demnach kommt auch eine
Strafaussetzung zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung noch
nicht in Frage.

Doch der Reihe nach.

=== Höhe der Gesamtstrafe ===

Derzeit ist die Strafvollstreckung zu den folgenden Urteilen offen:

# LG Dessau-Roßlau vom 10.08.2017<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" />
# LG Hof vom 29.07.2019<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
# LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass
zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames
Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten
nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe
angemessen erhöht, die sogenannte Gesamtstrafe. Bei Peter Fitzek
wurde das aufgrund der hohen zeitlichen Dichte der Taten und der
steten Einlegung aller möglichen Rechtsmittel ungewöhnlich
komplex.

So legte bereits beim 1. Urteil das LG Dessau-Roßlau eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren und 6 Monaten''' fest, welche nur die Taten unter 1. beinhaltete:

* Unbefugtes Betreiben eines Versicherungsgeschäfts
* Fahren ohne Fahrerlaubnis in 10 Fällen
* Urkundenfälschung

Danach urteilte der LG Hof eine weitere Fahrt ohne Fahrterlaubnis und legte dafür und für die Taten zu 1. eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren 8 Monaten''' fest.

Bevor dieses Urteil rechtskräftig werden konnte (Fitzek legte Revision ein, die das BayObLG Bamberg erst am 23.12.2019 entschied)<ref name="BayObLG_23_12_2019" />,
fiel das Urteil zu 3. vom LG Dessau-Roßlau wegen

* weiterem Fahren ohne Fahrerlaubnis zu 27 Fällen
* Beleidigung in 2 Fällen

Dabei legte der LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 wiederum eine
Gesamtstrafe fest, allerdings nur zu den Taten von 1. und 3. -
das Urteil zu 2. wurde ja erst 3 Tage später rechtskräftig und
konnte daher vom LG Dessau-Roßlau noch nicht verwertet werden. Die Gesamtstrafe
betrug '''3 Jahre 6 Monate'''.

Hier ist nun noch eine nachträgliche Gesamtstrafenberechnung erforderlich, die bislang nicht bekannt wurde.

Bekannte weitere Entscheidungen:

* Januar 2019: Das LG Halle entscheidet etwas zu Fitzek.

* 29.07.2019: Die Strafvollstreckungskammer am LG Halle beschloss die Aussetzung der vom LG Hof am 29.07.2019 (oben Nr. 2) verhängten Strafe zur Bewährung. <ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

* 30.11.2020: Die Strafabteilung am AG Wittenberg legt eine nachträgliche Gesamtstrafe fest. <ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />

* 21.05.2020: Die Strafabteilung am AG Wittenberg beschloss, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legt eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wird aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wird festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2022" />

* 21.05.2020: Fitzek legt eine Sofortige Beschwerde gegen diese Entscheidung des AG Wittenberg ein, dabei verweist er auf seine angebliche Immunität als Staatsaoberhaupt, hilfsweise verlangt er Strafaussetzung nach Verbüßung der halben Strafe. <ref name="Fitzek_21_05_2022" />

Auffällig ist, dass hier eine Gesamtstrafenberechnung durch das
AG Wittenberg festgelegt wurde, über 10 Monate nach Rechtskraft
der letzten bekannten Verurteilung. Zuständig für die
Gesamtstrafenrechnung ist aber das Gericht des ersten Rechtszugs
mit der höchsten Einzelstrafe, das wäre nach den öffentlich
bekannten Verfahren das AG Dessau-Roßlau (für das Unbefugte Betreiben eines
Versicherungsgeschäfts wurde eine Freiheitsstrafe von 16 Monaten
verhängt). Es ist möglich, dass hier weitere Strafen einbezogen
wurden, die nicht öffentlich bekannt sind - hier müsste die
dafür verhängte Strafe dann aber mehr als 16 Monate Freiheitsstrafe betragen.

In jedem Fall ist zu erwarten, dass die Gesamtfreiheitsstrafe höher als
vom LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 geurteilt, und das waren '''3 Jahre 6 Monate''',
von denen 1,5 Monate wegen der langen Verfahrensdauer als bereits vollstreckt gelten.

Laut MDR beträgt die Gesamtfreiheitsstrafe 3 Jahre 7 Monate.<ref name="MDR_22_08_2022" />

=== Länge der verbüßten Strafe ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am
08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt also 1 Jahr 8 Monate.

Der MDR wiederum berichtete am 22.08.2022, er sei 22 Monate in Untersuchungshaft gesessen, und im Februar 2022 frei gekommen.<ref name="MDR_22_08_2022" />

=== Aussetzung des Strafrests zur Bewährung ===

Eine Bewährung ist normalerweise frühestens möglich, wenn 2/3 der Freiheitsstrafe verbüßt sind.
Wenn man von 3 Jahren 6 Monaten ausgeht, also erst nach 2 Jahren 4 Monaten.

Fitzek saß aber nur 1 Jahr 8 Monate. Wenn man die Daten zurückrechnet, passt die 2/3-Verbüßung nur zu einer Strafe von 2 Jahren 7,2 Monaten, also ungefähr zu der am 29.07.2019 verhängten Strafe und lässt
das rechtskräftige Urteil wegen insgesamt 27-fachem Fahren ohne Fahrerlaubnis und Beleidigung unberücksichtigt.

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB.
Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt,
dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''LG Dessau-Roßlau, 10.08.2017'''
Gesamtstrafe (außer AG Hof) 
2 Jahre 6 Monate 
1 Monat gilt wg. langer Dauer als vollstreckt 
FE-Sperre bis 21.08.2021 
 
'''OLG Naumburg''': Revision verworfen
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''LG Hof''': neue Gesamtstrafe gebildet 
2 Jahre 8 Monate, 
2 Monate gelten wg. Dauer als vollstreckt 
 
'''LG Dessau-Roßlau, 20.12.2019''' 
Neue Gesamtstrafe gebildet, die aber das Urteil des AG Hof nicht beinhaltet: 
3 Jahre 6 Monate 
davon gelten 1 Monat 14 Tage wg. Dauer als vollstreckt 
 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung 
unbekannt 
'''Strafrestvollstreckung offen'''

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2022">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2022 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="MDR_22_08_2022">
[https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html MDR Investigativ vom 22.08.2022],
[https://web.archive.org/web/20220823090321/https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/reichsbuerger-fitzek-koenig-deutschland-sachsen-114.html archive.org]
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2022">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2022 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]

Peter Fitzek

2022-08-20T21:39:51Z

Sandmännchen: Übermäßige Leerzeilen entfernt

[[Datei:Peter fitzek 2017.jpg|350px|thumb|right|Peter Fitzek (2017)]]'''Peter Fitzek''' (geb. 12. August 1965 in Halle/Saale) ist ein deutscher [[Reichsbürger|Reichsideologe]], Esoteriker und Gründer des [[Mikronation|Fantasiestaates]] [[Königreich Deutschland]].

Fitzek ist mehrfach vorbestraft (u. a. wegen gefährlicher Körperverletzung, Urkundenunterdrückung, Fahrens ohne Fahrerlaubnis und unerlaubten Waffenbesitzes)<ref name="LGHalle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16)</ref>. Wegen seiner Aktivitäten wird Fitzek vom Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt beobachtet. Peter Fitzek hat bereits umfangreiche Einträge in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek Wikipedia] und bei [http://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Fitzek?COLLCC=464186157& Psiram].

Von Juni 2016 bis April 2018 befand er sich aufgrund eines Haftbefehls des Landgerichts Halle in Untersuchunghaft.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-im-knast-peter-fitzek-sitzt-in-u-haft-24191296 Mitteldeutsche Zeitung: ''König im Knast: Peter Fitzek sitzt in U-Haft'']</ref> Am 15. März 2017 wurde er vom Landgericht zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/panorama/peter-fitzek-verurteilt-drei-jahre-und-acht-monate-haft-fuer--koenig-von-deutschland--26199946 ''Peter Fitzek verurteilt - Drei Jahre und acht Monate Haft für „König von Deutschland'']</ref><ref>[[Sonnenstaatlandforum]]: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4529.0 ''Urteil des Landgerichts Halle veröffentlicht'']</ref> Dieses Urteil wurde vom Bundesgerichtshof aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht zurückverwiesen.<ref name="FOCUS_06_04_2018"/>

Vom 31. Oktober 2018 bis Februar 2019 saß er eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten ab.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 ''Peter Fitzek mitten im Trubel verhaftet''], Artikel vom 1. November 2018</ref> Das Landgericht Dessau-Roßlau hatte Fitzek u. A. wegen unerlaubten Versicherungsgeschäften und Fahrens ohne Fahrerlaubnis in einem Berufungsverfahren für schuldig befunden. Die dagegen von Fitzek erhobene Revision wurde vom OLG Naumburg verworfen.
Im Februar 2019 wurde Fitzek vorzeitig entlassen, da die Untersuchungshaft während des Verfahrens vor dem Landgericht Halle auf die Haftzeit angerechnet wurde. <ref> MDR:[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/peter-fitzek-koenig-von-deutschland-wieder-frei-100.html ''Peter Fitzek ist wieder frei''], Artikel vom 11. Februar 2019</ref>

Am 05.07.2019 wurde Fitzek vom Landgericht Hof in einem Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt, die in einer Gesamtstrafe wegen weiterer Verfahren vor dem Landgericht Dessau wegen illegaler Versicherungsgeschäfte und Fahrens ohne Fahrerlaubnis von insgesamt 2 Jahren und 6 Monaten aufgehen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. <ref name="Frankenpost">[https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Keine-Gnade-fuer-den-Koenig;art2388,6797660 ''Keine Gnade für den König''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>
<ref name="Volksstimme">[https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/ohne-fuehrerschein-peter-fitzek-ist-wieder-in-haft ''Peter Fitzek ist wieder in Haft''], Artikel vom 05. Juli 2019</ref>

== Biografie ==
[[Datei:Fitzek2018.png|thumb|Peter Fitzek (2018)]]
Nach eigenen Angaben wurde Peter Fitzek als Sohn des ''Horst'' und der ''Erika'' in Halle/Saale geboren.

Er absolvierte dort die Polytechnische Oberschule und erlangte nach 10 Schuljahren den Sekundarschulabschluss.
Anschließend begann er eine Ausbildung zum Koch, die er im Jahr 1984 erfolgreich abschloss. Einen anschließenden Meisterlehrgang beendete er 1987/88 erfolgreich. Danach absolvierte er im Hotel- und Gaststättenwesen eine Ausbildung und war in den Folgejahren als Kaufmann mit dem Betrieb einer Videothek, einer Spielothek, eines Schuh- und Jeansladens sowie eines Tattoo-Studios selbständig tätig.<ref name="LG Halle">Aus dem Urteil des LG Halle, Az: 13 Kls 672 Js 14849/13 (20/16)</ref> Zuletzt betrieb er in Wittenberg und Halle Esoterik-Läden, bevor er sich dazu entschloss, 'Oberster Souverän', 'Imperator Fiduziar' und eine Art König zu werden.

In der Schule wurde er, wohl wegen seiner (auch heute noch) kleinen Statur, viel gehänselt (Schimpfname: ''Fotzek''). Deshalb entwickelter er bald Gegenstrategien, die schließlich auch die Anwendung roher Gewalt nicht ausschlossen.

Auch die innerfamiliären Verhältnisse gefielen ihm nicht:
<blockquote>''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten. Meine Mutter hatte eine Körperbehinderung, mein Vater hat zu viel getrunken. Meine Cousine ist geistig behindert. Meine Schwester ist übernervös. Diese ganzen Mängel habe ich gesehen und habe gesagt: Das will ich nicht.''</blockquote>

Bald aber entdeckte er eine Gabe(?), durch die er schließlich die Oberhand über einen gewissen Personenkreis erlangte: Er konnte reden und überzeugen. Dies kam ihm zunächst in seinem Geschäft in Wittenberg zugute, mit dem er esoterische Devotionalien vertrieb. Da er bemerkte, dass er diese Art von Kundschaft leicht überzeugen und manipulieren konnte, fühlte er sich zu Höherem berufen.

Er gründete von da an Vereine, Sozial- und Gesundheitskassen und schließlich das "Königreich Deutschland".

Er selbst umreisst seine Tätigkeiten wie folgt:
<blockquote>'' Vorstandsvorsitzender der NeuDeutsche Gesundheitskasse, Vorsitzender der Kooperationskasse, Herausgeber einer eigenen Währung, Vorsitzender der NeuDeutschen Rentenkasse, Vorsitzender des NeuDeutschen Schiedsgerichts, Ehrenvorsitzender der Kindertagesstätte in Wittenberg, Vorsitzender der Neuen Deutschen Garde (eine Art eigene Polizei), Vorsitzender des NeuDeutschen Verfassungsausschusses, Leiter einer Müllverwertungsanlage, Vorsitzender der NeuDeutschen Messe, Gründer eines NeuDeutschen TV-Senders, Seminardozent und Ausbilder in der Kampfkunst, Vorsitzender des NeuDeutschland Vereins, Vorsitzender der NeuDeutschen Stiftung und Vorsitzender des Vereins Goldene Mitte. Außerdem führe er eine Werbeagentur und einen Verlag und sei auch als Autor tätig. Die von ihm aufgeführten Tätigkeiten führe er ehrenamtlich aus. <ref name="LGHalle" /></blockquote>

Am 23. November 2017 wurde Fitzek der Negativpreis ''Das Goldene Brett'' verliehen.<ref>Der Standart: [http://derstandard.at/2000068388906/Goldenes-Brett-fuer-den-Koenig-von-Deutschland ''Goldenes Brett für den "König von Deutschland"]''</ref> In der Begründung hieß es, der "König von Deutschland" zeige "wie eng scheinbar unterschiedliche Bereiche der Esoterik miteinander verwoben sind". Leider war es dem Preisträger aufgrund seines Aufenthaltes in Untersuchunghaft nicht möglich, den Preis selbst in Empfang zu nehmen.

== Straftaten und andere rechtliche Probleme ==
Fitzek ist mehrfach vorbestraft (s.u.); meist wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, aber auch wegen gefährlicher Körperverletzung<ref>[http://archive.is/30OUZ Ausführliche Beschreibung des Tatherganges]</ref> et al., daneben wurde er zu einer ganzen Reihen von Bußgeldern verurteilt.

=== Verkehrsverstöße ===
Da Peter Fitzek der Ansicht ist, dass ihm als Staatsoberhaupt auch auf fremdem Staatsgebiet (hier der Bundesrepublik Deutschland) niemand in Form einer Fahrerlaubnis zu gestatten habe, seine Staatskarosse (früher meist ein BMW aus der 3er oder 5er-Serie) selbst zu bewegen und er darüber hinaus auch die Regeln für die Art und Weise der Fortbewegung selbst bestimmen könne, kam er außerhalb seines "Staatsgebietes" nicht selten mit den polizeilichen Vollstreckungskräften der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt.

Fitzek besaß von August 1997 bis Oktober 2003 und von November 2008 bis November 2009 keine Fahrerlaubnis, was ihn nicht davon abhielt, dennoch mit dem Auto zu fahren. Sobald er jeweils wieder im Besitz der Fahrerlaubnis war, fiel er regelmäßig durch disziplinloses Fahren auf. Zwischen 2010 und dem Verzicht auf die Fahrerlaubnis im September 2013 sind 12 Verkehrsverstöße mit z.T. erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen dokumentiert.<ref name="BECK131128" />

Im Oktober 2013 wurde Fitzek vom Amtsgericht Neustadt am Rübenberge u.a. wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu 3 Monaten Haft verurteilt. Das Gericht hielt eine kurze Gefängnisstrafe ohne Bewährung für unerläßlich, weil:
<blockquote>''[es sich] beim Angeklagten um einen notorischen Verkehrssünder[handelt], der die Gesetze der Bundesrepublik als für sich nicht geltend betrachtet. Mit der Erschaffung eines Fantasiestaates und Erstellung vermeintlicher Führerscheine und Personaldokumente eines angeblichen Königreichs Deutschland versucht sich der Angeklagte den Schein rechtmäßigen Handelns zu verleihen. Gleichzeitig sucht er die Öffentlichkeit und beabsichtigt Anhänger für seinen Fantasiestaat mit einer vermeintlich eigenen, dem Einfluss der Bundesrepublik Deutschland entzogenen Rechtsordnung zu gewinnen, wodurch die Gefahr von Wiederholungs- und Nachahmungstaten gegeben ist.<ref>Amtsgericht Neustadt a. Rbge., Urteil v. 17.10.2013 - 60 Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) [http://blog.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus (Volltext bei beck-online.de)]</ref><ref>http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Neustadt/Nachrichten/Koenig-von-Deutschland-muss-in-Haft</ref></blockquote>

Das für die Rechtsbeschwerde zuständige Landgericht Hannover regte eine psychiatrische Begutachtung an.<ref>[https://web.archive.org/web/20150301175040/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-landgericht-hannover-04022014.html Schreiben des Gerichts und Antwort des Anwalts]</ref> Da Fitzek in anderen Verfahren wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis eine erheblich höhere Strafe zu erwarten hatte (s. u.) wurde das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hannover Anfang 2017 eingestellt.

Im April 2015 erhielt Fitzek einen Strafbefehl über 1.800,00 Euro des Amtsgerichts Halle wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Urkundenfälschung, weil er einen paraguayanischen Führerschein vorwies, der laut Strafbefehlsbegründung 'mit dem Tintenstrahldrucker' ausgedruckt worden sei.<ref name="Halle>[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_1.png Strafbefehl S.1];[https://wiki.sonnenstaatland.com/images/f/fb/Fitzek_Urkundenf%C3%A4lschung_Halle_2.png Strafbefehl S.2]</ref> Obwohl auf der Seite des KRD ein Einspruch behauptet wird<ref>[https://web.archive.org/web/20160513175945/http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html Schriftwechsel]</ref>, ist unklar, wie das Verfahren endete. Es ist zu vermuten, dass die Strafe bezahlt wurde.

Aufgrund von insgesamt 10 Verstößen wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie der Beleidigung eines Richters wurde Fitzek vom Amtsgericht Wittenberg sowie dem Amtsgericht Dessau-Roßlau im Februar und im April 2016 zu Freiheitsstrafen von acht Monaten beziehungsweise einem Jahr und drei Monaten verurteilt.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/amtsgericht-dessau--koenig-von-deutschland--steht-wieder-vor-gericht-23617902 ''Amtsgericht Dessau „König von Deutschland“ steht wieder vor Gericht'']</ref> Beide Urteile wurden nicht zur Bewährung ausgesetzt.
Keines der beiden Urteile erlangte bisher Rechtskraft, da sowohl Fitzek als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten.<ref name="LGDR280217">Landgericht Dessau-Roßlau:[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 ''Pressemitteilung Nr.: 003/2017 vom 28. Februar 2017'']</ref>

Im März 2016 wurde er vom Amtsgericht Hof ebenfalls wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von 5 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Auch dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig.<ref name="MDRFitzekohneführerschein">MDR Exakt (veröffentlicht beim KRD): [https://www.youtube.com/watch?v=6WEZsilhcZk ''"König von Deutschland" ohne Führerschein unterwegs'']</ref>

Sein angeblich zum Tatzeitpunkt gültiger Führerschein aus Paraguay wurde beschlagnahmt und vom Richter der ersten Instanz des Amtsgerichts Wittenberg als „Totalfälschung mit aufgeklebtem Bild und manuell geschnittenen Kanten“ beschrieben.<ref>[[Königreich Deutschland|KRD]]:[https://web.archive.org/web/20140821095927/http://koenigreichdeutschland.de/de/inhalt-anzeigen/schriftwechsel-amtsgericht-dessau-rosslau-18022014.html Anklageschrift und Beschlagnahmeanordnung]</ref><ref name="MZ10317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/25946172 ''In Handschellen - „König von Deutschland“ Peter Fitzek in Wittenberg vor Gericht'']</ref>
Auch seine "Staatskarosse", ein bescheidenes Fahrzeug der BMW 3er Serie, wurde beschlagnahmt und durch Verkauf verwertet.<ref>[[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/10/das-konigreich-deutschland-wird-jetzt-definitiv-zersetzt/ ''Das Königreich Deutschland wird jetzt definitiv zersetzt'']</ref>

Im März 2017 begann vor dem Amtsgericht Wittenberg abermals ein Verfahren gegen Fitzek, bei dem ihm im Zeitraum von Juli 2014 bis Mai 2016 Fahren ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen sowie zwei Fälle der Beleidigung eines Richters als "faschistisch" vorgeworfen wurde.<ref name="LGDR280217"/><ref name="MZ10317"/> Hierfür wurde Fitzek am 13.03.2017 zu 2 Jahren und 8 Monaten Freiheitsstrafe wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Darüber hinaus erhielt er für die Beleidigung des Richters eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zuzüglich weiterer 50 Tagessätze, weil er die Beleidigung später öffentlich wiederholt hatte.<ref name="MZ130317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen-peter-fitzek-selbst-ernannter--koenig-von-deutschland--soll-in-den-knast-26189112 ''Selbst ernannter „König von Deutschland“ soll in den Knast'']</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Berufung eingelegt<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 MZ: Untreue- und Führerscheinprozess: So hält „König“ Peter Fitzek die Gerichte in Atem]</ref>.

===Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte===
Am 13.11.2014 begann ein [[Strafprozess]] gegen Fitzek wegen Betreibens unerlaubter Versicherungsgeschäfte vor dem Amtsgericht Dessau-Roßlau.
Fitzek war angeklagt, in den Jahren 2011 und 2012 im Rahmen der "Neudeutschen Gesundheitskasse" (NDGK) über das Internet Versicherungsverträge angeboten zu haben, ohne die erforderliche Genehmigung nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz zu besitzen.

Während des Verfahrens gab sich Peter Fitzek zum Status der Institutionen der Bundesrepublik Deutschland wie gewohnt uneinsichtig. Er versuchte sich der Verantwortung zu entledigen, indem er sich als juristisch unbedarft darstellte, seine "Untertanen" ([[Michaela Kunath]]) belastete und bestritt, von den Vorgängen überhaupt in Kenntnis gesetzt worden zu sein. Das wurde durch einen anwesenden [[Sonnenstaatland]]aktivisten dokumentiert.<ref>[https://web.archive.org/web/20150101211925/https://www.mdr.de/nachrichten/prozess-konig-von-deutschland100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html MDR-Bericht über Eklat beim Fitzek-Prozess,2014 ]</ref>

Der Prozeß endete mit einer höheren Geldstrafe (120 Tagessätze), gegen die sowohl Peter Fitzek, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung einlegten. Die Berufungsverhandlung, mit der die drei Tatvorwürfe Fahren ohne Fahrerlaubnis, Urkundenfälschung und unerlaubte Versicherungsgeschäfte gebündelt wurden, war vom Landgericht Dessau-Roßlau zunächst für die Zeit ab dem 20. März 2017 terminiert. Der Fortgang des Berufungsverfahrens verzögerte sich dann aber, weil der Anwalt, der Fitzek in der ersten Instanz vertreten hatte, nunmehr auch als Entlastungszeuge in Frage kam. Das Landgericht wandelte im Ergebnis des Berufungsverfahrens die Geldstrafe in eine Haftstrafe um.<ref>Lübecker Nachrichten Online: [http://www.ln-online.de/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Weitere-Haftstrafe-fuer-Koenig-von-Deutschland Weitere Haftstrafe für „König von Deutschland“]</ref><ref>Focus Online: [http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/prozesse-weitere-haftstrafe-fuer-koenig-von-deutschland_id_7459412.html Weitere Haftstrafe für "König von Deutschland"]</ref><ref>Blog "Der Goldene Aluhut": [http://blog.dergoldenealuhut.de/2017/08/17/koenig-gegen-staatsanwalt-das-urteil/ König gegen Staatsanwalt – Das Urteil]</ref>.

Die von Fitzek eingelegte Revision wurde am 24.04.2018 vom OLG Naumburg als offensichtlich unbegründet verworfen, die Verurteilung zur Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren ist somit rechtskräftig.<ref>[https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/koenigreich-deutschland-fitzek-freiheitsstrafe-rechtskraeftig-100.html Bericht des MDR über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref> Nachdem Fitzek einer Ladung zur Haft nicht gefolgt ist, wurde er am 31. Oktober 2018 in Wittenberg in einem Lokal von einem Polizisten, der privat unterwegs war, erkannt. Dieser informierte seine Kollegen, die Fitzek daraufhin festnahmen und gegen Abend in die JVA Halle überstellten. <ref>[https://www.mz-web.de/wittenberg/festnahme-in-wittenberg-peter-fitzek-mitten-im-trubel-verhaftet-31525498 Bericht der MZ über Festnahme Fitzek, Oktober 2018]</ref>

===Prozess vor dem Landgericht Halle===
Am 8. Juni 2016 wurde Fitzek in Wittenberg von einem Einsatzteam der Polizei verhaftet und in Untersuchungshaft verbracht.<ref>Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/verhafteter--koenig-von-deutschland--polizei-ueberwaeltigt-peter-fitzek-in-wittenberg-24193926 ''Verhafteter "König von Deutschland" - Polizei überwältigt Peter Fitzek in Wittenberg'']</ref> Das Landgericht Halle hatte aufgrund der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Dessau einen Haftbefehl erlassen. Gericht und Staatsanwaltschaft gehen von Fluchtgefahr aus. Fitzek wurden Verstösse gegen das Kreditwesengesetz (§ 54a KWG) und schwere Untreue (§§ 266 i.V.m 263 Abs. 3 StGB) vorgeworfen. Das LG Halle und das Oberlandesgericht Naumburg lehnten Fitzeks vielfache Anträge auf Entlassung aus der U-Haft ab.<ref>[http://www.mz-web.de/wittenberg/koenig-von-deutschland-peter-fitzek-bleibt-in-haft-24807174 MZ: Peter Fitzek bleibt in Haft]</ref>

Das Gericht zog einen Gutachter hinzu, um ein psychiatrisches Gutachten über Fitzeks Geisteszustand erstellen zu lassen. Die Mitarbeit an einer Exploration verweigerte Fitzek. Neben der persönlichen Begutachtung Fitzeks während den Verhandlungstagen wertete der Gutachter auch Internetvideos, Brief- und E-Mailverkehr sowie Gerichtsakten aus.<ref name="MZ020317">Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/fitzek-prozess-in-halle-ein-koenig-mit-narzisstischer-stoerung-25952288 ''Fitzek-Prozess in Halle — Ein König mit narzisstischer Störung'']</ref>

Der Gutachter kam zu dem Schluss, dass Fitzek nicht an einer psychischen Störung leide, die eine (verminderte) Schuldunfähigkeit gemäß §§ [https://dejure.org/gesetze/StGB/20.html 20] und [https://dejure.org/gesetze/StGB/21.html 21] StGB zur Folge hätte. Vielmehr leide der Angeklagte, der über eine "durchschnittliche Intelligenz" verfüge, an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus zeige er "ein hochgradig manipulatives Verhalten in der Interaktion".<ref name="MZ020317"/>

Am 15. März 2017 wurde Fitzek vom Landgericht Halle wegen schwerer Untreue in 42 Fällen und Verstößen gegen das Kreditwesengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 8 Monaten verurteilt.<ref name="LGHalle" /> Fitzek reagierte auf den Urteilsspruch mit wüsten Beschimpfungen des Gerichtes. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Fluchtgefahr wurde der Haftbefehl gegen Fitzek aufrechterhalten.<ref>MZ: [https://www.mz-web.de/wittenberg/fast-vier-jahre-haft-peter-fitzek-reagiert-mit-wuesten-beschimpfungen-auf-urteil-26200152 ''Peter Fitzek reagiert mit wüsten Beschimpfungen auf Urteil'']</ref><ref>Mitteldeutscher Rundfunk: [https://web.archive.org/web/20170816041448/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/urteil-gegen-koenig-von-deutschland100.html Fitzeks Schlusswort dauerte vier Stunden und 18 Minuten]</ref> Fitzek hat gegen das Urteil Revision eingelegt.<ref>tz: [https://www.tz.de/welt/koenig-von-deutschland-legt-revision-ein-zr-7934790.html König von Deutschland legt Revision ein]</ref><ref>Stuttgarter Zeitung: [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-untreue-urteil-koenig-von-deutschland-legt-revision-ein.c2881e58-17f7-4887-a09c-a5cf24cc49a1.html „König von Deutschland“ legt Revision ein]</ref>

Ab und an meldet sich Fitzek per Audiomitschnitt oder per schriftlichen Beschwerden aus der Untersuchungshaft, die von seinen Anhängern in Verkehr gebracht werden, und klagt sein Leid über das Leben in der JVA Halle.

Am 26.3.2018 hob der Bundesgerichtshof auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Halle vom 15.03.2017 auf und verwies es an eine andere Kammer des Landgerichts zurück.<ref>[http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=890889&identifier=7e62135501b3b6a3cdeebc84548f7464 Pressemitteilung LG Halle vom 6.4.2018]</ref>
Am 9.4.2018 hob das Landgericht Halle die Untersuchungshaft auf.<ref>[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-fitzek-selbst-ernannter-koenig-von-deutschland-wird-aus-haft-entlassen-a-1201958.html Siegel online:Selbsternannte König von Deutschland wird aus Haft entlassen.]</ref>
Am 29.11.2018 stellte das Landgericht Halle das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau vorläufig gemäß § [https://dejure.org/gesetze/StPO/154.html 154 Abs. 2 StPO] ein, da ein Urteil in angemessener Frist nicht zu erwarten sei und die verhängte Strafe im Verfahren wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zur Einwirkung auf Fitzek und zur Verteidigung der Rechtsordnung ausreichend erscheine.<ref name="LGHalle-20181129">[[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-0.png|Einstellungsbeschluss S. 1]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-1.png|2]], [[Media:Fitzek-einstellung-kwg-2.png|3]], [[Medium:Fitzek-einstellung-kwg-3.png|4]]</ref>

== Strafverbüßung ==

Zur allgemeinen Verblüffung musste Fitzek bislang nur 1 Jahr und
8 Monate absitzen, während eine Freiheitsstrafe von über 3 Jahren
und 6 Monaten zu erwarten ist. Demnach kommt auch eine
Strafaussetzung zur Bewährung nach der Zwei-Drittel-Regelung noch
nicht in Frage.

Doch der Reihe nach.

=== Höhe der Gesamtstrafe ===

Derzeit ist die Strafvollstreckung zu den folgenden Urteilen offen:

# LG Dessau-Roßlau vom 10.08.2017<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" />
# LG Hof vom 29.07.2019<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
# LG Dessau-Roßlau vom 20.12.2019<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />

Wenn, wie hier, mehrere Straftaten so begangen wurden, dass
zwischen der ersten Tat und der letzten Tat kein rechtswirksames
Urteil gefällt wurde, werden im deutschen Strafrecht die Taten
nicht einfach zusammengezählt, sondern es wird die höchste Strafe
angemessen erhöht, die sogenannte Gesamtstrafe. Bei Peter Fitzek
wurde das aufgrund der hohen zeitlichen Dichte der Taten und der
steten Einlegung aller möglichen Rechtsmittel ungewöhnlich
komplex.

So legte bereits beim 1. Urteil das LG Dessau-Roßlau eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren und 6 Monaten''' fest, welche nur die Taten unter 1. beinhaltete:

* Unbefugtes Betreiben eines Versicherungsgeschäfts
* Fahren ohne Fahrerlaubnis in 10 Fällen
* Urkundenfälschung

Danach urteilte der LG Hof eine weitere Fahrt ohne Fahrterlaubnis und legte dafür und für die Taten zu 1. eine Gesamtstrafe von '''2 Jahren 8 Monaten''' fest.

Bevor dieses Urteil rechtskräftig werden konnte (Fitzek legte Revision ein, die das BayObLG Bamberg erst am 23.12.2019 entschied)<ref name="BayObLG_23_12_2019" />,
fiel das Urteil zu 3. vom LG Dessau-Roßlau wegen

* weiterem Fahren ohne Fahrerlaubnis zu 27 Fällen
* Beleidigung in 2 Fällen

Dabei legte der LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 wiederum eine
Gesamtstrafe fest, allerdings nur zu den Taten von 1. und 3. -
das Urteil zu 2. wurde ja erst 3 Tage später rechtskräftig und
konnte daher vom LG Dessau-Roßlau noch nicht verwertet werden. Die Gesamtstrafe
betrug '''3 Jahre 6 Monate'''.

Hier ist nun noch eine nachträgliche Gesamtstrafenberechnung erforderlich, die bislang nicht bekannt wurde.

Bekannte weitere Entscheidungen:

* Januar 2019: Das LG Halle entscheidet etwas zu Fitzek.

* 29.07.2019: Die Strafvollstreckungskammer am LG Halle beschloss die Aussetzung der vom LG Hof am 29.07.2019 (oben Nr. 2) verhängten Strafe zur Bewährung. <ref name="LG_Halle_23_01_2019" />

* 30.11.2020: Die Strafabteilung am AG Wittenberg legt eine nachträgliche Gesamtstrafe fest. <ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020" />

* 21.05.2020: Die Strafabteilung am AG Wittenberg beschloss, dass die Strafaussetzung zur Bewährung des LG Halle aufrecht erhalten wird und legt eine Bewährungszeit von 2 Jahren fest. Zur Begründung wird aufgeführt, dass die die Gesamtstrafenberechnung vom 30.11.2020 die Entscheidung vom Januar 2019 nicht aufgeführt habe. Dabei wird festgestellt, dass es bis zum gemeinsamen 2/3-Termin 24 Tage noch nicht vollstreckt seien, dies aber einer Aussetzung zur Bewährung nicht entgegenstünde.<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2022" />

* 21.05.2020: Fitzek legt eine Sofortige Beschwerde gegen diese Entscheidung des AG Wittenberg ein, dabei verweist er auf seine angebliche Immunität als Staatsaoberhaupt, hilfsweise verlangt er Strafaussetzung nach Verbüßung der halben Strafe. <ref name="Fitzek_21_05_2022" />

Auffällig ist, dass hier eine Gesamtstrafenberechnung durch das
AG Wittenberg festgelegt wurde, über 10 Monate nach Rechtskraft
der letzten bekannten Verurteilung. Zuständig für die
Gesamtstrafenrechnung ist aber das Gericht des ersten Rechtszugs
mit der höchsten Einzelstrafe, das wäre nach den öffentlich
bekannten Verfahren das AG Dessau-Roßlau (für das Unbefugte Betreiben eines
Versicherungsgeschäfts wurde eine Freiheitsstrafe von 16 Monaten
verhängt). Es ist möglich, dass hier weitere Strafen einbezogen
wurden, die nicht öffentlich bekannt sind - hier müsste die
dafür verhängte Strafe dann aber mehr als 16 Monate Freiheitsstrafe betragen.

In jedem Fall ist zu erwarten, dass die Gesamtfreiheitsstrafe höher als
vom LG Dessau-Roßlau am 20.12.2019 geurteilt, und das waren '''3 Jahre 6 Monate''',
von denen 1,5 Monate wegen der langen Verfahrensdauer als bereits vollstreckt gelten.

=== Länge der verbüßten Strafe ===

Am 08.06.2016 wurde Fitzek wegen Fluchtgefahr im Verfahren wegen der Unerlaubten Bankgeschäfte in Untersuchungshaft genommen, und am
08.02.2019 kam er wieder frei,<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />, insgesamt also 1 Jahr 8 Monate.

=== Aussetzung des Strafrests zur Bewährung ===

Eine Bewährung ist normalerweise frühestens möglich, wenn 2/3 der Freiheitsstrafe verbüßt sind.
Wenn man von 3 Jahren 6 Monaten ausgeht, also erst nach 2 Jahren 4 Monaten.

Fitzek saß aber nur 1 Jahr 8 Monate. Wenn man die Daten zurückrechnet, passt die 2/3-Verbüßung nur zu einer Strafe von 2 Jahren 7,2 Monaten, also ungefähr zu der am 29.07.2019 verhängten Strafe und lässt
das rechtskräftige Urteil wegen insgesamt 27-fachem Fahren ohne Fahrerlaubnis und Beleidigung unberücksichtigt.

Eine weitere theoretische Möglichkeit ist die Strafaussetzung zur Bewährung nach hälftiger Strafverbüßung nach § 57 Abs. 2 StGB.
Voraussetzung dafür wäre, dass die Gesamtwürdigung von Tat und Persönlichkeit und ihrer Entwicklung während des Strafvollzugs ergibt,
dass besondere Umstände vorliegen. Zumindest die öffentlich bekannten Umstände legen das nicht nahe.

Es bleibt also ein Rätsel: Warum kam Fitzek bislang mit der Verbüßung von weit weniger als der Hälfte der Strafe durch, zu der er rechtskräftig verurteilt wurde?

=== Liste von Fitzeks Strafprozessen ===

{| class="wikitable"
! Nr. !! Datum Tat !! Vorwurf !! 1. Instanz !! Spruch !! Berufung !! Spruch !! Revision !! Rechtskraft !! Stand

|-
|01
|05.09.2002
|Gefährliche Körperverletzung
|AG Wittenberg
08.05.2003 
<ref name=AG_Wittenberg_08_05_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|7 Monate
Bewährung 2 Jahre
|
|
|
|31.07.2003
|Bewährungszeit verstrichen
Reststrafe erlassen 
09.09.2005

|-
|02
|07.02.2003
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
11.06.2003
<ref name=AG_Wittenberg_11_06_2003 />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|30 TS zu 15 €
|
|
|
|03.07.2003
|

|-
|03
|29.08.2007
|Urkundenunterdrückung
|AG Wittenberg
16.01.2008
<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|40 TS zu 20 €
|
|
|
|04.03.2008
|

|-
|04
|03.12.2008
|Fahren ohne FE
|AG Wittenberg
15.06.2009
<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009" />
<ref name=LG_Dessau_10_08_2017 />
<ref name="BECK131128" />
|75 TS zu 20 €
|
|
|
|23.06.2009
|

|-
| 05
| 23.11.2009
| Kennzeichenmissbrauch
in 2 Fällen
| AG Wittenberg
09.12.2010
<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010" />
| 4 Monate
zur Bewährung
| LG Dessau-Roßlau
04.07.2011
<ref name="LG_Dessau_04_07_2011" />
| 150 TS zu 12 €
| OLG Naumburg
10.01.2012
<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012" />
|
| OLG hat Urteile aufgehoben
und an LG zurück verwiesen 
bzgl. §§ 1, 6 Abs. 1 PflVG 
Fortgang unbekannt

|-
|06
|04.10.2010
|Körperverletzung
|AG Wittenberg
15.09.2011
<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011" />
|90 TS zu 15 €
|LG Dessau-Roßlau
08.02.2012
<ref name="LG_Dessau_08_02_2012" />
|Berufung verworfen
|
|07.08.2012
|bezahlt, April 2013

|-
|07
|08.01.2013
|Fahren ohne FE
|AG Neustadt am Rübenberge
17.10.2013
<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013" />
|3 Monate
ohne Bewährung
|LG Hannover
01.12.2015
<ref name="LG_Hannover_01_12_2015" />
|vorl. eingestellt nach § 154 Abs. 2 StPO
|
|
|

|-
| 08
| 07.04.2014
| Fahren ohne FE
Urkundenfälschung
| AG Halle
23.04.2015
<ref name="AG_Halle_23_04_2015" />
| Strafbefehl nach Einspruch gem. § 154 StPO eingestellt
|
|
|
|
|

|-
| 09
| 25.04.2013
| Schwere Untreue in 42 Fällen
Unerlaubte Bankgeschäfte
|LG Halle
15.03.2017
<ref name="LG_Halle_15_03_2017" />
<ref name="MZ_15_03_2017" />
| 3 Jahre 8 Monate
|
|
| BGH
26.03.2018
<ref name="BGH_26_03_2018" />
<ref name="FOCUS_06_04_2018" />
|
| Durch BGH zurückverwiesen an LG Halle
LG Halle hat am 29.11.2018 gem. § 154 Abs. 2 StPO vorl. eingestellt
bezgl. Verfahren 07-09
<ref name="LG_Halle_29_11_2018" />

|-
|10
|26.03.2014
|WaffenG § 52 III Nr. 1
|AG Wittenberg
19.11.2014
<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014" />
|60 TS zu 15 €
|
|
|
|23.12.2014
|bezahlt

|-
|11
|Febr. 2012
|Unerlaubte Versicherungsgeschäfte
in TE mit Urkundenfälschung
|AG Dessau-Roßlau
08.01.2015
<ref name="AG_Dessau_08_01_2015" />
<ref name="MZ_08_01_2015" />
<ref name="SSL_15_11_2014" />
|120 TS zu 35 €
| rowspan="3" | LG Dessau-Roßlau
10.08.2017
<ref name="LG_Dessau_10_08_2017" /> 
<ref name="MZ_21_03_2017" />
<ref name="MZ_10_08_2017" />
| 16 Monate
| rowspan="3" | OLG Naumburg
24.04.2018
<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018" />
| rowspan="3" | 22.08.2018 (lt. Nr. 10)
| rowspan="5" | '''LG Dessau-Roßlau, 10.08.2017'''
Gesamtstrafe (außer AG Hof) 
2 Jahre 6 Monate 
1 Monat gilt wg. langer Dauer als vollstreckt 
FE-Sperre bis 21.08.2021 
 
'''OLG Naumburg''': Revision verworfen
U-Haft von 08.06.2016-09.04.2018 angerechnet 
Ende Freiheitsentzug am 08.02.2019 
Strafrest ausgesetzt am 23.01.2019 
von LG Halle, 7 StVK 22/19 
zur Bewährung bis 06.02.2022 
 
'''LG Hof''': neue Gesamtstrafe gebildet 
2 Jahre 8 Monate, 
2 Monate gelten wg. Dauer als vollstreckt 
 
'''LG Dessau-Roßlau, 20.12.2019''' 
Neue Gesamtstrafe gebildet, die aber das Urteil des AG Hof nicht beinhaltet: 
3 Jahre 6 Monate 
davon gelten 1 Monat 14 Tage wg. Dauer als vollstreckt 
 
Nachträgliche Gesamtstrafenbildung 
unbekannt 
'''Strafrestvollstreckung offen'''

|-
| 12
| 24.02.2014 (?)
|Fahren ohne FE
in 2 Fällen
Urkundenfälschung
|AG Wittenberg
25.02.2016
<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016" />
|gesamt 9 Monate
| 7 Monate
+ 9 Monate

|-
| 13
|13.09.2013
|Fahren ohne FE
in 8 Fällen
|AG Dessau-Roßlau
05.04.2016
<ref name="AG_Dessau_05_04_2016" />
<ref name="MZ_05_04_2016" />
| 6 mal 3 Monate
6 Monate 
8 Monate 
Gesamtstr. 15 Monate 
FE-Sperre 18 Monate
| 3 mal 4 Monate
2 mal 5 Monate 
3 mal 6 Monate

|-
| 14
| 24.01.2013
| Fahren ohne FE
| AG Hof
29.03.2016
<ref name="AG_Hof_29_03_2016" />
<ref name="MDRFitzekohneführerschein"/>
| 5 Monate
| LG Hof
29.07.2019
<ref name="LG_Hof_29_07_2019" />
<ref name="Volksstimme" />
| 5 Monate
| BayObLG Bamberg
23.12.2019
<ref name="BayObLG_23_12_2019" /> 
Anhörungsrüge zurückgewiesen am 15.01.2020
| 23.12.2019

|-
| 15
| 17.05.2016
| Fahren ohne FE
in 27 Fällen 
Beleidigung
| AG Wittenberg
13.03.2017
<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017" />
<ref name="MZ130317" />
| Fahren: 14 mal 6 Monate
6 mal 8 Monate 
4 mal 10 Monate 
3 mal 1 Jahr, 
Beleidigung: 90 + 50 TS, 
Gesamtstrafe: 2 Jahre 8 Monate, 
3 Jahre FE-Sperre
| LG Dessau-Roßlau
20.12.2019
<ref name="LG_Dessau_20_12_2019" />
| 14 mal 6 Monate
6 mal 7 Monate 
4 mal 7 Monate 
3 mal 9 Monate 
FE-Sperre 4 Jahre 
Beleidigung: 
4 Monate + 2 Monate 
| unbekannt <ref name="PM_SA_20_12_2019" />
| unbekannt

|}

==Galerie==
<gallery>
Datei:PIF_OS.jpg|'Oberster Souverän'<ref>[http://koenigreichdeutschland.org/de/peter.html Selbstdarstellung KRD], gesichert [http://www.webcitation.org/6p0hSBU1R hier]</ref>
</gallery>

==Zitate==
*''Das rechtsfehlerhafte Kunstgebilde FITZEK, PETER kann keine Kenntnis erhalten (nicht lesen, nicht verstehen), womit geplante Willkürakte mangels ausgewiesenen Organs für das Gebilde, diesem nicht mitteilbar sind.''
:Fitzek in einem Schreiben an die Wittenberger Behörden
*''(...) Ergreifen wir die Chance und erneuern wir Deutschland. Verwandeln wir unser Land in einen Staat, der seinen Bürgern wahrhaft dient. Nur dann, wenn alle umliegenden Staaten an diesen ''(sic!)'' Fortschritt teilhaben wollen und Deutschland leuchtendes Vorbild ist, nur dann ist Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 oder auch nach dem Stande vor dem Versailler Diktat wieder auf friedlichem Wege zu verwirklichen und auch eine völkerrechtliche Anerkennung eines neuen Deutschlands möglich.''<ref>Zitiert in einem [https://www.psiram.com/ge/images/8/82/Fitzek_Innenministerium.pdf Schreiben] des Ministerium für Inneres und Sport des Landes Sachsen-Anhalt vom 14. Dezember 2009 an das Amtsgericht Stendal.</ref>
*''Wie kann ich sagen, ich mache eine Demokratie, wo alle das gleiche zu sagen haben? Das ist wider die Natur.'' 
:Fitzek anlässlich eines Aufstandes seiner Anhänger.
*''Die Deutschen haben es ja bisher nicht geschafft, es zu organisieren, daß etwa 80.000 Fördermitglieder in dem Verein zusammenkommen.'' 
:Gemeint war der nicht eintragungsfähige Verein "Neudeutschland"
*''Meine Eltern waren zu mangelhaft in meinen Ansichten.''
*''Jetzt werde ich krasser.''

==Siehe auch==
*[[Liste von Peter Fitzeks Projekten]]
*[[Liste von KRD-Firmen|Liste von Unternehmen im Königreich Deutschland]]

== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?board=18.0 Diskussionen zu Peter Fitzek] im [[Sonnenstaatlandforum]]
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=1275.0 ''Schlagzeilenthread zu Peter Fitzek / KRD'']
* Sonnenstaatlandforum: [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3641.0 Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle]; Diskussionsthema mit zahlreichen Prozessberichten
* [[Reichsdeppenrundschau]]: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2013/11/16/religioser-fanatismus-glaubt-peter-fitzek-er-sei-gottes-sohn/ ''Religiöser Fanatismus: Glaubt Peter Fitzek, er sei Gottes Sohn?'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/08/peter-fitzek-und-die-hauptstadt-der-narren-wittenberg/ ''Peter Fitzek und die Hauptstadt der Narren Wittenberg'']
* Reichsdeppenrundschau: [http://reichsdeppenrundschau.wordpress.com/2014/03/25/wie-peter-fitzek-von-einer-maus-uberlistet-wurde/ ''Wie Peter Fitzek von einer Maus überlistet wurde'']
*antifainfoblatt.de: [https://www.antifainfoblatt.de/artikel/souver%C3%A4n-peter-und-die-k%C3%B6nigreich-neudeutschland-gmbh-und-co-kg ''Souverän Peter und die Königreich-Neudeutschland GmbH und Co KG'']
* welt.de: [http://www.welt.de/politik/deutschland/article121784465/Der-Koenig-von-Deutschland-haelt-Hof-in-Wittenberg.html ''Der König von Deutschland hält Hof in Wittenberg'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/bild-plus/news/inland/skurril/wittenberg-gelernter-koch-ruft-sich-selbst-zum-koenig-aus-32637464,view=conversionToLogin.bild.html '' Mitten in Deutschland: Gelernter Koch ruft sich selbst zum König aus.'']
* BILD.de: [http://www.bild.de/regional/leipzig/koenig/koenig-von-wittenberg-muss-drei-millionen-euro-strafe-zahlen-33544432.bild.html ''König von Wittenberg muss drei Millionen Euro Strafe zahlen'']
* Königreich Deutschland: [http://www.youtube.com/watch?v=oqWX4d4bAuM ''Eröffnung der "Königlichen Reichsbank"''], Filmbeitrag vom 16.09.2013
* MDR-exact: [https://web.archive.org/web/20131210173106/http://www.mdr.de/exakt/peter_fitzek106.html ''Peter Fitzek - Der König von Deutschland regiert weiter'']
* Königreich Deutschland: [https://web.archive.org/web/20141025165841/http://koenigreichdeutschland.de/de/neuigkeit-anzeigen/aktuelle-neuigkeiten-weil-es-legal-ist.html Skurrile Selbstdarstellung: ''WEIL ES LEGAL IST''] [https://www.youtube.com/watch?v=aSjyr8D9f1c dazugehöriges Video]

==Quellennachweise==


<references>
<ref name="AG_Wittenberg_08_05_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 05.09.2002 - 2 Ds 961 Js 31196/02 (644/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_11_06_2003">
AG Wittenberg, Urteil vom 11.06.2003 - 2 CS 961 JS 12085/03 (289/03), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_16_01_2008">
AG Wittenberg, Urteil vom 16.01.2008 - 2 Cs 24108 - 292 Js 25434107, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_06_2009">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.06.2009 - 2 Cs 159/09 - 394 Js 5773109, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_09_12_2010">
AG Wittenberg, Urteil vom 09.12.2010 - 2 Ds 204/10 - 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Wittenberg&Datum=09.12.2010&Aktenzeichen=2%20Ds%20204/10 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_04_07_2011>
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 04.07.2011 - 8 Ns 394 Js 27216/09 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_10_01_2012">
OLG Naumburg, Beschluss vom 10.12.2012 - 1 Ss 52/11 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=04.07.2011&Aktenzeichen=8%20Ns%20394%20Js%2027216/09 dejure],
juris,
[https://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/bsst/document/KORE207792012 Landesrecht-ST],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816121031/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/presse/richtigstellung-artikel-von-die-welt/120118-Freispruch-OLG-Kennzeichen.pdf archive.org],
Leitsätze: DAR 2012, 345, NStZ-RR 2012, 253, NZV 2012, 558
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_15_09_2011">
AG Wittenberg, Urteil vom 15.09.2011 - 2 Cs 259111 394 Js 25580/10,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Dessau_08_02_2012">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.02.2012, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_19_11_2014">
AG Wittenberg, Urteil vom 19.11.2014 - 2 Cs 507 I 1 4 - 293 Js 9661 /14,
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Dessau_08_01_2015">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 08.01.2015 - 11 Ds 306/13 (672 Js 10435/10) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=08.01.2015&Aktenzeichen=11%20Ds%20306%2F13 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf KRD]
[https://web.archive.org/web/20220816071637/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%201.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_25_02_2016">
AG Wittenberg, Urteil vom 25.02.2016 - 2 Ds 121/14 - 446 Js 5247/14 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816132519/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%203.pdf archive.org],
[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/koenig-von-deutschland-zu-sieben-monaten-haft-verurteilt-a-1079248.html Spiegel]

</ref>

<ref name="AG_Dessau_05_04_2016">
AG Dessau-Roßlau, Urteil vom 05.04.2016 - 11 Ds 330/13 - 394 Js 2844/13 -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816133345/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%202.pdf archive.org],
[https://www.sonnenstaatland.com/2016/04/06/imperator-fiduziar-aka-peter-fitzek-und-die-unendliche-geschichte-mit-dem-fuehrerschein/ Bericht im SSL]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_10_08_2017">
LG Dessau, Urteil vom 10.08.2017 - 7 Ns 672 Js 10435/10 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=10.08.2017&Aktenzeichen=7%20Ns%20672%20Js%2010435/10 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074129/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%204.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="OLG_Naumburg_24_04_2018">
OLG Naumburg, Beschluss vom 24.04.2018 - 1 Rv 26/18 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=24.04.2018&Aktenzeichen=1%20Rv%2026/18 dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816074847/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/08-august/Verfassungsbeschwerde/Anlage%205.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="AG_Hof_29_03_2016">
AG Hof, Urteil vom 29.03.2016 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Hof&Datum=29.03.2016&Aktenzeichen=4%20Ds%2036%20Js%208205/13 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="LG_Hof_29_07_2019">
LG Hof, Urteil vom 29.07.2019 - 2 Ns 36 Js 8205/13 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hof&Datum=05.07.2019&Aktenzeichen=2%20Ns%2036%20Js%208205/13 dejure],
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816134844/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2019/07-jul/190705-Hof-die-vierte/Urteil-LG-Hof-Fahrerlaubnis.pdf archive.org],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-hof-2ns36js820513-koenig-von-deutschland-fahren-ohne-fahrerlaubnis-verurteilt/ Bericht LTO]
</ref>

<ref name="BayObLG_23_12_2019">
BayObLG Bamberg, Beschluss vom 23.12.2019 - 202 StRR 2419/19 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Bamberg&Datum=23.12.2019&Aktenzeichen=202%20StRR%202419/19 dejure],
nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Neustadt_17_10_2013">
AG Neustadt am Rübenberge, Urteil vom 17.10.2013 - Cs 7231 Js 21262/13 (59/13) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Neustadt%20am%20R%FCbenberge&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=60%20Cs%2059%2F13 dejure],
[https://openjur.de/u/659559.html openjur],
[http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6518.php Verkehrslexikon]
</ref>

<ref name="LG_Hannover_01_12_2015">
LG Hannover - 45 Ns 1/14 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hannover&Datum=01.12.2015&Aktenzeichen=45%20Ns%201/14 dejure],
[https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Datei:Lghannover.jpg Beschluss]
</ref>

<ref name="AG_Halle_23_04_2015">
AG Halle, Strafbefehl vom 23.04.2015 - Cs 273 Js 27636/14 -
[https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220816200848/https://archiv.koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/schriftwechsel-strafbefehl-und-einspruch-wegen-urkundenfaelschung.html?file=files/krd/aktuelles/2015/schriftwechsel-strafbefehl-urkundenfaelschung/dokumente/Strafantrag-Urkundenfealschung.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_15_03_2017">
LG Halle, Urteil vom 15.03.2017 - 13 KLs 672 Js 14849/13 (20/16) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Halle&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=13%20KLs%2020/16 dejure],
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-halle-13-kls-20-16-peter-fitzek-koenig-von-deutschland-muss-ins-gefaengnis/ LTO]
</ref>

<ref name="BGH_26_03_2018">
BGH, Beschluss vom 26.03.2018 - 4 StR 408/17 -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2018&Aktenzeichen=4%20StR%20408%2F17 dejure],
[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=82418&pos=0&anz=1 BGH],
[https://openjur.de/u/2110481.html openjur],
[https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/17/4-408-17.php HRR-Strafrecht],
NJW 2018, 1486-1489, NStZ-RR 2018, 142-146,
[https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-4str40817-urteil-untreue-aufgehoben-reichsbuerger-koenig-von-deutschland/ LTO]
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_13_03_2017">
AG Wittenberg, Urteil vom 13.03.2017 - 394 Js 2844/13 (22 Ls 33/16) -,
nicht veröffentlicht,
[https://web.archive.org/web/20170323125051/http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=882796&identifier=5d09c8c84d6acef6f296ae43445732b6 Pressemitteilung des LG Dessau-Roßlau]
</ref>

<ref name="LG_Dessau_20_12_2019">
LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 20.12.2019 - 4 Ns (394 Js 27999/14) -
[https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Dessau-Ro%DFlau&Datum=20.12.2019&Aktenzeichen=4%20Ns dejure],
[https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220508215836/https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/revisionsbegr%C3%BCndung-und-hintergr%C3%BCnde.html?file=files/krd/aktuelles/2020/03-Mar/200318-Revisionsbegr%C3%BCndung-LG-Dessau/191220_FE_LG%20Dessau_Urteil_compressed.pdf archive.org]
</ref>

<ref name="LG_Halle_29_11_2018">
LG Halle, Beschluss vom 29.11.2018 - 2 KLs 900 Js 22326/18 (9/18) -
[https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf KRD],
[https://web.archive.org/web/20220817155020/https://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf archive.org]
</ref>



<ref name="BECK131128">
beck-community: [https://community.beck.de/2013/11/28/lachen-erlaubt-der-k-nig-von-deutschland-stellt-sich-nat-rlich-selbst-eine-fleppe-aus ''Lachen erlaubt: "Der König von Deutschland" stellt sich natürlich selbst eine Fleppe aus!'']
</ref>

<ref name="MZ_08_01_2015">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/urteil-um-illegale-versicherungsgeschaefte--koenig-von-deutschland--kommt-mit-blauem-auge-davon-3425596 ''König von Deutschland kommt mit blauem Auge davon'']
</ref>

<ref name="MZ_05_04_2016">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/prozess-gegen--koenig-von-deutschland--peter-fitzek-erneut-zu-haftstrafe-verurteilt-23835970 ''Peter Fitzek erneut zu Haftstrafe verurteilt '']
</ref>

<ref name="MZ_10_08_2017">
mdr.de: [https://web.archive.org/web/20171206210615/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/weitere-haftstrafe-fuer-fitzek-100.html ''Weitere Haftstrafe für Peter Fitzek'']
</ref>

<ref name="MZ_15_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/landgericht-fitzek-sieht-sich-als-justiz-opfer-und-spricht-von--hexenprozess--26202230 ''Fitzek sieht sich als Justiz-Opfer und spricht von „Hexenprozess“''] -
</ref>

<ref name="MZ_21_03_2017">
Mitteldeutsche Zeitung: [http://www.mz-web.de/wittenberg/untreue--und-fuehrerscheinprozess-so-haelt--koenig--peter-fitzek-die-gerichte-in-atem-26232216 ''So hält "König" Peter Fitzek die Gerichte in Atem'']
</ref>

<ref name="FOCUS_06_04_2018">
[https://www.focus.de/politik/deutschland/selbsternannter-koenig-von-deutschland-bgh-hebt-urteil-gegen-peter-fitzek-wegen-untreue-auf_id_8722987.html Focus: König von Deutschland: BGH hebt Urteil gegen Peter Fitzek wegen Untreue auf]
</ref>

<ref name="PM_SA_20_12_2019">
[https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 Pressemitteilung vom 20.12.2019]
[https://web.archive.org/web/20220818084742/https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen/pressemitteilung-details/?no_cache=1&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=95618&tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Static&cHash=52b12090a812f672ecc3edf812c17771 archive.org]
</ref>

<ref name="SSL_15_11_2014">
Prozessberichte im Sonnenstaatland:
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/11/15/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau/ Tag 1]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/03/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-2/ Tag 2]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/08/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-3/ Tag 3]
[https://www.sonnenstaatland.com/2014/12/23/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-4/ Tag 4]
[https://www.sonnenstaatland.com/2015/01/09/prozessbericht-peter-fitzek-vor-dem-ag-dessau-tag-5/ Tag 5]
</ref>

<ref name="LG_Halle_23_01_2019">
LG Halle, Beschluss vom 23.01.2019 - 7 StVK 22/19, nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_30_11_2020">
AG Wittenberg, Beschluss vom 30.11.2020 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="AG_Wittenberg_21_05_2022">
AG Wittenberg, Beschluss vom 21.05.2022 - 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14), nicht veröffentlicht
</ref>

<ref name="Fitzek_21_05_2022">
Schreiben von Fitzek an das AG Wittenberg vom 21.05.2022 zu 22 Ls 33/16 (394 Js 27999/14),
[https://web.archive.org/web/20210826041754/https://anonleaks.net/wp-content/uploads/2021/08/Sofortige-Beschwerde-Haft.pdf archive.org]
</ref>
</references>

[[Kategorie:KRR]]
[[Kategorie:Königreich Deutschland]]
[[Kategorie:Querulanten]]
[[Kategorie:Esoteriker]]
[[Kategorie:Gewalttäter]]