Diskussion:Bernd-Joachim Wassermann

Werte Kolleginnen und Kollegen, geliebte Staatsführung,

ich bitte untertänigst um Prüfung des folgenden Zitats:

Zitat Wassermann auf Excalibur:

   9. November 1929: Vereinbarung einer verhängnisvollen Kooperation zwischen Standart Oil (Rockefeller-Clan) und IG Farben;

StandarT – Typo oder (sic!)?

Direkt darunter die Sätze: Die Bundesrepublik Deutschland wäre demzufolge nur eine Handelsgesellschaft, welche sich dem UCC Handelsrecht gefügt gehabt hatte. Sie sei kein Staat im Sinne des Völkerrechts sondern ein Handelsbetrieb, der als Company gelistet gewesen ist.

Die finde ich irgendwie schwierig. Einmal wegen des "gefügt gehabt hatte", andererseits wegen des "gelistet gewesen ist." Wenn die BRD GmbH gelistet gewesen ist, dann ist sie es jetzt nicht mehr? Müsste das nicht eher heißen, daß sie gelistet ist, ohne gewesen? Resp., im Sinne der RD, noch immer gelistet sei?

Mein Vorschlag: "Die Bundesrepublik Deutschland wäre demzufolge nur eine Handelsgesellschaft, welche sich dem UCC Handelsrecht gefügt habe. Sie wäre kein Staat im Sinne des Völkerrechts sondern ein Handelsbetrieb, der als Company gelistet sei." Ein bisschen mehr dem Thema angemessener Konjunktiv und weniger ums Eck gedacht.

Ich kann das leider im Moment nicht beurteilen und hoffe auf Eure Meinung.

In Licht und Liebe,

die Theo --Theodoravontane (Diskussion) 12:09, 26. Dez. 2018 (CET)